兵法有云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。雖然如此，可一旦再無計可施，戰爭發揮的作用往往是讓人意料不到的，這也就導致很多時候，一些強國往往不會去思考謀略，選擇通過戰爭的方式去攻打弱國。

可是戰爭是充滿殘酷性的，即便是強國也避免不了會出現傷亡，所以很多時候為了減少不必要的傷亡，戰場上的指揮官會下達鐵一般的命令，保障好士兵的生命安全。

在世界戰爭史上，不免出現過一些以少勝多的經典戰爭，但也不可避免地出現一些十分降智的失敗案例，這其中的原因絕大部分是因為戰爭中的指揮官命令出錯，導致戰士們的行動錯誤，出現大量傷亡。

一支強大的軍隊往往準備充足，制定完善的計劃，環環相扣以達到攻敵制勝的效果，一旦有部隊沒有配合好，出現漏洞，就有很大的可能導致整場戰爭以失敗告終。要知道在國際戰爭史上這種事件并不是個例。

因為軍隊首領不和導致整場戰爭慘敗的事件并不是沒有，1914年的坦能堡戰役就是一個典型案例。作為第一次世界大戰的主要戰役之一，交戰雙方也是當時世界的主要大國—德國和俄羅斯。

在當時，俄羅斯還是極具卡特爾壟斷性質的資本主義色彩的沙俄，參與第一次世界大戰的高級將領還是俄羅斯當時的第一，第二軍團的軍團長巴維爾 特列恰科夫和亞歷山大 薩姆索諾夫。

這兩個人的指揮才能十分出色，不然也不可能在當時的戰爭中承擔重要角色，可是兩人的一世英名卻因為這場戰爭毀于一旦，原因僅僅是因為在二人早年的一記耳光產生的矛盾，導致足足有著12萬士兵喪失了他們的生命，而作為指揮官的他們也沒有逃脫被免職的命運。

自古戰爭的決定因素有很多，《孟子 公孫丑下》有言：天時不如地利，地利不如人和。如此看來，天時地利人和這三要素在戰爭中是尤為重要的，要論其中最為重要的莫過于人和二字，是謂得道多助，失道寡助。

當武器，糧草都相差不多的時候，人和的重要性就尤為突出，多助之至，天下順之，以天下之所順，攻親戚之所畔，此番才可以做到戰無不勝，這也就是古今中國為什么會出現以少勝多的事件，就是因為戰爭的指揮官可以合理運用天時地利人和，搭配戰略戰術，將人員之間的配合最大化。

有成功必然有失敗，在第一次世界大戰中，坦能堡戰役就是一場極為失敗的戰爭，不僅給了當時俄羅斯一記響亮的耳光，同時還讓打醒了各國領導人，讓他們重視指揮官之間的關系。

特列恰科夫和薩姆索諾夫之間的矛盾還要追溯到日俄戰爭的遠東戰場。要知道軍隊的人是極度在乎內部關系的，換句話說就是護犢子，特列恰科夫和薩姆索諾夫也不例外，在當時的遠東戰場上，薩姆索諾夫所在的軍隊在一次戰爭中被日本軍隊包圍，心急如焚之下，薩姆索諾夫向距離他們很近的特列恰科夫的軍隊求助，希望他們可以前往薩姆索諾夫軍隊所在的戰場，幫助他們突圍出來。

按照正常邏輯，同時一個國家的王牌軍隊，接到求助信號應該立馬前去支援，共同完成任務這才是正常的，可是特列恰科夫看到薩姆索諾夫的軍隊被打得毫無還手之力便心生退意，選擇保存自己軍隊的實力，沒有出兵支援薩姆索諾夫。沒有等到支援的薩姆索諾夫無計可施之下，只能選擇強行突圍，導致他的軍隊損失慘重，對他們的建制可以說是毀滅性的打擊。

特列恰科夫冷眼旁觀的態度，讓這顆仇恨種子被埋下。等到特列恰科夫和薩姆索諾夫再見面的時候，薩姆索諾夫二話沒說便給了他一記耳光。二人也因此大打出手。這二人也因此結仇，也為后面的慘痛代價埋下了伏筆。

在第一次世界大戰的東歐戰場，特列恰科夫和薩姆索諾夫再度見面，此時的薩姆索諾夫已經今非昔比，他已經成為了王牌之師的指揮官，不過軍銜是晉升了，心胸并沒有有多少增長，二人的見面讓整個戰場火藥味十足。

此時得知二人有矛盾的坦能堡指揮官知曉了他們之間的矛盾，迅速對癥下藥，忠定了一系列針對特列恰科夫他們二人的作戰計劃，指揮官霍夫曼料定特列恰科夫二人不會相互合作，所以他采取逐個擊破的作戰計劃。

這霍夫曼簡直是將特列恰科夫的心理摸透了，他讓德軍先給特列恰科夫制造一個他們很弱的假象，讓取得勝利的特列恰科夫沾沾自喜，然后集中優勢兵力去進攻薩姆索諾夫。

不出所料，正當薩姆索諾夫被德軍合圍的時候，特列恰科夫依舊像遠東戰場的時候一樣選擇袖手旁觀，沒有一絲想要救出自己戰友的意思。很顯然，他想要借助自己敵人的手消滅自己的這個仇人，進而在打敗德軍坐收漁翁之利，一舉兩得收獲好名聲。只可惜，特列恰科夫的袖手旁觀讓原本人數上占優的俄軍艱難無比，他們這種各自為戰的打法，讓人數的優勢蕩然無存。

也就是因為特列恰科夫的冷眼旁觀的結果是俄軍慘敗，出現了無比巨大的傷亡，足足陣亡了12萬的俄軍將士，作為指揮官的薩姆索諾夫自殺殉國，十四萬人被德軍俘虜。

戰爭失敗的消息傳回沙俄國內的時候，可謂是舉國震驚，他們得知這場戰爭陣亡了足足12萬的將士的時候，無比震怒，當即下令讓徹查戰爭中的細節，很快特列恰科夫與薩姆索諾夫之間的矛盾被發現，同時在戰場特列恰科夫的見死不救也讓人們震驚，最后，沙俄政府將特列恰科夫的全部只為撤銷。

參考資料：

出處：軍事文摘，戈利采-塔諾夫戰役:俄軍大崩潰，作者：鴻漸