考公路上的“翻車”警示：網絡言行與政審之思…

近日，一則關于哈爾濱姑娘考公“翻車”的消息在網上引發熱議，給廣大考公人敲響了警鐘。這位報考司法警察崗位的考生，一路過關斬將，連體測都順利通過，卻因三年前在社交平臺上發表的極端言論被曝光，最終無緣崗位，實在令人唏噓。

有網友發現，她曾在社交平臺上大放厥詞，甚至喊出“要把男人變太監”這樣的瘋言瘋語 ，相關言論被舉報后，其賬號自行申請關閉。當地回應稱已關注此事，且后續未再走程序。

此事一出，輿論嘩然。不少人覺得，因為幾年前的網絡發言就斷送了考公前程，這政審標準是否過于嚴苛？有人吐槽，這哪是政審，簡直是全網“查水表”。更有甚者，連導師朋友圈下“媽呀要累死了”這樣的日常感慨，都能被翻出來當作所謂的“證據”，實在讓人匪夷所思。

回顧去年，雞西也有類似事件。有考生面試被刷后，還在社交平臺曬自拍，結果被網友批“跟小偷在犯罪現場留下指紋一樣”。上岸失敗后一句“未來有更好的地方”，也被惡意解讀，甚至被調侃“是不是把看守所當成備胎了”。這些事件無不顯示出當下考公環境中，考生網絡言行被置于放大鏡下審視的現狀。

再看早些年廣州，一位報考醫生崗位的考生，僅僅因為在豆瓣小組吐槽醫患關系，八年前的截圖在公示期被人翻出，直接被除名。熟人舉報這招，堪稱“一砸一個準”，讓考生防不勝防。

在這樣的大環境下，考編人似乎不得不練就“雙重人格”：現實中低調做人，網絡上保持沉默。那些曾嘲笑“政審要查祖宗十八代微博”的人，或許沒想到，自家孩子在貼吧罵過班主任，十年后考公都可能出問題。

如今的公務員考試，競爭激烈程度堪比選秀，不僅要拼分數，更要比拼誰能在網絡世界里做個“隱形人”。有網友建議，國考不妨新增一門《網絡反偵察》科目，教考生用火星文發動態、用摩斯密碼寫朋友圈。

雖是玩笑話，卻也反映出大家對政審審查網絡言論尺度的擔憂。長此以往，政審是不是真得配備鑒黃師級別的網絡偵探，連轉發的養生雞湯都要檢查有無反動暗號？

或許可以考慮開發一個“政審專用社交平臺”，考生每天發布的內容自動生成積極正向的話語，比如“厲害了我的國”，這樣考生就不用天天提心吊膽，害怕被人挖出黑歷史。當然，這也只是無奈之下的調侃。

從官方回應來看，政審有著嚴格的標準和程序，目的是確保進入公務員隊伍的人員政治素質過硬、品德優良。但在執行過程中，如何把握好審查網絡言論的度，如何區分正常表達與不當言論，還需進一步思考和規范。畢竟，每個人都有年少輕狂、言語失當的時候，不能讓一時的口無遮攔成為一生的枷鎖。

考公之路本就艱辛，希望未來的政審能更加科學、公正、人性化 ，讓真正有能力、有擔當的人能進入公職隊伍，為社會貢獻力量。