罷藍(lán)與罷綠民代目前進(jìn)入31比0的比數(shù),不少藍(lán)委積極尋求支援,除了朱幫忙之外,更尋求黃國昌相助。有藍(lán)委私下直言,黃國昌站臺更具「票房保證」,助益會更大。據(jù)了解,藍(lán)營被罷民代有意尋求黃國昌跨陣營站臺,主要是中部以北的市,以及白營基本盤較強(qiáng)的地區(qū),期盼能同步吸收到「小草」相挺力道。藍(lán)委表示,藍(lán)白基本盤才能大于綠,未來進(jìn)入第三階段票決后,預(yù)估中間民眾因為不關(guān)心大罷,出門參與的比例不高,最后還是會回到基本盤的對決。根據(jù)藍(lán)營評估,最后對決關(guān)鍵,就會是各自基本盤的參與率高低,綠營支持者約8成會出門支持大罷,藍(lán)營支持者在這段時間,在島內(nèi)辦藍(lán)不辦綠的氛圍下,出門票決意愿,已經(jīng)從近6成持續(xù)上升中。有藍(lán)委指出,「藍(lán)營情況并未如外界想的如此悲觀,但一定要沖高參與率,讓藍(lán)營支持者有危機(jī)意識,愿意出來,才能安全過關(guān)」
該藍(lán)委同時指出,除了朱正全臺拼命相挺,能激發(fā)出部分基本盤支持者投反惡罷,惟因個人特質(zhì)關(guān)系,號召力還是有限。「小草們的支持會是最后關(guān)鍵變量。」據(jù)了解,除了臺中市藍(lán)白已經(jīng)合體,被罷的藍(lán)委與黃國昌同臺外,主要是雙北地區(qū)的藍(lán)委正著手規(guī)劃,邀請黃國昌能夠在第三階段票決時力挺。不過,各區(qū)還是會有很大不同差異。一位臺北市藍(lán)委坦言,有些區(qū)小草們自主性較強(qiáng),黃國昌的移轉(zhuǎn)效應(yīng)有限。而事實上,藍(lán)營內(nèi)部確實還有相當(dāng)一部分支持者不認(rèn)同黃國昌,拉攏黃國昌也有可能激起「昌黑」的強(qiáng)烈反彈,反而會引來更高的仇恨值,就不見得適合如此安排。黃則對此強(qiáng)調(diào),綠營選輸翻桌,企圖想要重回退步場景。「希望島內(nèi)不要再走回到從前的老路。」黃國昌稱,白營會號召支持者站出來,向綠營的倒行逆施說「不」。
據(jù)了解,白營有特別針對罷案,對白營支持者的動態(tài)和意愿進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,同時將重點(diǎn)放在臺北市和新北市的雙北部分,小草們對于是否會支持反惡罷,確實在部分區(qū)出現(xiàn)兩極現(xiàn)象。在罷綠委部分,會去投罷吳思瑤的比例近6成,會投罷吳沛憶有近5成,比例相當(dāng)高,表明起碼在雙北,小草罷綠委意愿是高漲的。至于藍(lán)委在第三階段票決時,透過私下情誼協(xié)調(diào)黃國昌助講,白營還未經(jīng)正式統(tǒng)計。陳智涵強(qiáng)調(diào),反惡罷是以中部以北縣市的熱度較高,其他縣市相對來說就不是很熱絡(luò)。目前藍(lán)營被罷人數(shù)多,難免備多力分,黃國昌會協(xié)助藍(lán)營,并呼吁大家一起加入反惡罷行列,一起促進(jìn)島內(nèi)安穩(wěn)。「反惡罷一直以來也都是白營主張」陳智涵指出,這不是藍(lán)委廣受波及、單一陣營的問題,更是綠營投入整個社會資源,去制造這么多紛擾,白營會想辦法調(diào)動支持者積極性,出門投下反罷票。
自罷藍(lán)委林沛祥的罷團(tuán)基隆絕沛于23日送件之后,罷藍(lán)委共有31席遞交二階連署書,成果大幅超越各界預(yù)期。據(jù)了解,綠營內(nèi)部隨之上調(diào)三階罷案預(yù)估值,上看20席藍(lán)委遭到罷黜。至于后續(xù)補(bǔ)位,也研判有望斬獲10席。大罷浪潮風(fēng)起云涌,3月間綠營及罷團(tuán)原本預(yù)估約20席能達(dá)標(biāo)二階連署書,不過隨著23日罷藍(lán)委林沛祥的罷團(tuán)送件之后,罷案來到31席,大幅超越原先預(yù)期。至于藍(lán)營之中的青年軍發(fā)起的罷綠委行動,雖還未過截止時間,但目前仍是掛蛋,沒有任何一席達(dá)標(biāo)二階連署書,致使罷藍(lán)對決罷綠的比數(shù)來到31:0,這也讓綠營士氣大振,認(rèn)為有望透過大罷化解朝野紛爭大罷浪潮風(fēng)起云涌,多位綠營人士也都研判,藍(lán)營所發(fā)動的罷綠委,因為是藍(lán)軍所發(fā)起,被民眾認(rèn)為是報復(fù)性惡罷,再加上爆發(fā)連署瑕疵等,甚至連領(lǐng)銜人都紛紛掛冠求去,因此進(jìn)度很可能始終掛零。
對于后續(xù)三階票決以及補(bǔ)位的預(yù)估,綠營內(nèi)原本預(yù)估罷12席藍(lán)委、補(bǔ)位斬獲7席,如今隨著大罷浪潮氣勢如虹,對于預(yù)估值也隨之上修。據(jù)綠營內(nèi)部研判,上看20席藍(lán)委遭罷。至于后續(xù)補(bǔ)位,也研判有望斬獲10席以上。 一位綠營要角說明,目前罷藍(lán)委已有31席遞交二階連署書,當(dāng)中有18席送件比例達(dá)到門檻的130%,預(yù)估這18席都會通過三階罷案票決,另外有幾席可能有「意外的驚喜」,因此估計有望罷掉20席藍(lán)委。至于補(bǔ)位階段,綠營要角則保守評估,有望斬獲10席綠委,同時也可能有非綠籍的伙伴額外再斬獲幾席。該要角強(qiáng)調(diào),以上是按照每階段都達(dá)成60分及格的保守估計,整體而言還是希望能夠達(dá)成「全壘打」的高標(biāo)。至于先前傳出綠營擬征召罷團(tuán)里面的發(fā)言人阿美參與后續(xù)的補(bǔ)位戰(zhàn),她本人最近也否認(rèn)接獲綠營的征詢,并表示自己暫時還沒有參加選戰(zhàn)的意愿得打算。
據(jù)統(tǒng)計,二階連署送件比例達(dá)到門檻130%的藍(lán)委包括:臺北市王鴻薇、李彥秀、羅智強(qiáng)、徐巧芯、賴士葆; 新北市洪孟楷、葉元之、廖先翔; 桃園市牛煦庭、涂權(quán)吉、萬美玲; 新竹縣鄭正鈐; 臺中市廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋; 云林縣丁學(xué)忠; 臺東黃建賓,花蓮傅昆萁。針對目前情勢,多位綠營人士表示,現(xiàn)正進(jìn)入「冷凍期」,尤其經(jīng)過之前數(shù)月辛勞,確實已經(jīng)氣力放盡。對此情況,不少人都憂心大罷聲勢跟話題會消退。罷團(tuán)則表示,目前需休養(yǎng)生息一段時間,等最后票決日期出爐會重新再出發(fā)。罷團(tuán)也安撫支持者,藍(lán)白民代表現(xiàn)荒腔走板,所以不用擔(dān)心大罷聲勢跟話題會消退。至于支持者疾呼趕緊借場地,以備后續(xù)連署催票之用,尤其先前就曾發(fā)生藍(lán)委狂借場地,卻只占用而不使用的情況。對此,罷團(tuán)表示會著手準(zhǔn)備借場地。綠營人士也說,如果罷團(tuán)借場地遇難的話,綠營會提供協(xié)助。
全臺多達(dá)31件藍(lán)委罷案連署書送件,大罷熱度遠(yuǎn)超藍(lán)營今年2月所預(yù)期。為力保藍(lán)委多數(shù)席次優(yōu)勢,朱近期跑遍全臺街頭助講,頻開記者會痛批綠營動用所有資源,「小案大做」搜藍(lán)營各縣市分部、押各縣市工作人員,極力拉抬藍(lán)營支持者反罷的參與率。此外,為催出所有反綠支持者參與罷戰(zhàn),部分藍(lán)委近期也與白委共同掃街、辦活動,盼能拉攏白營支持者共同反罷。據(jù)藍(lán)營各方近期所做調(diào)查,綠營支持者同意罷案表態(tài)率高達(dá)75%,非綠支持者反罷的參與率卻僅約55%,讓部分高聲量藍(lán)委如王鴻薇、葉元之及羅廷瑋等人,近期加倍勤跑地方催動厭綠怒火。一名藍(lán)委坦言,藍(lán)軍反罷的參與率在426活動后雖上升至約65%,但白營支持者卻仍在觀望中,僅有約35%愿投下不同意罷票。如何強(qiáng)化藍(lán)白兩陣營共同反綠情緒,把罷戰(zhàn)轉(zhuǎn)變成另一場選戰(zhàn),是催出所有反罷票關(guān)鍵。
除了臺中市藍(lán)委羅廷瑋18日現(xiàn)身白營舉辦的宣講活動,與黃國昌同臺力催反罷,上演委屈淚崩「哭倒」在黃國昌懷中的場面外,藍(lán)營臺北市民代王鴻薇25日也和白營臺北市民代林珍羽共同前往松江市場,向支持者喊話不同意罷案。在掃市場的過程中,不少林珍羽的支持者熱情與王鴻薇握手加油,痛批綠營打在野陣營無所不其極,一定會出來投下反罷票。據(jù)了解,部分藍(lán)營「全臺高度關(guān)注區(qū)」民代,之所以近期積極和白營民代合體,系因藍(lán)營于5月初所做調(diào)查,顯示綠營支持者表態(tài)愿意出門投下同意罷票的比率,竟高達(dá)約75%,占總體支持者約30%,達(dá)到罷案的「25%選戰(zhàn)人總數(shù)」,若不同意罷案票數(shù)低于同意罷數(shù),罷案勢必會通過。扮演「關(guān)鍵少數(shù)」的白營支持者參與票決意愿,卻始終在35%上下浮動,僅占總選戰(zhàn)人數(shù)的約6%,導(dǎo)致反罷方的支持率無法拉抬。
據(jù)悉,綜合藍(lán)營所做的北部地區(qū)罷案調(diào)查數(shù)據(jù),臺北市藍(lán)委賴士葆、羅智強(qiáng)及李彥秀的反罷支持率,均高于同意罷票約10%,而綠營「重點(diǎn)」區(qū)如藍(lán)委王鴻薇、徐巧芯,反罷票率則僅略高于同意罷票約7%。中部6位藍(lán)委的數(shù)據(jù),江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷支持率均領(lǐng)先同意罷票約12%,廖偉翔及黃健豪領(lǐng)先約10%,羅廷瑋情況則較為危險,反罷率僅略高于同意罷票約6%,急需催出白營支持者票源。「426活動之后,全臺藍(lán)營支持者的反罷支持率都有顯著提升,當(dāng)天也吸引很多白營支持者,但從近期調(diào)查結(jié)果來看,小草們都還在觀望中。」一位藍(lán)營中部人士指出,綠營把民眾的參與意愿拉到75%,藍(lán)營支持者的票決表態(tài)率也提升到65%,都算是到達(dá)「天花板」極限,關(guān)鍵就是要將白營支持者的反罷的參與率,從35%拉高到50%以上,才有辦法讓反罷票多過同意罷票。
「防御罷戰(zhàn)的傳統(tǒng)觀念就是陸戰(zhàn)熱、空戰(zhàn)冷,但想要拉攏白營支持者,空戰(zhàn)的比率就要加重。」一名藍(lán)委指出,從4月初開始,遭遇罷案危機(jī)的藍(lán)委開始猛跑地方,每天站立街頭、掃市場、發(fā)衛(wèi)生紙,連總召傅昆萁也回到花蓮,大清早現(xiàn)身里民旅游團(tuán)送車,全力經(jīng)營組織戰(zhàn)。該藍(lán)委表示,雖然藍(lán)軍參與率攀升至65%,但白營支持者反罷表態(tài)率依舊低靡,不少藍(lán)委開始加強(qiáng)空戰(zhàn),希望營造被綠營霸凌的氛圍,對小草打出悲情牌。這名藍(lán)委坦言,打響空戰(zhàn)對反罷來說是雙面刃,雖然可能拉攏小草催出反罷的參與率,但也可能讓綠營有操作機(jī)會,因此眾藍(lán)委均是小心翼翼,很多議題評論都點(diǎn)到為止。不過他也分析,綠營支持者參與率75%已是極限,不大可能再更高,現(xiàn)在發(fā)動空戰(zhàn)對反罷票加分大于扣分,讓這場罷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為另一場選戰(zhàn),全力催動厭綠的在野情緒,將成為藍(lán)營能否守住多數(shù)關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.