當“老虎與馴獸師”鬧分歧，這場生存法則又當由誰來定義？

普京與卡德羅夫，從外界戲謔的“父子情”到如今令人猜測的“不歡而散”，為何說，二人或許分道揚鑣且卡德羅夫或難有體面結局？

“普京迷弟”

卡德羅夫的“健康問題”實際并非此時才引起外界好奇，只是如今傳出卡德羅夫以“健康問題”為由突然移交權力，這接班人是誰？也怕是一場“來自克里姆林宮與格羅茲尼的暗戰”。

卡德羅夫家族與普京的關系始于第二次車臣戰爭。

2007年，普京力排眾議，將年僅30歲的卡德羅夫推上車臣總統之位，延續了其父艾哈邁德·卡德羅夫的政治遺產。

而這種扶持背后是俄羅斯中央對車臣“以車治車”的戰略，以通過本土代理人維持穩定，避免直接軍事介入的高成本。

也是由此，普京自此成為卡德羅夫的“偶像”。將普京肖像懸掛在車臣學校與清真寺，甚至公開宣稱“愿為普京而死”。

不過，表面上看，卡德羅夫是普京的“狂熱迷弟”，從辦公室擺普京雕像、稱愿為其赴死、到社交媒體花式表白。但這種忠誠的本質是卻是一場“以資源換穩定”的政治交易。

簡單來說，車臣對普京的效忠絕非源于文化認同，而是血腥歷史與利益交換的結果。兩次車臣戰爭中，俄羅斯以鐵腕鎮壓獨立勢力，且車臣同俄羅斯的關系，是完全建立在普京的絕對權威之上。

一如老卡德羅夫曾在第一次車臣戰爭中倒戈俄羅斯。

當然，俄羅斯也給予了車臣“極大的權力”。

2000年之后，車臣的社會結構發生深刻變化，傳統部落長老制度讓位于卡德羅夫家族的“家天下”。也使得年輕一代車臣人在戰爭廢墟里成長，對獨立充滿恐懼，轉而對莫斯科的“溫和統治”選擇接受。

而卡德羅夫利用宗教、民族、家族三重紐帶，將權力牢牢抓在手里。那普京則把車臣視為展示“強人政治”的樣板：只要你效忠，莫斯科就不會干涉你的內部事務。

而普京要的便是車臣的“忠誠”。雖然是“以忠換利”。

但車臣每年從俄聯邦獲得超600億盧布補貼，并享有高度自治權，包括保留2萬人的私人武裝。

不過，以利益換忠心，確保車臣的“絕對忠誠”，看起來是“互利共生”，但這天平終歸有傾斜的一天。

裂痕顯現，局勢變了

俄烏沖突初期，卡德羅夫高調宣稱“三天拿下基輔”，但其部隊實戰表現拉胯，更是被諷為“TikTok軍隊”。

更致命的是，當普京釋放停火信號時，卡德羅夫竟公開唱反調：“談判是軟弱的體現”。

而這種分歧暴露了雙方利益沖突，普京需盡快結束戰爭以穩定國內，而卡德羅夫卻需延長沖突維持自身價值。

當然，事情遠非如此簡單。

車臣的“軍閥化”已威脅到俄羅斯中央權威。卡德羅夫擁有數萬私人武裝，甚至叫囂“克宮下令就能打下烏克蘭”。這種“功高震主”的姿態，顯然觸碰了普京的底線。

且在2023年瓦格納集團叛亂期間，卡德羅夫雖迅速表態支持普京，卻意外暴露了車臣武裝與俄正規軍的潛在競爭。

也是由此，使得莫斯科對非正規武裝的戒心加劇。

加上俄烏局勢導致俄羅斯國家財政緊張，莫斯科開始削減對地方的財政轉移，車臣的“小金庫”也受到波及。與此同時，俄國內民族主義情緒高漲，“為何要給車臣那么多錢”成為網絡熱議話題。

車臣同俄羅斯“互利共生”的關系已經開始備受質疑，當然這其二也在于卡德羅夫因健康危機而推選的“接班人”。

卡德羅夫健康問題并非是一天兩天。今年2月，卡德羅夫公開表示，自己的兒子亞當·卡德羅夫將來有能力“繼承家業”。

而亞當年僅16歲，便已被父親推上了政治舞臺，多次現身官方活動。2023年秋天，亞當更是因“懲戒”一名涉嫌焚燒古蘭經的囚犯而被父親大肆宣傳，試圖樹立其“正義鐵腕”的形象。

但莫斯科并不買賬。

而后今年年初傳出卡德羅夫再次提議由17歲的幼子亞當接任，卻是被看作觸碰了克宮底線。

從法律上說，車臣憲法規定領導人須年滿30歲，而亞當年齡不符，從履歷上看，亞當更是缺乏政治根基。

此時便已埋下“雙方不歡而散”的情緒點，卡德羅夫力推兒子亞當，莫斯科看重51歲的阿勞迪諾夫，顯然這場車臣同俄羅斯的權力博弈，怕是要抬上臺面。

而卡德羅夫力極力推出亞當一方面有其健康惡化的緣故，畢竟傳出卡德羅夫因腎病需頻繁透析也不止一次，自然迫使他加速布局“后事”。

而這另外的關鍵，或是卡德羅夫正試圖效仿父親當年的權力交接，將車臣變為“家族封地”。

實際上原因也很簡單，只有家族接班，才能保證既得利益不被清算。

2004年以來，卡德羅夫家族在車臣建立起“準封建”格局，一度掌控經濟、司法、宗教等方方面面，任何外來者執政，都可能對“舊賬”翻舊賬。卡德羅夫本人在多次采訪中也承認：“只有親人最可信。”

但這樣的“國中之國”，若車臣當真成為世襲領地，未來可能重演分離主義危機，更不必說此時俄烏沖突仍舊焦灼之際。

莫斯科自然不會同意，且這樣的“家族世襲”也絕不會被允許和認可。

所以，莫斯科定然不會選擇亞當，選擇阿勞迪諾夫既實現“去卡德羅夫的家族化”，同時這個“艾哈邁德”特種部隊出身的指揮官在俄烏戰場表現亮眼，最重要的與莫斯科關系親密。

阿勞迪諾夫

若是推選阿勞迪諾夫，可謂是“一舉兩得”。

而若是當真推舉卡德羅夫兒子亞當上位，勢必依賴父親舊部，形成獨立于中央的權力網絡，這并不是莫斯科愿意看到的。

很顯然，單是這些，普京同卡德羅夫的關系也怕是來到了十字路口，普京需要車臣的穩定，卻無法容忍第二個“國中之國”。

而卡德羅夫渴望家族永續，卻難敵憲法與年齡的鐵律。當“忠誠”變成交易籌碼，昔日的默契怕是終將瓦解。