塞罕壩從荒漠變成綠洲，長江因禁漁而重現(xiàn)生機，綠色發(fā)展在華夏大地徐徐鋪展。

綠色，是新時代的鮮明底色。在建設美麗中國的偉大征程中，民法典將“綠水青山就是金山銀山”的理念凝練成法律條文，讓綠色原則成為民事活動的基本準則，繼而內(nèi)化為人民群眾的堅定信仰和行動自覺。

人民法院深入貫徹習近平生態(tài)文明思想和習近平法治思想，緊扣民法典綠色條款，有力保障人民群眾在健康、舒適、優(yōu)美生態(tài)環(huán)境中生存發(fā)展的權(quán)利，服務保障人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化。

司法賦能，推動經(jīng)濟社會綠色轉(zhuǎn)型

“民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境?！泵穹ǖ涞诰艞l將綠色原則確立為民事活動的基本原則，將資源合理利用與生態(tài)環(huán)境保護提升至民法基本原則的高度，全面開啟了環(huán)境資源保護的民法通道。

“民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益?！泵穹ǖ涞谝话俣鶙l極具前瞻性和包容性，開啟了對包括涉生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品在內(nèi)的新類型民事權(quán)益更為周全的保護。

如何正確適用民法典總則編確立的綠色原則和各分編規(guī)定的綠色條款，以服務經(jīng)濟社會全面綠色轉(zhuǎn)型？唯有聚焦綠色低碳發(fā)展方向，強化司法政策措施供給，加快形成系統(tǒng)完備的裁判規(guī)則體系。

民法典頒布后，最高人民法院積極行動，制定或修訂了生態(tài)環(huán)境侵權(quán)、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施、懲罰性賠償?shù)人痉ń忉尮?0個，統(tǒng)一了法律適用標準。同時，充分發(fā)揮案例示范引領和規(guī)則補充作用，發(fā)布了環(huán)境資源民事指導性案例12件、附帶民事公益訴訟指導性案例6件、民事典型案例94件、附帶民事公益訴訟典型案例27件。

民法典的綠色原則和綠色條款，以及密集出臺的司法解釋和指導性案例，融合為明確的理念指引，引導民事主體樹立環(huán)保意識，在民事活動中秉持綠色理念，承擔環(huán)保責任與社會責任。

2021年7月，全國碳排放權(quán)交易市場正式開市。在北京綠色交易所的電子屏幕上，有兩筆交易來自遠在1900公里之外的青海。

青海某化工公司是一家肩負發(fā)電、輸電使命的溫室氣體重點排放單位。為了完成碳排放配額清繳履約，該公司通過北京綠色交易所線上交易平臺，向深圳某環(huán)?？萍脊竞蛷V州某低碳科技公司購買了國家核證自愿減排量（以下簡稱CCER）。交易順利完成，青海某化工公司提出開具增值稅專用發(fā)票的請求，卻如石沉大海。經(jīng)過兩年的等待，這一請求仍未得到積極回應。于是，這起涉碳排放權(quán)交易合同糾紛案件進入了北京法院的視野。

本案的核心爭議在于“碳資產(chǎn)”用于交易時，買賣雙方誰來承擔稅費。作為全國首例CCER涉稅交易案，此案受到了國內(nèi)外碳市場廣泛關注。

北京法院在審理此案時，正確適用民法典第一百二十六條的規(guī)定，準確界定CCER系新類型民事權(quán)益的客體。判決認為，碳市場交易主體合法擁有的CCER是一種具有交換價值的財產(chǎn)性權(quán)利。CCER交易應按照無形資產(chǎn)計算繳納增值稅，并按照合同相關條款或者交易習慣確定交易價是否含稅。

這一案例，讓民法典第一百二十六條在實踐中得到了生動詮釋，讓“民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益”的規(guī)則有了來自實踐的答案。

這起“小案件”的背后，蘊含著新時代司法工作依法保護市場主體合理期待，服務國家“雙碳”戰(zhàn)略的“大作為”。

司法的力量，正為碳市場注入信心與活力，助力我國經(jīng)濟社會整體而全面地進行綠色轉(zhuǎn)型。

2024年4月，北京市豐臺區(qū)人民法院成功通過強制執(zhí)行程序?qū)Ρ粓?zhí)行人北京某公司持有的碳排放配額（BEA）進行變現(xiàn)，這是北京市首次通過執(zhí)行程序處置碳排放配額。本次執(zhí)行積極探索新類型財產(chǎn)處置方式，以高質(zhì)量執(zhí)行工作充分激發(fā)碳市場活力，實現(xiàn)財產(chǎn)價值最大化，也實現(xiàn)了各方共贏。攝影：申航

司法護航，助力新質(zhì)生產(chǎn)力騰飛

綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征的新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。

民法典實施后，最高人民法院指導各級人民法院在審判執(zhí)行全過程，融會貫通適用民法典綠色原則和規(guī)則，服務因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，助力提升國家創(chuàng)新體系整體效能，積極促進產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化。

鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的廢氣余熱，將鋼鐵沖渣水余熱等廢水廢氣充分利用變廢為寶，不僅能為企業(yè)節(jié)能降耗創(chuàng)造效益，而且還能滿足城市供暖需要，也有利于改變城市熱源單一、環(huán)境污染等問題。

天津某傳熱設備公司開發(fā)了利用煉鋼沖渣水余熱供暖技術(shù)，與某熱力公司簽訂合同，為其安裝“渣水換熱器”并提供技術(shù)服務，某熱力公司按采暖季支付節(jié)能效益款。但某熱力公司發(fā)現(xiàn)設備有漏水問題，影響供暖效果，遂停止支付款項，雙方因此產(chǎn)生爭議訴至法院。

在審理過程中，人民法院針對該案涉及的核心設備及其運行流程啟動鑒定程序，協(xié)同鑒定專家確定換熱器漏水原因，助推傳熱設備公司升級改進現(xiàn)有技術(shù)方案，同時在判決金額中充分考量了上述技術(shù)創(chuàng)新因素。

最終，人民法院聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要，根據(jù)民法典第九條綠色原則和第五百零九條第一款、第五百六十五條第二款關于合同履行、解除的規(guī)定，切實保障了能源管理服務方分享節(jié)能效益的合法權(quán)益。

這一裁判理念，向社會傳遞了人民法院充分考慮新技術(shù)方案具有一定的探索性和實踐性，加大對生態(tài)環(huán)境科技、綠色低碳技術(shù)等創(chuàng)新成果的司法保護力度，推動構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展的新質(zhì)生產(chǎn)力的鮮明態(tài)度。

企業(yè)破產(chǎn)重整的過程是無限接近新質(zhì)生產(chǎn)力的求索之旅。

有著拯救和出清兩大功能的破產(chǎn)審判，在打造法治化營商環(huán)境、護航經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。浙江法院堅持市場化、法治化原則，持續(xù)打造“破產(chǎn)司法保護領先地”，圖為2024年4月，浙江高院副院長蔣衛(wèi)宇（前排右一）到富陽調(diào)研回訪鼎升公司，了解企業(yè)重整成功后的經(jīng)營情況。資料圖片

跳出此前僅關注經(jīng)濟價值考量的慣性思維，民法典實施后，人民法院將綠色發(fā)展理念融入破產(chǎn)重整全過程，從環(huán)境問題的修復治理、費用安排，到重整計劃的制定及執(zhí)行等方面探索建立靈活高效的工作機制，使重整成為助推困境企業(yè)一舉實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的有效路徑。

上海法院在審理某實業(yè)公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整案時，貫徹民法典第九條綠色原則的立法精神，通過成功引入投資人投入資金8700余萬元，將環(huán)境污染治理作為實現(xiàn)重整價值的重要考量因素，協(xié)同推動長江流域減污降碳源頭治理和企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)企業(yè)重生、生態(tài)保護和債權(quán)人利益最大化的有機統(tǒng)一。

司法守護，讓人民共享綠色紅利

綠色發(fā)展，以人民福祉為依歸，人民是最終的受益者。各地法院重視人民群眾對與生態(tài)環(huán)境相關民事權(quán)益得到更好保護的深切期盼，在適用民法典綠色原則的過程中，將增進人民福祉不折不扣地落實到司法裁判全過程，讓人民群眾切實享受到綠色發(fā)展帶來的幸福紅利。

家住吉林省長春市的孟女士訂購了一輛新能源汽車，她原本計劃在自家的停車位安裝一個充電樁，不料物業(yè)公司對此予以拒絕，理由是小區(qū)地下車庫電容量不足。孟女士將物業(yè)公司告上法庭討個公道。資料圖片

如今，新能源產(chǎn)業(yè)如火如荼，新能源汽車以超越想象的速度發(fā)展壯大。廈門市民賴某就面臨著新能源汽車開回了家卻沒地方充電的尷尬。他向小區(qū)物業(yè)公司要求出具同意安裝充電樁的相關證明，卻遭遇百般阻撓。無奈之下，賴某訴至法院。

福建法院根據(jù)民法典第二百七十二條、第二百七十三條關于業(yè)主對專有、共有部分權(quán)利義務的規(guī)定，將在小區(qū)充電設施建設時予以配合、提供出具同意安裝充電樁的證明材料等便利，納入物業(yè)服務的義務范圍，依法保障業(yè)主權(quán)益。同時明確，物業(yè)服務企業(yè)應采取合理措施，協(xié)助安裝管理、維護充電基礎設施，保護業(yè)主的人身及財產(chǎn)安全，消除安全隱患，預防損害發(fā)生。

案件判決后，最高人民法院指導各地法院廣泛宣傳裁判要旨，注重將正確適用民法典、護航綠色發(fā)展的司法實踐作為做實規(guī)則引領、釋法說理的有效依托，通過鮮活的個案及時準確傳遞司法政策導向，用心用力用情守護好最普惠的民生福祉。

萬里長城，承載著兩千多年的歷史記憶，蘊含著團結(jié)統(tǒng)一、堅韌不屈的民族精神，為人民提供深厚的精神滋養(yǎng)。當某石料加工公司非法占用文物保護范圍及建設控制地帶，修建石料加工廠，造成長城遺跡周圍大片林地裸露空化，誰來保護長城的生態(tài)環(huán)境和人文歷史？

河北法院根據(jù)民法典第一千二百三十四條關于生態(tài)環(huán)境修復責任、第一千二百三十五條關于環(huán)境民事公益訴訟賠償范圍的規(guī)定，判決侵權(quán)人某石料加工公司立即停止侵害、修復環(huán)境或承擔修復費用、賠償生態(tài)功能損失等費用、向社會公眾道歉、承擔鑒定費用。

民法典實施以來，各地法院在環(huán)境資源侵權(quán)案件審判中積極探索創(chuàng)新責任承擔方式，為生態(tài)環(huán)境修復注入了新活力。技改抵扣、碳匯認購、將環(huán)境治理費用納入共益?zhèn)鶆辗秶炔门袌?zhí)行創(chuàng)新方式，將環(huán)?？萍?、綠色金融融入司法實踐。代履行、定期回訪與第三方監(jiān)督等執(zhí)行方式，確保修復工作落地有聲。適用懲罰性賠償對嚴重侵權(quán)行為重拳出擊，為生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)治理和有效修復提供了更多選擇和保障。

多樣化的責任承擔方式不斷優(yōu)化生態(tài)修復路徑，不僅顯著提升了司法效率與公信力，更促使侵權(quán)人增強責任意識，主動履行修復義務。同時為社會環(huán)保意識的提升注入了強大動力，引導公眾積極參與生態(tài)保護，匯聚起全社會共建美麗中國的磅礴力量。

司法引領，世界矚目“中國之治”

“為了一種美麗的鳥，中國正在學會放棄?！?/p>

當這行字出現(xiàn)在世界環(huán)境司法大會屏幕上，環(huán)境資源領域貫徹實施民法典的“中國之治”正吸引著世界的目光。

資料圖片

美麗的綠孔雀，是瀕臨滅絕的稀有動物。云南法院審理綠孔雀預防性保護民事公益訴訟案時，查明被告公司在生態(tài)保護紅線范圍內(nèi)建設水電站，將危及國家一級重點保護動物綠孔雀等物種的生存環(huán)境，于是根據(jù)民法典第一千二百二十九條關于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責任的規(guī)定，判令被告公司停止水電站建設，待按要求完成環(huán)境影響后評價、采取有效預防措施后，由相關行政主管部門視情作出決定，切實守護住綠孔雀等瀕危物種賴以生存的家園，被聯(lián)合國評為推動可持續(xù)發(fā)展目標典型案例。

臭氧層負責維護生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定。保護臭氧層，就是守護地球生命的“保護傘”。

中國始終秉持對全球生態(tài)負責的態(tài)度，積極履行《保護臭氧層維也納公約》和《蒙特利爾議定書》，以實際行動推動全球環(huán)境保護進程。

在浙江，一場司法與環(huán)保的協(xié)同作戰(zhàn)正悄然展開。浙江法院審理的某保溫材料公司違法使用受控消耗臭氧層物質(zhì)案中，依據(jù)民法典第九條綠色原則的立法精神，以及大氣污染防治法關于大氣污染物與溫室氣體協(xié)同控制的法律要求，判令被告企業(yè)賠償生態(tài)環(huán)境損害。

這一判決充分彰顯了中國司法對環(huán)境違法行為的零容忍態(tài)度，被聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署數(shù)據(jù)庫收錄其中。

建設生態(tài)文明，關乎人民福祉，關系中華民族永續(xù)發(fā)展，也攸關全球可持續(xù)發(fā)展。中國法院統(tǒng)籌國內(nèi)法治與涉外法治，積極推動環(huán)境資源司法國際交流與合作，以鮮活案事例展示環(huán)境資源領域貫徹實施民法典的“中國之治”，彰顯了中國在全球環(huán)境治理中從參與者到引領者的重大轉(zhuǎn)變，為全球生態(tài)文明建設貢獻了中國方案。

法徽閃耀，守護綠水青山；司法之力，“典”靚美麗中國。天藍地綠、水清景美的夢中畫卷，正成為人民群眾觸手可及的幸福日常。

來源：人民法院報·3版

記者：王麗麗丨通訊員：孫茜 曲箏

見習編輯：徐迪丨聯(lián)系電話：（010）67550747丨電子郵箱：anjian@rmfyb.cn

新媒體編輯：楊書培