罷免綠委吳思瑤團(tuán)體“地動(dòng)刪瑤”啟動(dòng)更換備補(bǔ)領(lǐng)銜人計(jì)劃，也已將達(dá)標(biāo)同意書(shū)送至“中選會(huì)”。“中選會(huì)”28日公布審查結(jié)果表示，因未符合“公職人員選舉罷免法”經(jīng)提議人總數(shù)二分之一以上書(shū)面同意規(guī)定，備補(bǔ)領(lǐng)銜人不得遞補(bǔ)為領(lǐng)銜人。 對(duì)此罷團(tuán)召集人賴苡任表示，皆有問(wèn)當(dāng)事人是否簽過(guò)一階才會(huì)讓簽同意書(shū)，被“中選會(huì)”認(rèn)定非屬“一階提議人”的700份，極有可能為當(dāng)初確實(shí)有簽署提議書(shū)，但在送件后經(jīng)審查被“中選會(huì)”剔除掉的那群人 。

賴苡任表示，已經(jīng)聯(lián)絡(luò)當(dāng)時(shí)送件提議人，并向提議人求證是否收到“中選會(huì)”公文，送件提議人表示已收到。關(guān)于700份遭到剔除一事，“中選會(huì)”解釋為非屬“第一階段提議人”，惟部分媒體、側(cè)翼、網(wǎng)軍甚至是被罷免人，皆想再次帶風(fēng)向，試圖營(yíng)造“鮭魚(yú)回郵”計(jì)劃為偽造的輿論氣氛，因此“地動(dòng)刪搖”必須嚴(yán)正予以澄清，以正視聽(tīng)。

賴苡任指出，當(dāng)初一階2次送件，無(wú)論是第1次送件還是補(bǔ)件，“地動(dòng)刪瑤”團(tuán)隊(duì)皆無(wú)法得知哪些提議人被“中選會(huì)”認(rèn)定合格，又或是哪些被剔除。如有人攻擊為何送出同意書(shū)前不先篩選是否為“中選會(huì)”審查合格提議人，便是門(mén)外漢的說(shuō)法或是惡意攻擊，因?yàn)榱T免團(tuán)體本就無(wú)從得知一階送出的提議人名冊(cè)哪些人是合格的。

賴苡任說(shuō)，“地動(dòng)刪瑤”僅能根據(jù)提議人名冊(cè)影本上載明的地址，送出同意書(shū)后等待回郵，又或是透過(guò)媒體宣傳，讓提議人自己回來(lái)總部簽署同意書(shū)。施行“鮭魚(yú)回郵”計(jì)劃期間，即便是本人親自來(lái)簽，皆有問(wèn)當(dāng)事人是否當(dāng)初簽過(guò)一階，答復(fù)為肯定后團(tuán)隊(duì)才會(huì)讓提議人簽同意書(shū)。被“中選會(huì)”認(rèn)定非屬“原第一階段提議人”的700份，極有可能為當(dāng)初確實(shí)有簽署提議書(shū)，但在送件后經(jīng)審查被“中選會(huì)”剔除掉的那群人。

賴苡任表示，罷免案一階分別送出2838件及2839件提議書(shū)，共計(jì)5677件，其中被“中選會(huì)”審查合格為4108件，換言之有高達(dá)1569件屬于“有簽過(guò)但不合格”。因此這次被剔除的700人，僅能說(shuō)明這群人不在“中選會(huì)”認(rèn)定合格的一階提議人名單內(nèi)，并不能證明同意書(shū)是偽造或是幽靈，更不能證明這700人沒(méi)“簽過(guò)”提議書(shū)。

賴苡任重申，“地動(dòng)刪搖”僅能針對(duì)當(dāng)初有“簽過(guò)”一階提議書(shū)的提議人去尋找，并希望他們簽同意書(shū)，但沒(méi)有排查跟篩選的能力，無(wú)法得知哪些提議人是送件后被“中選會(huì)”審查認(rèn)定為合格的提議人。為杜絕一再的抹黑、造謠等不實(shí)指控，呼吁“中選會(huì)”公布本次2399分同意書(shū)有多少件為“死亡同意書(shū)”？又有多少件為“偽造情事”？以此證明“鮭魚(yú)回郵”計(jì)劃并無(wú)造假。

賴苡任也說(shuō)，被罷免人吳思瑤無(wú)須見(jiàn)獵心喜，全臺(tái)都知道“中選會(huì)”在您生日的今天送上大禮，關(guān)于700份被剔除一事，如果一再造謠抹黑，不排除提告后由法院驗(yàn)證同意書(shū)之真?zhèn)巍?/p>

民進(jìn)黨議員林延鳯批評(píng)，這剛好證明了他們從頭到尾都在造假，這是一場(chǎng)國(guó)民黨和其青年軍演的一場(chǎng)荒謬鬧劇，請(qǐng)問(wèn)賴苡任說(shuō)要負(fù)法律責(zé)任，但連送件都不敢送，是要用嘴巴來(lái)負(fù)責(zé)嗎？還是又要講說(shuō)是臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安在搞鬼，因?yàn)檫@是臺(tái)北市選委會(huì)查出的結(jié)果，所以國(guó)民黨從上到下誠(chéng)實(shí)真的很難嗎，視法律于無(wú)物，視人民、民意于無(wú)物，這樣的政黨存在根本是一場(chǎng)災(zāi)難。