2025年5月28日，距離中美達(dá)成的90天關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議生效僅剩77天。

這場被全球市場稱為“喘息窗口期”的協(xié)議，表面上緩和了貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙，但暗流涌動的產(chǎn)業(yè)鏈博弈卻從未停歇。

美國洛杉磯港堆積如山的集裝箱與中國寧波港塑料廠老板的淡定形成鮮明對比，而日本叫停對華高端工程塑料出口的“自殺式制裁”更凸顯了這場經(jīng)濟戰(zhàn)的復(fù)雜性——中國為何能在看似被動的局面中掌握主動權(quán)？

從“關(guān)稅堡壘”到供應(yīng)鏈?zhǔn)Э?/strong>

自5月12日中美簽署聯(lián)合聲明以來，美國表面上宣稱“關(guān)稅大幅削減”，實則暗藏焦慮。

根據(jù)協(xié)議，美國對華加征的145%關(guān)稅中，91%被取消，24%暫停90天，僅保留10%的基礎(chǔ)稅率。

然而，這一讓步背后是美國經(jīng)濟的多重困境：一季度GDP萎縮0.3%、CPI飆升2.1%、家庭年支出因關(guān)稅增加3800美元。

更關(guān)鍵的是，美國試圖通過關(guān)稅施壓迫使中國在稀土出口上讓步的計劃徹底落空——中國僅以“暫停或取消非關(guān)稅措施”的模糊表述應(yīng)對，稀土管制依舊緊握手中。

美國的倉促在丙烷市場上暴露無遺，作為頁巖氣革命的“硬通貨”，美國丙烷曾依賴中國市場消化其59%的出口量（2024年達(dá)1731萬噸）。

但中國轉(zhuǎn)向中東、俄羅斯的低價貨源后，美國丙烷價格暴跌15%，得克薩斯州的頁巖氣田陷入滯銷危機。

洛杉磯港的進(jìn)口商瘋狂囤貨，試圖在休戰(zhàn)期內(nèi)建立“保稅中轉(zhuǎn)站”，但中國塑料廠早已“用腳投票”——中東丙烷到岸價比美國便宜20%，且中國企業(yè)通過第三國轉(zhuǎn)口進(jìn)一步壓價，美國出口商甚至抱怨“中國人連砍價都玩出量子力學(xué)”。

稀土牌與產(chǎn)業(yè)鏈韌性

中國在這場博弈中的從容，源于兩大戰(zhàn)略支點：稀土控制權(quán)與供應(yīng)鏈自主性。

稀土作為軍工與高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”，中國掌控全球近90%的精煉產(chǎn)能，尤其是F-35戰(zhàn)斗機所需的400公斤稀土材料完全依賴中國供應(yīng)。

4月實施的7種中重稀土出口許可制與5月的打擊走私專項行動，直接切斷了美國非正規(guī)供應(yīng)鏈，導(dǎo)致稀土價格暴漲3倍、進(jìn)口量銳減。

當(dāng)美方試圖以關(guān)稅讓步換取稀土松綁時，中國外交部僅以“請參閱聯(lián)合聲明”回應(yīng)，將談判主動權(quán)牢牢握在手中。

產(chǎn)業(yè)鏈的多元化布局則讓中國擺脫了對單一市場的依賴。

以聚乙烯產(chǎn)業(yè)為例，美國加征關(guān)稅后，中國企業(yè)加速向越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，并利用煤化工技術(shù)開發(fā)低成本聚丙烯，甚至研發(fā)出“零碳排放”塑料造粒機，訂單排至2027年。

這種“不把雞蛋放一個籃子”的策略，使中國在丙烷斷供危機中游刃有余。

反觀美國的做事方法，永遠(yuǎn)都是自己的利益先行，什么東西都要自己掌握在手中才可以，這就導(dǎo)致美國的一些科技受不到進(jìn)步。

就像之前美國頻繁利用芯片來針對中國，為了能在芯片上卡中國脖子，美國大部分的資金流向都是在芯片上面。

這就導(dǎo)致美國其他的產(chǎn)業(yè)鏈得不到國家的支持，使得產(chǎn)業(yè)鏈的韌性與活力急速下降，這樣的產(chǎn)業(yè)鏈就是脆弱不堪的。

這樣脆弱的產(chǎn)業(yè)鏈一但收到了外部的沖擊，就會直接走向崩盤的局面，就像中國的電車出現(xiàn)在美國一樣，直接就將美國電車的產(chǎn)業(yè)鏈直接沖斷，美國不得已出手制止中國電車的進(jìn)口。

制裁反噬與戰(zhàn)略孤立

在中美博弈的夾縫中，日本的選擇顯得進(jìn)退失據(jù)，5月27日，日本塑料協(xié)會宣布暫停對華高端工程塑料出口，試圖卡住中國汽車產(chǎn)業(yè)的脖子，卻忽略了自身30%的丙烷原料依賴中國轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

大阪工廠因原料斷供被迫停產(chǎn)，神戶汽車零部件商哀嚎“中國取消的訂單夠吃三年泡面”。

更諷刺的是，日本此前派出180人代表團訪華，要求中國解除福島核污水排海后的水產(chǎn)品進(jìn)口禁令，卻因中方堅持“先解決核污染問題”而碰壁。

日本的困境折射出美國“反華同盟”的脆弱性。盡管美國施壓日本加入對華技術(shù)封鎖，但日方匿名官員明確表示“不會削弱對華經(jīng)貿(mào)聯(lián)系”，并強調(diào)在芯片出口限制上“與美立場不一致”。

其實日本這樣做是將日本加在了兩個大國之間，看似日本與中美都進(jìn)行著貿(mào)易，如果中美兩國貿(mào)易同時下滑，那么日本的處境就會危險了。

日本這種戰(zhàn)略短時間內(nèi)看起來其實還是不錯的，畢竟短時間內(nèi)可以通過兩個大國進(jìn)行日本經(jīng)濟的恢復(fù)。

但是這種加在兩個大國，尤其是現(xiàn)如今世界上摩擦最多的兩個大國之間，將會使得日本之后的處境相當(dāng)危險。

這種戰(zhàn)略孤立讓日本既無法從中國市場抽身，又難以獲得美國實質(zhì)性支持，最終淪為博弈中的“啦啦隊”。

結(jié)語

77天的休戰(zhàn)期不僅是中美談判的倒計時，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的縮影。

中國通過稀土控制、技術(shù)突破與市場多元化，證明了“關(guān)稅戰(zhàn)”的勝負(fù)不取決于稅率高低，而在于產(chǎn)業(yè)鏈每個環(huán)節(jié)的創(chuàng)新能力與協(xié)同效率。

反觀美國，頁巖氣滯銷、盟友離心、供應(yīng)鏈?zhǔn)Э氐睦Ь常∏”┞读似洹鞍詸?quán)邏輯”的局限性。

中國對外一直都是和平外交的理念，只要你想和中國貿(mào)易，拿出誠意拿出和平，中國自然而然的和你進(jìn)行貿(mào)易往來。

消息來源：
中美90天內(nèi)暫停實施24%關(guān)稅——人民日報2025-05-12
美國專家：中國很聰明，買稀土需填寫最終用戶，進(jìn)一步封堵漏洞——觀察者網(wǎng)2025-05-20