2025年5月26日，中國商務部批準向部分韓國企業恢復出口稀土產品。

出口產品主要用于半導體、電池和新能源汽車相關產業，這是在中韓貿易磋商持續一段時間后的結果。

此前，韓國企業多次表達對稀土供應中斷的擔憂。

中國對稀土出口設置了管制門檻，出于國家安全和高技術產品管控目的，恢復出口的決定屬于中方定向調控的一部分，仍附帶用途限制。

中國商務部并未公開點名，但業內普遍認為，此次出口針對的是民用產品，不含軍工用途。

稀土出口韓國半導體企業是松了口氣，但美國卻坐不住了。

2025年5月27日，美國大選觀察團以“確保選舉公正舉行”為名義抵達韓國仁川。

這支觀察團里，有前軍官、前白宮安全顧問，還有熟面孔的親特朗普人物。

他們沒有選擇從首爾入境，而是選擇仁川國際機場作為落地口岸。仁川這個地方，不少人還記得當年麥克阿瑟的登陸。

這一次，美國也像是在“登陸”，不少韓國保守派民眾夾道歡迎，高喊“USA”，一副迎接親人歸來的樣子。

韓國民眾熱烈歡迎美國觀察團

韓媒報道稱，觀察團成員將拜訪候選人團隊及相關社會團體，他們還計劃撰寫選舉觀察報告，遞交給美國政界和相關國際組織。

其實早在觀察團到來前，美國那邊就開始放風。

有人暗示，如果韓國新總統“偏了方向”，美軍駐韓部隊部署將被“重新評估”。

韓國保守派陣營迅速響應，把這個話題炒熱，灌輸“李在明要讓美軍撤走”的擔憂。

而韓國大選將于2025年6月舉行，共同民主黨候選人李在明主張推進中美平衡外交，國民力量黨候選人金文洙則傾向加強韓美聯盟。

在選情膠著的情況下，駐軍議題成為重要變量。

美方“撤軍再評估”的表態，被韓國保守媒體解讀為對親華路線的警告，雖然這類解讀美方沒有正式確認。

但在韓國部分選民中引發對安全問題的擔憂，尤其在中老年群體中，安全議題具有較高敏感度。

據韓國輿論研究院數據，50歲以上群體對“韓美同盟”表態支持率高于70%。

這部分選民曾是保守派陣營穩定的投票群體。

韓國保守派有著濃厚的親美傳統

除了安全議題，韓國企業界也明顯躁動不安。

韓國工商聯合會5月25日發布內部企業調研報告，報告顯示，78%的受訪企業高管表示擔心中美戰略博弈影響供應鏈穩定。

尤其是涉及稀土、鋰、鈷、石墨等關鍵原材料的企業。

過去一年中，多家韓國制造企業與中國簽訂長期采購合同。

但美國方面近日提出審查機制，其中包括“間接幫助中國產品進入美國市場”的風險評估。

企業擔心，如果韓國新政府在外交上向中國靠攏，可能影響與美國的技術合作審批。

三星電子高管在一次閉門會議中提到，“芯片四方聯盟”合作正進入評估階段。

若韓國政策不符，美國可能調整技術輸出許可，LG能源和SK創新也在報告中表達對關鍵礦產獲取的擔憂。

韓國外貿依賴度高，對雙邊關系穩定性高度敏感。

大選結果將直接影響下一步經濟政策方向，這讓韓國企業在選前保持低調，不明確表態支持哪位候選人。

但在私下場合，部分企業代表已與保守派候選人陣營接觸，他們提出“對美技術通道不能中斷”的建議。

這類建議更多集中在芯片、AI、國防電子和清潔能源領域。

而中方提出的稀土出口恢復，則在一定程度上安撫了制造業擔憂，但該決定也附帶明確限制：不得用于轉口或軍工相關產品。

中國稀土辦隨后發出補充通報，說明出口許可仍受最終用途審查，這意味著韓企需要在中美之間小心調配產能。

在選情日趨白熱化的背景下，外交政策已成為民調變動的重要因素。

李在明的陣營也在做最后的動員。

為了穩住基本盤，他開始對青年選民、工會團體頻頻出手，講述產業自主、外交平衡的必要性。

可惜，在“撤軍”這個恐懼被激活之后，選民更容易被“安全牌”打動。

2025年5月28日，最后一次大選民調顯示，李在明支持率為49.2%，金文洙為36.8%，第三黨候選人李俊錫為10.3%。

距離正式投票還有不到一周時間。

分析人士指出，選前這幾天內，外部力量的動作將是重要變量，特別是美國觀察團的活動是否擴大，以及駐軍議題是否持續發酵。

李在明陣營未對美國“觀察團”和“撤軍論”作出直接回應，其團隊保持“專注內政議題”的公開口徑。

而金文洙則多次強調“不能讓韓國外交走向搖擺”。

他在最近一次電視辯論中表示，若當選總統，將立即恢復與美方的聯合軍事演習頻次。

在企業政策方面，金文洙表示將“保障與美國技術合作穩定性”；李在明則提倡“產業自主”和“中韓經濟合作補充美韓科技聯盟”。

他在5月26日強調，韓國不能被拉入大國對抗前線。

韓國多家媒體設立了實時投票平臺，監測選民態度變化。

選情可能在最后48小時出現波動。

是繼續走“平衡路線”的李在明，還是向美靠攏的金文洙？現在下結論還早。

看這局勢，“兩頭下注”的韓國，既想要中國的稀土供應，又舍不得美國的保護， 最終要贏哪一邊，誰也沒把握。