奧斯卡頒獎典禮上，上演了這么一段脫口秀。

我不知道讀者們看了這個是什么感受，我看了還是很振奮，很激動的。

盡管這些年奧斯卡推出的電影，也難免受到ZZ正確的影響，比如非要讓男主角用一個演技并不太好的黑人，但是必須承認的是，美國的影視藝術，依然處于藝術燈塔的位置，盡管白宮在平庸化，但是奧斯卡沒有。

玩梗只是形式，本質上是演員們不同意川普他們對澤連斯基的話語霸凌。

他說道：“我喜歡我的穿著，因為我是一個好人，我不在乎我穿了什么或是沒穿什么”?？梢?，美國還是一個自由的國家，起碼在電影圈是這樣的，他們并沒有因為自己選舉的總統而影響價值判斷。白宮粗鄙的那一幕，已經激起了無數美國人的義憤，這并不符合他們的價值觀。

藝術家的社會責任，就是揭露一切存在的粗鄙，以戲劇化的呈現，讓大家搞明白到底是怎么一回事，哪怕是貴為美國總統，發生在白宮中的故事，本質上也是人與人之間的關系，也可以成為一場秀。

奧斯卡之所以能夠保持旺盛的創作活力，除了影視技巧以外，我覺得就是因為有一群演員，他們保持了高度的價值自覺，關注時事，關注現實，倡導自由的精神。

白宮發生的事情，并不能代表美國，責怪戰時的澤連斯基沒有穿西裝，也并不是美國主流的聲音。

藝術家們不必公開把話說的直白，在這樣一個場合，高呼“我支持澤連斯基”，會被別人當成不折不扣的傻瓜。但是用一個搞笑的秀去呈現，卻能夠讓有相似價值認同的人，被這樣一段演出感染，他們因而能夠從內心深處去支持良善和弱者。

本質上，藝術家所構建的世界未必客觀，但是他們卻向往一種更好的，更有道德的世界，因此反對粗鄙就是他們的工作。

把對現實的諷刺融入到藝術創作中，這是一項十分重要的傳統。這個傳統遠比“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”要來得實在。

我個人不太喜歡看那種寫的太飄的純文學作品，讀來讀去總有點不食人間煙火的味道，這種作家理解的苦難，說來說去，也都是自己創作上遇到的那點阻力，卻與現實的苦難絕緣。

而但凡是有份量的藝術創作，都是與現實世界息息相關，藝術手法可能不同，但是對人類的悲憫和關懷，卻是無一例外。

而這種現實批判主義的創作模式，自然需要藝術家承擔一些風險，這是需要一點勇氣的，如果沒有這點勇氣，他的創作也不可能獲得成功，并為時代所認同。

萬幸的是，在藝術創作也愈發強調“正確”的時代，還有奧斯卡這一幫人，在用戲謔的方式，來維系一種價值觀。如果沒有這些人，我們看到的東西，也許很多都是“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”這些很表面的，很大而無當的玩意。

在頒獎典禮上，那個上演脫口秀的人，仿佛在說這樣一句話：“白宮在墮落，奧斯卡沒有?！?/p>

致敬奧斯卡。