本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載

在華盛頓緊張籌備美國陸軍建軍250周年盛大閱兵式的當(dāng)口，一場原本旨在紀(jì)念歷史、彰顯軍魂的慶典，正迅速演變?yōu)橐粓稣谓裹c(diǎn)。因?yàn)檫@一天——6月14日——不僅是國旗日和陸軍紀(jì)念日，更恰巧是特朗普總統(tǒng)的79歲生日。而他將站上閱兵觀禮臺(tái)，迎接萬眾矚目的軍車滾滾、人群歡呼。

被推遲七年的“夢想”

這場閱兵式，實(shí)際上是特朗普多年前“許愿”未成的遺愿。

早在2017年，特朗普首次提出在美國本土舉行巴士底日式閱兵的想法。他在出席法國總統(tǒng)馬克龍為其舉辦的巴士底日慶典后大受震撼，希望復(fù)制那樣的儀式。但在第一個(gè)任期內(nèi)，由于成本、形象和地方政府的反對，計(jì)劃擱淺。

2019年，他最終以“向美國致敬”之名，在獨(dú)立日于國家廣場舉辦了小規(guī)模的軍事展示。那一天，有坦克、有飛行表演，也有特朗普站在林肯紀(jì)念堂前講話，但規(guī)模和排場仍與他心中“帝王式閱兵”相去甚遠(yuǎn)。

而如今，第二任期的他再無掣肘。前國防部長馬蒂斯等人已離場，特朗普終于迎來全權(quán)操盤的機(jī)會(huì)。而6月14日這一天，幾乎為他量身定制：既是國慶籌備年的熱身，又是他自己的生日，亦是總統(tǒng)權(quán)力與軍隊(duì)形象雙雙展示的黃金時(shí)刻。

一場被包裝的“軍權(quán)秀”

按照美方軍方與白宮的規(guī)劃，這次閱兵式將史無前例地動(dòng)員數(shù)千名現(xiàn)役軍人、軍車、坦克、直升機(jī)甚至傘兵。陸軍金騎士團(tuán)將從空中跳傘降落到橢圓形草坪，并親手將美國國旗遞給總統(tǒng)本人。

特朗普將在憲法大道觀禮臺(tái)上發(fā)表講話，而這一切——盡管白宮堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)“純屬紀(jì)念意義”——仍讓人很難忽略政治味道。

“我們擁有世界上最強(qiáng)大的導(dǎo)彈、最強(qiáng)大的潛艇、最強(qiáng)大的坦克……我們要為此慶祝。”特朗普在接受采訪時(shí)高調(diào)宣稱。他還表示，與閱兵傳遞的國家自信和軍力相比，4500萬美元的開銷“微不足道”。

從場面布置、預(yù)算規(guī)模到總統(tǒng)角色，特朗普無疑把這次慶典當(dāng)成了一個(gè)形象工程。而這引發(fā)的爭議，不只在于金錢。

榮耀，還是炫耀？

“這看起來更像是一場‘特朗普秀’，而不是慶祝軍隊(duì)的榮譽(yù)。”一位匿名的國防部官員對媒體私下表示。

美國社會(huì)對此早已產(chǎn)生分歧。共和黨人和特朗普的支持者認(rèn)為，美國長期以來對自己的軍隊(duì)缺乏足夠展示，如今應(yīng)當(dāng)正大光明地展現(xiàn)軍威、激發(fā)國家自豪感。而特朗普政府也宣稱，在其領(lǐng)導(dǎo)下，陸軍提前完成征兵目標(biāo)，士氣高漲。

但民主黨人和批評者則指出，這種閱兵模式與民主國家的傳統(tǒng)背道而馳，更容易喚起獨(dú)裁聯(lián)想。

“你看看朝鮮、俄羅斯。每一個(gè)威權(quán)國家都在辦閱兵。他們?yōu)槭裁催@么熱衷？”加州民主黨參議員亞當(dāng)·希夫在社交媒體上警告道，“因?yàn)檫@是他們傳遞控制力的方式。他們通過軍隊(duì)來向人民發(fā)號(hào)施令。”

“誰的軍隊(duì)？”

這場風(fēng)波之所以引人關(guān)注，在于其更深層的含義：軍隊(duì)是否屬于國家，抑或逐漸淪為某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的形象道具？

民主國家中，軍隊(duì)是為國家和憲法服務(wù)，而非總統(tǒng)個(gè)人。但特朗普對軍事力量的公開迷戀、多次在演講中強(qiáng)調(diào)“軍隊(duì)屬于我”、在政策上高調(diào)清除“覺醒文化”（如禁止跨性別者服役、取消多元平權(quán)政策），都讓人擔(dān)憂軍隊(duì)的政治中立正在被侵蝕。

而此次閱兵式的籌備者也含糊其辭。當(dāng)媒體追問是誰提出將閱兵納入建軍250周年紀(jì)念時(shí)，陸軍官員僅回答“最近的決定”，并拒絕透露是否來自白宮建議。

民主的底線在哪里？

這場“閱兵+生日”的合體盛典，無疑會(huì)為特朗普加持形象。但它也將成為一次嚴(yán)峻的民主測試：美國人是否會(huì)接受軍隊(duì)作為政治表演的一部分？民主制度是否有足夠的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，避免閱兵演變?yōu)橥?quán)象征？

令人憂慮的是，在這場慶典的背后，一種“軍事歸屬”的模糊信號(hào)正逐漸傳出：軍隊(duì)是國家的柱石，但它的展示權(quán)是否已經(jīng)悄然落入政治強(qiáng)人的掌控中？如果總統(tǒng)可以任意命令軍事資源為其慶生活動(dòng)站臺(tái)，那么下一個(gè)邊界又在哪里？

或許正如一位退役將領(lǐng)私下所說：“軍人最該驕傲的，不是讓總統(tǒng)在生日那天檢閱自己，而是在憲法和人民面前，堅(jiān)守自己的立場。”

特朗普的政治對手毫不客氣地將這場閱兵解讀為“強(qiáng)人政治”的外衣——一場刻意包裝的、由個(gè)人野心驅(qū)動(dòng)的表演。“從坦克到飛機(jī)，從軍服到總統(tǒng)講稿，這不是一次國家敘事，而是特朗普個(gè)人權(quán)力的展示，”眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯在X平臺(tái)上發(fā)文稱。

盡管白宮一再澄清此次閱兵完全由陸軍主導(dǎo)，特朗普本人“并未參與具體策劃”，但消息人士透露，觀禮臺(tái)的設(shè)計(jì)、儀式的流程、總統(tǒng)講話時(shí)機(jī)等細(xì)節(jié)，均已由白宮團(tuán)隊(duì)密切把控。總統(tǒng)的媒體團(tuán)隊(duì)也為此提前數(shù)周進(jìn)行劇本編排，預(yù)期在社交媒體與電視直播中營造“國家團(tuán)結(jié)”和“軍民一心”的宏大敘事。

本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載