印度終究還是把霹靂15E導彈的殘骸送給日本了。之前怕是誰也沒想到霹靂15E的導彈殘骸也能是個寶，印度撿到這東西以后，竟然作為戰(zhàn)利品展示，忘記了己方有6架戰(zhàn)機都是它給打下來的。而且印度軍事專家還看不上這款導彈，說它技術落后已被全面超越。但是法國、日本乃至五眼聯(lián)盟卻不這么想，倒是希望印度能共享這款導彈的碎片。估計這事還挺讓印度看不起——一款落后的導彈有什么可稀罕的？

但很顯然日本的想法完全不一樣，而且都等不及了。據(jù)印度媒體《亞洲防務安全》網(wǎng)站5月27日爆出的一則消息，稱印方已經(jīng)和日本達成一致，將撿到的霹靂 - 15E導彈殘骸，優(yōu)先交給日本專家進行研究。

印度對于霹靂15E導彈的復雜心態(tài)

印度媒體認為這次合作有助于日本“破解”中國導彈的相關信息，進而尋找到霹靂系列導彈的“軟肋”，影響到潛在沖突的走向。然而，從邏輯和實際情況來看，這一說法漏洞百出。

一方面，如果這些殘骸真的具備重大研究價值，印度方面又怎會大張旗鼓地公開宣揚呢？按照常理，更可能的選擇是保密處理，將這份機密賣個好價錢。畢竟，先進的空空導彈通常配備完善的自毀裝置，這種裝置會在導彈未能命中目標或被擊落時啟動，以防止技術泄漏。

即使印方確實撿到了部分殘骸，其完整性也極低，難以提供關鍵數(shù)據(jù)。印方的說法存在自相矛盾之處，若導彈具備研究價值，就一定保存相對完整，那么按照設計原理，自毀裝置理應生效；反之，若自毀裝置都損壞了，導彈的重要組件也大概率是沒保存下來的。

另一方面，印度此舉更多是一種外交手段，想通過高調(diào)宣布來彰顯自身的重要性，并試圖借機拉攏日本等潛在盟友。別看印方在西方國家之間混得“左右逢源”，實際上其在國際事務中一貫采取獨立自主的立場，尤其是涉及國家安全的關鍵領域。

若印方真正掌握了有價值的導彈殘骸，他們更可能選擇自行秘密研究，而不是通過媒體大肆宣傳并轉(zhuǎn)交給第三方。

而且，印度媒體對于霹靂 - 15E導彈的評價非常復雜且自相矛盾。印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）在對霹靂 - 15E進行了一系列研究后，認為該導彈在性能上遜色于印度國產(chǎn)之光——只存在于PPT里面的阿斯特拉MK - 2、MK - 3導彈。但也有一部分聲音在鼓吹印度的研究人員，從霹靂 - 15E導彈的“技術富礦”中得到了很多有價值的東西，對于潛在的中印沖突，有著深遠的影響。

印度媒體既要拼命掩蓋印軍在5.7空戰(zhàn)中的失敗，又要將霹靂 - 15E導彈的殘骸用于炒作，最后結果就是不斷地自相矛盾，難以取信于人。

為何日本急于獲取霹靂15E導彈殘骸？

日本作為直接面對中國空軍壓力的國家，對霹靂 - 15E導彈的興趣自不待言。如今的東海與西太空域中，解放軍殲 - 20、殲 - 16等先進戰(zhàn)機頻繁亮相，未來更有可能將配合探測距離可達千公里的空警 - 3000預警機和霹靂 - 17超遠程空空彈等裝備，對日本航空自衛(wèi)隊構成顯著威脅。

因此，日本試圖借分析導彈殘骸對中方技術“知己知彼”，本質(zhì)上是日本構建電子對抗體系的一環(huán)。

日本航空自衛(wèi)隊長期以來依賴美國的技術和裝備，在面對中國空軍不斷升級的裝備和戰(zhàn)術時，感受到了巨大的壓力。霹靂 - 15E導彈的出現(xiàn)，讓日本意識到中國在空空導彈領域的先進水平。他們希望通過研究導彈殘骸，了解中國導彈的雷達導引頭、數(shù)據(jù)鏈加密和電子對抗系統(tǒng)等技術細節(jié)，從而在未來的對抗中能夠采取相應的應對措施。

日本方面真能仿造霹靂15E導彈嗎？

然而，印度和日本這次的操作注定只能“紙上談兵”。霹靂 - 15E是中國專門為出口改進的外貿(mào)版，其雷達導引頭、數(shù)據(jù)鏈加密和電子對抗系統(tǒng)均已做降級處理，不具備解放軍列裝型號的完整作戰(zhàn)能力。

在雷達導引頭方面，霹靂 - 15E使用的是KU波段有源相控陣雷達導引頭，而我國現(xiàn)役部隊使用的更先進版本已可能進入W波段或采用更復雜的自適應抗干擾算法。

此外，霹靂 - 15E的導引頭啟動距離約在10至20公里左右，在進入不可逃逸區(qū)才發(fā)揮最大效能，電子干擾幾乎無用。

這意味著，即使日本獲得所有導引頭數(shù)據(jù)，也無法有效推演出導彈在遠距離搜索、鎖定、規(guī)避干擾等方面的真實能力。

在推進系統(tǒng)方面，疑似巴基斯坦獲得的霹靂 - 15E所用的雙脈沖固體火箭技術，雖為中國自研，但這一技術并非全球唯一，美國的AIM - 260、歐洲的“流星”也采用類似技術，日本的AAM - 4B則在雷達導引方面小有建樹。

因此，日方即使獲得完整殘骸，所得也不過是“再驗證一次中國確實已達世界先進水平”，談不上什么技術“突破”。

而且，從印度角度來看，此次“開放合作”更多是對技術缺失的一種補償。印度自研的“阿斯特拉”導彈雖在宣傳上被吹得神乎其神，實際能力仍停留在AIM - 120B這一代次，其有源雷達導引頭性能不穩(wěn)，目標識別能力也極為有限。與霹靂 - 15E相比，確實在核心指標上存在代差。

中國實力，無懼窺探

中國空軍如今更重視體系協(xié)同作戰(zhàn)能力：空警 - 3000提供遠距預警與目標引導，電子戰(zhàn)機壓制敵方雷達環(huán)境，隱身戰(zhàn)機執(zhí)行突擊突防任務，空空導彈只是這套體系中的一枚“牙齒”。我們不僅有更先進的“自用型”霹靂 - 15，還有更強大的霹靂 - 17、霹靂 - 21等新型導彈。

霹靂 - 15E殘骸之于日本，恐怕只能是心理安慰。對中國而言，這是一枚早已“退役”的舊棋子。殘骸永遠比不上實戰(zhàn)演練、體系配合、前沿科研的力量。中國靠自己干出來的成績，不會因為幾塊殘片就被逆轉(zhuǎn)。相反，每一次敵人的窺探嘗試，都是對中國軍工水準的間接承認。

印度媒體此次的炒作，不過是又一場自導自演的鬧劇。日本試圖從霹靂 - 15E殘骸中獲取“情報優(yōu)勢”的想法，也只能是癡心妄想。中國在空空導彈領域的領先地位，不會因為這些小動作而受到影響。未來，中國空軍將繼續(xù)以強大的實力，捍衛(wèi)國家的領空安全。