美國國防大學國家戰略研究所高級研究員Joel Wuthnow于5月27日在美國軍事網站“巖石上的戰爭”（War on the Rocks）發表一篇“中國如何因應美國介入臺海戰爭”分析文章，認為解放軍對臺動武主要有兩條路線──“海上封鎖”或“全面攻臺”，一旦美軍介入，將可能用四種方式因應和反制：

一是“系統摧毀戰”。通過大量精確導引武器如反艦導彈、空射遠程導彈威懾美國關鍵目標，或發動網絡攻擊或電子戰，攻擊美國的主要信息系統并削弱美國太空衛星。行動目的在于癱瘓美軍的關鍵軍事系統，如情報、監控、偵察、后勤節點、指揮控制系統，以及航空母艦等作戰平臺。美專家認為，這種做法極易導致局勢升級，而且解放軍可能無法成功定位并摧毀美國的重要戰力，美軍“分布式”作戰部署將加大解放軍精準打擊的難度，解放軍也難以有效打擊在美國本土基地實施作戰的潛艇或戰略轟炸機。

二是“由演轉戰”。解放軍可以通過一系列對臺軍演在某種程度上掩蓋“攻臺”意圖，再以閃電戰的形式“由演轉戰”，突擊臺島，使得美軍猝不及防。不過，戰爭與演習的規模畢竟大相徑庭，如果解放軍集結動靜太大，美方就會有所察覺，解放軍的情報也有可能會被情報機構解密，導致“奇襲失敗”。

三是“脅迫美盟友”。美軍專家臆測，在解放軍“攻臺”行動之初，北京可能會試圖威脅日本、菲律賓、韓國和澳大利亞等國政府，警告若美軍利用這些國家的設施攻擊解放軍，這些國家將被視為交戰國，北京將予以反擊。美軍專家認為，此項策略對美軍某些不需要近距離部署的遠程轟炸機等裝備，影響相對有限。

四是直接威懾美國本土。美軍專家稱，解放軍可以通過核武、非核武、太空武器、網絡武器和信息武器等多種手段，來測試美國“保衛臺灣”的政治決心。北京可能會試圖用一場漫長且代價高昂的戰爭來對抗華盛頓，并且對數百萬美國人的日常生活造成“嚴重破壞”。根據美國國防部2024年12月的報告，中國在過去一年內已生產超過600枚可運作的核彈頭，相比2020年增加了近三倍。

美軍專家建議五角大樓在制定國防戰略時，應當審慎考慮應向中國大陸釋放哪些訊息，應當明確指出美軍在印太地區的“嚇阻”戰略與美國“本土防衛”息息相關，并向北京發出“明確警告”：如果中國在對臺行動初期“膽敢威脅美國本土”，那就是在“玩火”。