從古至今幾千年以來，婚姻都是人生的頭等大事，所以婚姻一定要慎重，千萬不能兒戲。

正常情況下來說，大多數(shù)一個(gè)普通人一輩子只結(jié)一次婚，因?yàn)樗腥私Y(jié)婚都是奔著白頭偕老的。

既然選擇了婚姻，夫妻之間就應(yīng)該互相理解，互相信任，互相包容，只有這樣，才能讓自己的婚姻維系下去。

但是現(xiàn)如今這個(gè)社會(huì)，離婚率高居不下，原因就是夫妻之間缺少包容，信任，理解，動(dòng)不動(dòng)為了雞毛蒜皮大的小事吵得雞飛狗跳，三天兩頭的就鬧離婚。

當(dāng)然了，還有一些是打著婚姻的旗號來實(shí)施詐騙彩禮的勾當(dāng)，無非就是利用現(xiàn)在男多女少的現(xiàn)狀，利用男性渴望結(jié)婚的心態(tài)。

先是打著結(jié)婚的幌子收取天價(jià)的彩禮，等結(jié)婚后就制造各種矛盾，想方設(shè)法的離婚，其目的就是想合理合法的占有彩禮。

近段時(shí)間以來，網(wǎng)上已經(jīng)曝光過很多起通過婚姻的旗號詐騙彩禮的勾當(dāng)了，所以在這里也希望大家一定要小心。

婚姻應(yīng)該是建立在愛情的基礎(chǔ)上面，而不是建立在金錢的基礎(chǔ)上面，現(xiàn)如今，這個(gè)社會(huì)很多女性真的是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

他們一邊反對物化女性，一邊卻又把彩禮炒成了天價(jià)，仿佛天價(jià)的彩禮才能體現(xiàn)自己的高貴。

2025年5月28日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱，女方父母無法接受女兒遠(yuǎn)嫁，兩人僅僅才結(jié)婚四天，就已經(jīng)鬧到了要離婚的地步，女方同意離婚，但是拒絕返還18萬的彩禮。

看到這里，真的是刷新了所有人的三觀，如果父母不同意女兒遠(yuǎn)嫁，當(dāng)初為什么要收人家的彩禮？

既然已經(jīng)結(jié)婚了，夫妻倆就應(yīng)該好好過日子，結(jié)果結(jié)婚后天天吵架，這樣的日子顯然是無法維系下去了，于是李先生就向法院提起訴訟，請求判決離婚，要求韋女士返還彩禮18萬。

這件事情發(fā)生在廣西柳州柳江區(qū)，在今年5月9日的時(shí)候，李先生和韋女士登記結(jié)婚了，成為了一對合法的夫妻。

結(jié)果四天后就因?yàn)槊苤刂?，鬧到了要離婚的地步，而且已經(jīng)起訴到了法院，不過是由男方李先生提出的。

韋女士同意離婚，拒絕返還18萬彩禮，理由是，這18萬彩禮屬于贈(zèng)予行為，而且兩人還已經(jīng)結(jié)婚了，所以彩禮應(yīng)該歸自己所有。

法官首先還是以和為貴進(jìn)行了調(diào)解，在法院的努力調(diào)解下，雙方最終協(xié)商達(dá)成一致和解了，兩人自愿離婚，韋女士在5月15日前返還18萬彩禮。

看到這里，忍不住讓人松了一口氣，如果真的是因?yàn)榻Y(jié)婚四天就損失了18萬的彩禮，對于李先生來說，那真的就是人財(cái)兩空了，好在法院的調(diào)解下，結(jié)局還比較完美。

這件事情被傳到網(wǎng)上后，立刻引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議，結(jié)婚四天離婚，女方拒絕返還18萬彩禮的事情成為輿論的熱點(diǎn)話題，引起網(wǎng)友們的激烈討論。

一位來自河北的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，既然想要離婚，那就痛痛快快地退彩禮，一位陜西的網(wǎng)友認(rèn)為，這也是一種新型的騙局。

雖說是男方主動(dòng)提起的離婚，但是如果不是雙方矛盾重重的話，誰愿意剛結(jié)婚就離婚，即便是拿回18萬的彩禮，也不是男方所愿意的。

一位來自福建的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，法院的調(diào)解結(jié)果不適宜，畢竟已經(jīng)領(lǐng)證結(jié)婚了，還一起生活了四天，有了夫妻之實(shí)。

全額退還彩禮不恰當(dāng)，返還12萬到15萬比較好，看來這位網(wǎng)友把婚姻看成了一樁買賣了。

其實(shí)這件事情的本質(zhì)大家都能看明白，這樁婚姻的背后，本來就是耐人尋味，女方之所以如此痛快的答應(yīng)退還彩禮，無非也是因?yàn)槔硖潯?/p>

況且以前就有過這樣的案例，女方結(jié)婚后制造各種矛盾，逼迫男方提出離婚，好達(dá)到占有彩禮的目的。

這件事情也不能不讓人懷疑，哪有剛結(jié)婚就天天吵架的，所謂的父母不同意女兒遠(yuǎn)嫁，這顯然是一個(gè)借口。

一位來自江蘇的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，必須為這個(gè)法院點(diǎn)贊，為全國的法院帶了一個(gè)好頭，保障了男性的合法權(quán)益，讓騙婚沒有了機(jī)會(huì)。

因?yàn)樵谶@以前，很多法院對這種案件的判決都是女方退還部分彩禮，最終吃虧的也都是男方。

所以這次的法院調(diào)解具有劃時(shí)代的意義，同時(shí)，也希望相關(guān)部門盡快完成立法，對于那些打著婚姻的旗號詐騙彩禮的，一定要依法嚴(yán)懲。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？