27歲的女孩小雅，在自家門口被殺害已經300多天了。

今天這個案件又登上了熱搜——

殺害27歲女子兇手父親抱怨有家不能回。

“就這事害我們有家不能回，還得花每天100多塊錢在外面住賓館。”

在他的眼里，小雅的生命，還不值100塊錢。

心態還挺好，不擔心他那個殺人的孩子嗎？

沒事，有精神病啊，免死金牌的嘞。

事情發生在去年6月9日的成都。

當時小雅母親出去了，她獨自在家。

門外有一個女子敲門，沒有回應，她就在小雅家門前吐痰。

小雅不堪其擾，微信上告訴了母親，母親聯系了小區物業，一名65歲的保安趕到她家門外。

小雅有了點底氣，打開門問這個女人為什么要吐痰。

哪知道對方突然掏出一把水果刀。

小雅被捅了十多刀。

小雅的母親王女士趕回來看到女兒的時候，女兒身上還扎著一把刀。

她一夜間老了十歲。

小雅是王女士的驕傲，她從小成績優異，被保送到北京外國語大學，后來又去國外交換留學。

畢業回國后小雅在北京工作了一年，后來想著母親在成都一個人生活，便辭掉工作回了成都陪媽媽。

卻最終倒在了自己家門口。

王女士不要求別人給女兒的照片打碼。

“因為我想我身后千千萬萬的媽媽，能記住我女兒的樣子。只要你們記住了，我的女兒就永遠活在這個世上。”

今年5月27日，該案準備開庭。

王女士和王女士的母親，也就是小雅的外婆都來到了法院門口。

“我母親已經80多歲了，原本告訴她不要來，但她還是過來了。”

小雅的父親早逝，小雅是她們一起拉扯大的。

她們要求一命抵一命，殺人兇手梁某某必須死刑。

梁某某和她的家人甚至自案發以來，都沒有和王女士聯系過。

直到開庭的前一天，才來了個象征性的道歉。

以及梁某某父親的抱怨：“就這事害我們有家不能回。”

不就是孩子殺了個人么。

他們可是有家都不能回，多可憐啊。

這樣的人教出來這樣的殺人犯，也似乎順理成章了。

能讓梁某某父親有恃無恐的，大概就是梁某某的精神狀態。

去年剛案發時，相關新聞都會寫“梁某某患有精神分裂”。

有精神病啊，那怕什么，精神不正常殺人也不是她的錯對不對？

但王女士不這么認為。

血案發生當天，王女士出門時曾經看到梁某某，王女士詢問她是不是沒帶鑰匙，梁某某看了一眼沒有回答。

如果是精神病，為什么不直接掏刀捅王女士？

保安來了后趕梁某某走，梁某某也沒動作，只是理直氣壯地說：我站在這里犯法嗎。

如果是精神病，為什么不這時候直接掏刀捅保安？

家里的人不殺，外面的男人不殺，專挑柔弱的女性殺。

精神病還挺聰明的，知道欺軟怕硬。

再加上直到現在，梁某某都聲稱自己是正當防衛，邏輯很清晰。

王女士認為梁某某就是因為工作和感情不順，想要報復社會，且早就盯上了小雅。

還有一點，梁某某的精神分裂，是案發后她父母帶她去鑒定出來的。

在這之前她是不是“精神病”，梁某某父母并沒有提供證明。

“她都沒有既往病史和就診經歷，我后來向警方申請二次鑒定但是無濟于事。”

不過根據鄰居的說法，兩年前梁某某的行為就多有不正常，經常滋擾小區住戶，敲門和辱罵。

2023年8月，她又無故敲門和鄰居爆發沖突，民警上門，她拒不配合還辱罵民警，被警告。

顯然這個警告對梁某某沒多大用。

從此之后，梁某某便開始攜帶刀具在小區里敲門滋事。

此時所在社區及監護人這個時候在干嘛？

既然這么多次了，為什么不強制送到精神病院去做鑒定呢。

等到殺人了，才想起來去做精神鑒定，然后說她“精神分裂”了。

而且和大家的觀念不一樣的是，精神病殺人并非不犯法和什么都不用承擔。

根據法律規定，精神病人在以下兩種情況下，是需要負刑事責任的。

第一種，精神病人在尚未完全喪失辨認或控制能力犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕處罰。

第二種，若是間歇性精神病人，那么其在精神正常的時候犯罪，要負刑事責任，不用從輕。

梁某某屬不屬于這兩種情況呢？

有一個細節，梁某某在行兇后自己也受傷了，她卻知道自行就醫。

我不是醫學方面的專家，我想問一個人知道受傷去醫院看病了，此時算精神正常嗎？

這些問題本該在27日的庭審現場得到答案，但因為需要重新取證，該案將擇期開庭。

王女士的代理律師也已經申請對梁某某重新進行精神鑒定。

具體結果還需要等待一段時間。

這名律師的話我印象深刻：“對刑法第十八條，我們認為是需要修改的。

醉酒的人吸毒的人，他涉嫌了刑事犯罪都應當承擔刑事責任，為什么精神病人不承擔刑事責任。

我認為、我堅定地呼吁，即便這個人有精神病，也應當承擔刑事責任，這是我堅定的意見。”

我同意。

作者：小奇 來源：新聞哥

↓↓↓歡迎關注社群會員官方服務號↓↓↓