研究人員認(rèn)為，這道廣闊邊境的用途與之前認(rèn)為的大相徑庭。

幾乎所有人都聽說過中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城，但這座標(biāo)志性建筑并非東亞北部唯一的巨型邊墻。

一個(gè)國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)考察了中世紀(jì)城墻系統(tǒng)（Medieval Wall System, MWS）的一部分。這是一套鮮為人知、地處極偏遠(yuǎn)的墻、圍場(chǎng)和壕溝網(wǎng)絡(luò)，橫跨中國(guó)、蒙古和俄羅斯。研究人員特別調(diào)查了位于蒙古境內(nèi)一段長(zhǎng)達(dá)252英里（405公里）的墻體，稱為“蒙古弧”（Mongolian Arc），并對(duì)其中的一處圍場(chǎng)進(jìn)行了挖掘。考古學(xué)家們發(fā)現(xiàn)的并非厚實(shí)的石墻，而是一條淺淺的溝壑，表明這道屏障并非用于防御目的。

“我們?cè)噲D確定該圍場(chǎng)和蒙古弧的用途，”耶路撒冷希伯來大學(xué)的考古學(xué)家吉迪恩·謝拉赫-拉維（Gideon Shelach-Lavi）在一份《古物》（Antiquity）雜志的聲明中說。“它的功能是什么？它主要是為抵御入侵軍隊(duì)而設(shè)計(jì)的軍事系統(tǒng)，還是旨在通過管理邊境通行、應(yīng)對(duì)平民騷亂以及防止小規(guī)模襲擊來控制帝國(guó)最邊遠(yuǎn)的地區(qū)？”

全長(zhǎng)2485英里（4000公里）的中世紀(jì)墻系由多個(gè)朝代修筑，例如金朝（公元1115年至1234年），其帝國(guó)疆域包括現(xiàn)今的華北和部分內(nèi)亞地區(qū)。雖然圍場(chǎng)是由厚實(shí)的石墻構(gòu)成，但考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)墻體本身實(shí)際上只是沿著土堆挖掘的一條淺溝。

一條淺溝顯然無(wú)法抵御入侵的軍隊(duì) —— 但它可能有助于引導(dǎo)人們走向關(guān)卡，并象征著金朝在該地區(qū)的權(quán)力和控制。沿著這道屏障建造的堡壘，本可以讓士兵或守衛(wèi)監(jiān)視往來人員。換句話說，研究人員認(rèn)為，掌權(quán)者利用蒙古弧是為了控制平民、動(dòng)物和貨物的流動(dòng)，而非保衛(wèi)邊境。

在謝拉赫-拉維的帶領(lǐng)下，考古學(xué)家們還挖掘出了宋朝（公元960年至1279年）的銅錢、鐵器以及一個(gè)加熱的石臺(tái)，該石臺(tái)兼具爐灶和床的功能。此外，謝拉赫-拉維解釋道：“在駐軍點(diǎn)（garrison）的圍墻及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)上投入的大量資源，表明此處是全年駐守的。”

他和同事們?cè)诮袢瞻l(fā)表于《古物》期刊上的一項(xiàng)研究中詳細(xì)介紹了他們的工作。更具體地說，這表明修筑中世紀(jì)墻系的朝代極其重視民用基礎(chǔ)設(shè)施，這些設(shè)施既能象征其權(quán)力，又能促進(jìn)貿(mào)易。

展望未來，進(jìn)一步的研究或許能揭示數(shù)百年前在這片寒冷邊境上生活的人們。“對(duì)該遺址采集樣本的分析將幫助我們更好地了解駐守人員所使用的資源、他們的飲食和生活方式，”謝拉赫-拉維總結(jié)道。

如果朋友們喜歡，敬請(qǐng)關(guān)注“知新了了”！