據澎湃新聞報道，外交部例行記者會證實，美國新任駐華大使龐德偉（戴維·珀杜）抵京履職，中方明確表示愿為其提供履職便利。這一官方回應傳遞出中方對中美關系的開放態度，卻與美大使抵華后的公開表態形成鮮明反差。一場圍繞外交言行與戰略意圖的博弈，就此進入公眾視野。

龐德偉抵京后首次在社交媒體發聲便引發關注。他強調“代表美國總統特朗普出任駐華大使，準備好讓美國更加安全、強大、繁榮”，并提及“在21世紀最重要的外交關系中推動美國利益”。這番表述值得注意：全文未提及“中國”一詞，卻反復凸顯“美國利益”的核心地位，與外交場合常見的雙邊關系建設性表達存在明顯差異。這種“避談合作、只談競爭”的基調，被視為其對華戰略取向的直接流露。

龐德偉（資料圖）

從背景看，龐德偉的“對華鷹派”標簽與其經歷密不可分。作為特朗普提名的人選，其政治軌跡與商業履歷高度契合美方當前的外交邏輯。公開信息顯示，他在佐治亞州政壇活躍近十年，從政前曾任美國折扣零售巨頭達樂集團董事長長達三四十年。這種“商人政客”的雙重身份，被認為是特朗普“交易型”外交理念的最佳執行者——特朗普慣于將國家戰略與商業交易類比，而龐德偉的商場經驗與政治實踐，被視作落實此類路線的合適人選。

值得關注的是，美國參議院在伯恩斯卸任近四個月后，才以67票贊成、29票反對的結果通過其任命。這一時間差既反映出美國內政治程序的某種遲滯，也暗示其對華政策的連續性爭議。盡管龐德偉自取中文名“龐德偉”被部分輿論解讀為“入鄉隨俗”，但其公開言論中對中美合作的刻意回避，暴露了其對華戰略的真實底色。

回顧歷任美國駐華大使的對華姿態，不難發現相似的軌跡。特朗普第一任期的布蘭斯塔德、拜登時期的伯恩斯，上任初期均釋放過“積極信號”，最終卻在美方整體對華戰略驅動下，陷入“反華遏華卻成效甚微”的循環。這種現象的本質，在于美國對華政策的內在矛盾：既想在競爭中壓制中國，又無法脫離中美合作的現實需求。歷史數據提供了鏡鑒：特朗普任內發起的對華貿易戰僅持續月余，便因美方自身利益考量而妥協，足見零和博弈戰略的不可持續性。當下中美在氣候治理、全球經濟穩定等領域的合作需求客觀存在，任何將雙邊關系簡化為“零和競爭”的嘗試，都將面臨現實阻力。

中方對美外交的原則性立場始終清晰。外交部發言人多次強調，中方處理中美關系的根本遵循是“相互尊重、和平共處、合作共贏”，并呼吁美方相向而行。這種態度既展現大國胸懷，也蘊含對中美關系本質的深刻認知——兩國關系的健康發展，必須建立在平等相待的基礎上，而非單方面的利益索取。

特朗普（資料圖）

龐德偉的任命背后，隱藏著美國內政治的多重算計。其家鄉佐治亞州作為“關鍵搖擺州”，在2020年大選中曾是決定選情的“關鍵戰場”。即便在2024年大選中，特朗普僅以52.1%的得票率勉強勝出該州，顯示出共和黨在此的優勢并不穩固。隨著2026年中期選舉臨近，任命曾競選過佐治亞州州長的龐德偉為駐華大使，被視為特朗普試圖通過炒作“中國議題”凝聚選情、鞏固“票倉”的策略。這種將外交職位工具化的操作，折射出美國內政治試圖通過制造外部“競爭假想敵”轉移國內矛盾的慣用手法，卻對中美關系的穩定性構成潛在沖擊。

從外交互動細節中，亦可窺見中方對美方姿態的回應。龐德偉抵京后第五天，才獲我國副外長會見，而前任美國駐華大使博卡斯曾獲更高規格接待。這種安排差異傳遞出明確信號：中方尊重外交禮節，但更看重對方的實際行動與對華態度。試圖以“美國優先”思維主導中美關系的做法，難以獲得中方認同。

盡管龐德偉的個人言行引發關注，但其對中美關系的實際影響需置于更宏觀的框架下審視。決定兩國關系走向的核心因素，在于中美綜合國力對比的變化、全球多極化趨勢的深化，以及新質生產力發展帶來的國際競爭邏輯轉型。中國經濟的持續增長與產業升級，正逐步改變中美力量對比。數據顯示，中國在人工智能、新能源等領域的創新速度顯著提升，與美國的技術差距不斷縮小。這種變化引發美方“霸權焦慮”，卻也使得美方不得不面對“全面遏制中國成本過高”的現實。龐德偉式的“鷹派”言論，某種程度上是這種焦慮的外化，卻難以扭轉中美經濟相互依存的基本格局。

全球多極化趨勢的發展，進一步稀釋了美國單方面主導國際事務的能力。歐盟、東盟等經濟體的崛起，使得美國難以集中資源對華施壓。在俄烏沖突、巴以問題等全球性議題上，美國不得不尋求多邊合作，這為中美在特定領域的對話提供了潛在空間。龐德偉若一味強調“美國利益至上”，恐將忽視美國內部分歧——部分美國企業與學界清醒認識到，中美對抗不符合美方長遠利益。

特朗普（資料圖）

新質生產力的變革浪潮，正在重塑國際競爭規則。人工智能、量子計算等領域的突破，預示著未來國際競爭將更多聚焦于創新能力而非零和博弈。當技術革命帶來的“增量空間”足夠巨大時，特朗普推崇的“美國優先”理論將顯得不合時宜。龐德偉的履職言論或許能在短期迎合美國內政治需求，卻無法應對長期趨勢的挑戰。

面對龐德偉的履新姿態，中方已展現出明確的“先禮后兵”策略：既以外交禮節歡迎其履職，又通過重申中美關系三項原則劃清底線。這種態度體現了中方對美外交的成熟與穩健——不拒絕對話，但也絕不接受單方面的利益脅迫。歷史經驗表明，任何試圖將中美關系推向“全面對抗”的做法，最終損害的都是雙方利益。龐德偉的駐華使命若想避免重蹈前任覆轍，需正視中美關系的客觀現實，摒棄“零和博弈”思維。否則，其個人言行或將成為中美關系中的短暫“浪花”，而無法改變兩國關系在競爭與合作中尋找平衡的長期潮流。

在全球化深度交織的今天，中美關系的重要性早已超越雙邊范疇。如何在復雜博弈中把握正確航向，考驗著雙方的戰略智慧。中方的立場始終明確：愿以最大誠意推動合作，但也有足夠決心捍衛自身利益。未來的中美互動，或將繼續在分歧與對話中前行，但理性與務實的聲音，終將在歷史進程中占據主導。