話說(shuō)明朝萬(wàn)歷年間，在直隸池州府銅陵縣有戶汪姓人家。

兄長(zhǎng)汪志遠(yuǎn)與弟弟汪志誠(chéng)是一母同胞，兩人皆生于隆慶初年，自小便在銅陵縣城西巷的祖宅長(zhǎng)大。

彼時(shí)家境不過(guò)中等，三間瓦房配著兩畝薄田，兄弟倆尚未分家，靠著祖上留下的雜貨鋪勉強(qiáng)維生。
汪志遠(yuǎn)性子活絡(luò)卻暗藏機(jī)巧，二十歲出頭便跟著商隊(duì)跑起了生意，常年往來(lái)于南京與蕪湖之間，主營(yíng)綢緞布匹買賣。

弟弟汪志誠(chéng)則天性忠厚，守著家中田產(chǎn)與雜貨鋪，春耕時(shí)下地耕種，農(nóng)閑時(shí)便在鋪中打理生意。

兄弟倆一個(gè)在外奔波，一個(gè)在內(nèi)操持，如此過(guò)了二十余載，竟也將家業(yè)經(jīng)營(yíng)得有聲有色——不僅翻修了祖宅，置下了十?dāng)?shù)畝良田，還在縣城主街新開(kāi)了家綢緞分號(hào)。

汪志誠(chéng)膝下育有一子，名叫汪明宇，萬(wàn)歷二十七年時(shí)剛滿十三歲，正是跟著先生開(kāi)蒙的年紀(jì)。

怎料這年秋收后，汪志誠(chéng)因常年勞累積下病根，一場(chǎng)風(fēng)寒竟一病不起，不到半月便撒手人寰。
兄長(zhǎng)汪志遠(yuǎn)得知弟弟死訊，從南京匆匆趕回。料理完后事不過(guò)三日，他便露出了真面目：先是找來(lái)媒婆，以“年輕守寡恐生是非”為由，逼迫弟媳李氏改嫁；又以“家中不便留男丁”為由，將侄子汪明宇趕出祖宅，只讓他暫居在城郊破落的看墳小屋。

更甚者，他將家中賬簿、地契盡數(shù)收走，聲稱“弟弟生前未置產(chǎn)業(yè)，所有家業(yè)皆為我經(jīng)商所得”，意圖獨(dú)吞全部家產(chǎn)。

汪明宇年紀(jì)尚幼，見(jiàn)叔叔權(quán)勢(shì)熏天，心中雖憤懣卻不敢直言反抗，只得在鄰里指點(diǎn)下，由族中老秀才代筆，寫(xiě)了狀紙告到池州府推官詹大人處。
狀紙上寫(xiě)著：“告狀人汪明宇，銅陵縣民，為叔霸占家產(chǎn)之事。父汪志誠(chéng)與叔汪志遠(yuǎn)同爨三十載，叔在外經(jīng)商，父在家耕織，共撐家業(yè)。不幸父亡，叔見(jiàn)我年幼，竟行獨(dú)吞。家中十畝良田、綢緞分號(hào)并銀兩千余，盡入叔囊中，族長(zhǎng)汪伯賢可證。且叔欺我父目不識(shí)丁，凡置田買地，契約皆用他名字。今又逼母李氏改嫁，將我趕到荒野，情慘如絞！伏望青天大老爺為民做主，粘單附呈田產(chǎn)清單為據(jù)。”

時(shí)任池州府推官的詹文煥，字昭甫，乃萬(wàn)歷十七年進(jìn)士，素以斷案清明著稱。

他接過(guò)狀紙，見(jiàn)汪明宇言辭懇切，又有族長(zhǎng)作證，當(dāng)即準(zhǔn)了此案，差人傳汪志遠(yuǎn)到府聽(tīng)審。
汪志遠(yuǎn)得知侄子告狀，心中雖驚，卻也早有準(zhǔn)備。他花重金請(qǐng)了府城訟師，寫(xiě)了份申訴狀遞入公堂：“申訴人汪志遠(yuǎn)，銅陵縣民，為侄兒捏冤爭(zhēng)產(chǎn)之事。念祖上僅留薄田三畝、舊鋪一間，早于萬(wàn)歷十年與弟志誠(chéng)分居各爨。我常年奔波江淮，櫛風(fēng)沐雨二十載，方置下田產(chǎn)商鋪。今侄兒汪明宇受人唆使，捏造‘逼嫁逐侄、霸占家產(chǎn)’之詞，實(shí)屬血口噴人！且弟生前并未購(gòu)置分毫產(chǎn)業(yè)，其妻李氏改嫁乃自愿擇婿，與我無(wú)干。若有半句虛言，甘受廷杖之刑！”
詹推官見(jiàn)雙方各執(zhí)一詞，遂傳集族長(zhǎng)汪伯賢、鄰舍鄉(xiāng)里及李氏等相關(guān)人證上堂。

汪伯賢顫巍巍呈上族譜與分家舊賬：“回稟大人，汪氏兄弟確屬同爨，萬(wàn)歷十年雖議過(guò)分家，卻因志誠(chéng)多病、志遠(yuǎn)常年在外，始終未曾徹底析產(chǎn)。家中田產(chǎn)一半系志誠(chéng)耕種所得，一半乃志遠(yuǎn)經(jīng)商購(gòu)置，然地契皆以志遠(yuǎn)之名登記。志誠(chéng)亡故后，志遠(yuǎn)的確曾逼李氏改嫁，又將明宇逐出家門。”鄰居也紛紛作證，稱李氏連日啼哭，明宇確被趕出祖宅。
詹推官聽(tīng)罷，猛一拍驚堂木，對(duì)汪志遠(yuǎn)道：“你與胞弟同爨多年，今弟亡故，侄兒尚幼，正該體恤孤寡，為何急于逐侄霸產(chǎn)？且李氏改嫁之事，若真為自愿，何以鄉(xiāng)鄰皆言你收了財(cái)禮？地契雖用你名，然家產(chǎn)乃兄弟共同經(jīng)營(yíng)所得，豈容你一人獨(dú)吞？”
汪志遠(yuǎn)仍想狡辯，卻被詹推官厲聲打斷：“古人云‘猶子比兒’，侄子如子，你弟僅有明宇一子，理當(dāng)分與家產(chǎn)。今判你名下田產(chǎn)、商鋪，分三分之一與汪明宇，由族長(zhǎng)汪伯賢主持交割，所分產(chǎn)業(yè)暫由李氏代管至明宇成年。你若再敢刁難，定當(dāng)按律治罪！”
此案判下后，銅陵縣百姓皆稱“詹推官明鏡高懸”。汪志遠(yuǎn)雖心有不甘，卻畏于律法，只得按判將部分田產(chǎn)與商鋪股銀分給汪明宇。

汪明宇與母親李氏這才得以重返祖宅，在族長(zhǎng)照看下安穩(wěn)度日。

此后數(shù)年，汪明宇潛心向?qū)W，萬(wàn)歷三十七年中了舉人，終成銅陵一帶的賢達(dá)之士，而詹推官斷案的故事，也在池州府流傳多年。