據(jù)多家外媒報(bào)道，印度考慮要退出金磚，理由是中國(guó)偏袒巴基斯坦。而近期俄印關(guān)系有所變化，印度此舉唯一是逼宮俄羅斯，在中印之間二選一。印度退出金磚是否可能？退出后對(duì)中國(guó)是否有利？

印巴沖突后，巴基斯坦使用中械裝備壓著印度打，逼迫印度停火，這波慘敗使得印度對(duì)中國(guó)充滿了不滿，隨后，印度國(guó)防部智庫(kù)又拋出一份報(bào)告，指控中國(guó)在克什米爾沖突中向巴基斯坦提供"衛(wèi)星情報(bào)支持"和"防空系統(tǒng)升級(jí)"，甚至煞有介事地標(biāo)注出中國(guó)技術(shù)人員在巴控克什米爾的GPS定位坐標(biāo)。

現(xiàn)在印度疑似要“退群”，這不僅讓外界震驚，也讓金磚內(nèi)部陷入前所未有的微妙局勢(shì)。特別是在中國(guó)和俄羅斯在地緣政治上愈發(fā)緊密的當(dāng)下，印度的“退出”既是對(duì)金磚組織的“試探”，更是對(duì)中俄關(guān)系的“壓力測(cè)試”。

乍一看，印度這次把“退出金磚”的話放出來(lái)，好像姿態(tài)很強(qiáng)硬。但如果我們深入分析背后的動(dòng)機(jī)和格局，不難發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是印度自己心虛與焦慮的一種表現(xiàn)。一直以來(lái)，印度在金磚都是拖后腿的存在，本身金磚成立之初，是俄羅斯要拉印度入群，結(jié)果印度入群后，一直故意搗亂，因?yàn)橛《劝阎袊?guó)當(dāng)對(duì)手。印度的搗亂自然被邊緣化，尤其是中國(guó)國(guó)力不斷增強(qiáng)，金磚影響力越來(lái)越大，印度就更加不滿。

但問(wèn)題來(lái)了：金磚組織不是小圈子游戲，而是一個(gè)戰(zhàn)略平臺(tái)。俄羅斯能被印度的“情緒化施壓”所動(dòng)搖嗎？不太可能。

當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)對(duì)俄羅斯極不友好。烏克蘭危機(jī)仍未平息，歐美制裁一輪接一輪。在這種情況下，俄羅斯更需要的是穩(wěn)定可靠的伙伴，而不是出爾反爾、動(dòng)不動(dòng)就“退群”的盟友。而中國(guó)，正是俄羅斯當(dāng)前最值得信賴的伙伴。

再加上中國(guó)與俄羅斯在能源、金融、貿(mào)易、防務(wù)等領(lǐng)域的合作已經(jīng)全面升級(jí)，金磚平臺(tái)正好是二者共同抗衡西方壓力的重要支點(diǎn)。印度此時(shí)“逼宮”，只會(huì)讓俄羅斯更加堅(jiān)定地靠近中國(guó)陣營(yíng)。

所以，從某種意義上說(shuō)，印度的“退群”威脅不僅不會(huì)影響中國(guó)在金磚的地位，反而成了中國(guó)進(jìn)一步凝聚金磚內(nèi)部力量的“助攻”。而且中俄的更加深入合作，讓印度非常嫉妒，今年以來(lái)，中俄雙邊貿(mào)易80%以上已用人民幣和盧布結(jié)算，繞開了美元體系。這對(duì)印度來(lái)說(shuō)，是個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的警鐘：金磚如果走向“去西方化”的統(tǒng)一貨幣邏輯，那印度恐怕連插話的資格都沒(méi)有。

中俄在全球治理框架上的共識(shí)不斷增強(qiáng)。在聯(lián)合國(guó)、上海合作組織、金磚會(huì)議上，中俄幾乎步調(diào)一致，提出了不少“全球治理改革”方案。而印度，則顯得有些“獨(dú)來(lái)獨(dú)往”，時(shí)常在立場(chǎng)上與中俄脫節(jié)。

而最近一個(gè)動(dòng)作更值得注意：中國(guó)和俄羅斯支持新一輪金磚擴(kuò)容，并積極推動(dòng)建立金磚支付系統(tǒng)，這意味著未來(lái)金磚內(nèi)部將逐步脫離西方金融控制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主。這對(duì)于還依賴美元結(jié)算體系的印度而言，顯然是難以適應(yīng)的轉(zhuǎn)變。

所以，印度真正的焦慮不在于中國(guó)是否支持巴基斯坦，而是自己在金磚體系內(nèi)的“主導(dǎo)權(quán)”越來(lái)越弱。在看清這一點(diǎn)后，它才會(huì)冒出“退出”的言論，試圖以退出來(lái)“換博弈空間”。

然而至今，印度官方?jīng)]有明確給出這個(gè)消息，以印度左右逢源的外交原則，退出金磚可能性不大，畢竟退出了，再想加入就難了，而且金磚蒸蒸日上，G7在加速衰落，印度只有不傻，就不大可能退出。而且印度逼宮俄羅斯在中印二選一，也不大可能，或者說(shuō)只是印度希望俄羅斯不要忽視印度，只是一種中俄愈發(fā)密切的失落感。而且金磚占全球GDP29%、貿(mào)易額23%的經(jīng)濟(jì)共同體，印度作為初始會(huì)員國(guó)，也不大可能退出。

當(dāng)然如果印度真的退出，那反而清除了一個(gè)內(nèi)部不穩(wěn)定因素，為中國(guó)打造金磚“升級(jí)版”戰(zhàn)略鋪平了道路。金磚，不是一個(gè)隨便進(jìn)出的小圈子，也不是誰(shuí)想退就能退的“合作超市”。它是一個(gè)有深層戰(zhàn)略目標(biāo)、有大國(guó)利益平衡的全球平臺(tái)。誰(shuí)動(dòng)搖誰(shuí)就出局，誰(shuí)堅(jiān)定誰(shuí)就掌握話語(yǔ)權(quán)。但國(guó)際政治講究實(shí)力的，印度這種博取關(guān)注毫無(wú)疑義。無(wú)論印度是否考慮退群，中國(guó)的戰(zhàn)略格局始終明確，也不會(huì)削弱中國(guó)的影響力，金磚下一步該怎么走，誰(shuí)是真正的伙伴，誰(shuí)只是過(guò)客，一目了然。