原本罷免吳思瑤會成為，藍營號召島內所有反綠階層出來投反對票的最后一根稻草，這一方面是藍在罷綠上應對不力，只剩下吳思瑤最有希望；另一方面吳思瑤也堪稱綠營仇恨值最高的民代，更是賴清德的親信，只要能罷免她必然會給賴清德及整個綠營重挫，可以說堪稱藍營反擊罷免的標桿。

可誰知即便如此重要的任務，最終還是出了差頭，由于同意更換領銜人同意人數未達到相關要求，最終罷綠團體提出的更換要求被島內選舉部門否決，這也意味著罷免吳思瑤幾乎已經失敗。當然除非原罷免人張克晉改變主意愿意再度出來，但難度無異于登天，此時很多人都將此歸罪于原領銜人張克晉，認為其抗壓能力太差，是個徹頭徹尾的軟骨頭。

然而罷免吳思瑤面臨如今的處境，僅僅是因為張克晉太慫？

藍營恐怕還是應該多從自身找問題，不能每每出了問題都怪敵人太狡猾，都怪外界不給力，但從不看自己做錯了什么。

不得不說靠著強大的行政資源，這場罷免戰原本就不對等，但藍營真的使出全力了嗎？就在罷綠團體遭到島內司法部門打壓，藍營是否給予了足夠支持，可悲的是甚至還有藍營黨部在進行切割，認為那是罷團自己的行為，可結果呢依然沒有逃過司法部門的追殺。

可以說在罷免過程中，藍營方面缺乏足夠的資源可以理解，但最起碼在罷免團體遭受迫害，沖在最前面的應該是藍營吧！可惜上到朱立倫、韓國瑜、各個縣市長、民代，都在尋求自保、切割，都在努力學綠營撇清與罷免的關系，總是試圖在自己毫發無損的情況下坐收漁利。

這讓原本就處于劣勢的罷綠團體該作何感想，罷免成功了獲益的是藍營，失敗了倒霉的是自己，那么人家憑什么為了你藍營去拼命。

或許有人會說，朱立倫后期不也是走上街頭進行反抗了嗎，還組織了“426大游行”，提出罷免賴清德。是啊，原本就資源不對等，作為在野黨這不是應該做的嗎，又有什么可吹噓的呢！其實很多人依然在批評朱立倫反擊太過平淡，說好5月20日賴清德就職滿1年，藍黨團就要在立法機構提出罷免賴清德提案，只是現在還有消息嗎？早已經在賴清德給出所謂安全簡報的恩惠中，石沉大海了吧！

可見從一開始朱立倫的所有所謂反擊手段，都是在企圖嚇唬賴清德和綠營，希望對方適可而止。這對試圖尋求藍營庇護的罷綠團體而言，實在是太過虛無縹緲，畢竟司法打壓可是實打實。不僅張克晉選擇退出，另一位罷免團體負責人李行亮的父母，不也是擔心孩子安危，怒批藍營拿年輕人當槍使嗎？所以想要號召島內民眾反對綠營，支持自己應對罷免，藍營首先就要豁得出去自己。尤其是那些藍營高層和擔任要職的人，他們都想著自保，民眾的熱情又怎會被點燃。可以說這一次罷免吳思瑤受阻，給藍營基層士氣造成巨大沖擊，藍營極有可能帶著掛蛋的成績進入三階段的罷免。

對此港媒《中評社》就認為：事實證明以藍營為首的在野政黨，壓根就無法對抗掌握制度和行政優勢的綠營，罷免吳思瑤的失敗極有可能成為，壓垮藍營的最后一根稻草。

為此此前因參選藍營黨主席頻頻遭受打擊的張亞中，再次給藍營提出建議，他認為當下藍營企圖在制度內利用技術層面的操作戰勝賴清德已經全無可能，藍營必須要提出一個政策與路線大辯論，尤其兩岸關心的核心問題，以及兩岸之間的定位等，唯有主動促成兩岸和解，主打和平議題，藍營尚有一絲勝算。

這個建議說白了就是，藍營該醒了，該正面統一了，唯有在這個議題上走到綠營前面，藍營尚有一線生機。美國已經靠不住，藍營再親美也親不過綠營，畢竟人家掌握著籌碼，可以絲毫不講底線，唯有轉而依靠大陸，才是藍營唯一的選擇。