以色列繞過哈馬斯，直接給加沙平民發(fā)人道主義物資，這本來(lái)是好事，卻沒想到第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)和批評(píng)的，竟然是聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯和發(fā)言人迪亞里克。

專門負(fù)責(zé)發(fā)救濟(jì)的近東救濟(jì)處發(fā)言人朱麗葉?圖馬更絕，她在記者會(huì)上居然說(shuō)：我們不知道這些物資是不是真的發(fā)下去了。這話聽著酸溜溜的，像是被人搶了飯碗一樣委屈。

內(nèi)塔尼亞胡在23號(hào)解釋相關(guān)情況時(shí)提到，10月7日以來(lái)，以色列往加沙送9.2萬(wàn)輛援助卡車，總共180萬(wàn)噸物資，足夠養(yǎng)活所有加沙人。

但這些物資一到加沙，就被哈馬斯用不正當(dāng)手段攫取，不是明搶，而是靠權(quán)力、計(jì)謀搞到手，再把剩下的高價(jià)賣給巴勒斯坦民眾。

這說(shuō)法細(xì)琢磨信息量很大，物資一般是先送到聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處統(tǒng)一發(fā)放，哈馬斯要 “攫取”，最可能的地方就是這兒，畢竟路上搶屬于搶劫盜竊，不符合哈馬斯作為加沙權(quán)力組織的行事風(fēng)格。而且按這說(shuō)法，物資幾乎全到了哈馬斯手里，這背后牽扯的權(quán)力關(guān)系可想而知。

說(shuō)白了，哈馬斯就是靠這個(gè)發(fā)財(cái)，物資免費(fèi)拿，再高價(jià)賣給加沙平民。沒錢買物資怎么辦？那就加入哈馬斯，包吃包住還能領(lǐng)工資。這樣一來(lái)，加沙人要么餓肚子，要么當(dāng)恐怖分子，根本沒得選。

再說(shuō)錢的事，除了賣物資，歐盟、美國(guó)等多國(guó)，每年給近東救濟(jì)處捐的幾億美元，哈馬斯也能染指，畢竟救濟(jì)處里有不少哈馬斯成員，甚至骨干，還有人牽扯進(jìn)音樂節(jié)大屠殺，人質(zhì)也曾被關(guān)在救濟(jì)處的設(shè)施里。

這么一看，聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)處扮演的角色就很可疑了，也難怪以色列徹底不信任他們，不僅禁止古特雷斯入境，現(xiàn)在還繞過救濟(jì)處發(fā)物資，直接把它當(dāng)成哈馬斯一樣對(duì)待。

沒了物資分發(fā)權(quán)，哈馬斯對(duì)加沙平民的控制就弱了，自然著急。23號(hào)以色列批準(zhǔn)物資車進(jìn)加沙，就有6名哈馬斯分子半路阻攔，結(jié)果被擊斃。

昨天還有消息說(shuō)以軍在拉法的物資分發(fā)點(diǎn)附近開槍，造成3死46傷。加沙方面一口咬定以軍屠殺平民，但稍微動(dòng)點(diǎn)腦子就知道。每天幾萬(wàn)人領(lǐng)物資，專門挑幾個(gè)人槍殺？這明顯不合邏輯。

以色列對(duì)這些事干脆不解釋，要么不承認(rèn)，要么找借口，一會(huì)兒說(shuō)鳴槍示警，一會(huì)兒說(shuō)對(duì)方偏離路線，回應(yīng)得相當(dāng)圓滑，主打一個(gè)“你愛信不信”。

現(xiàn)在哈馬斯最怕的不是以軍的炸彈，而是失去對(duì)加沙的控制。沒了物資分配權(quán)，平民憑什么聽你的？聯(lián)合國(guó)救濟(jì)處急眼，是因?yàn)檎谛卟急怀断聛?lái)了，原來(lái)你們和哈馬斯是一伙的？