馬斯克在華盛頓的那段日子，結(jié)束得比預(yù)期早，也比預(yù)期冷清，沒有告別儀式，沒有聯(lián)名聲明，也沒有媒體排隊守在白宮。

5月28日，他在社交平臺上發(fā)了一句話：感謝總統(tǒng)給機會，他的“特殊政府雇員”任期結(jié)束。

這位曾豪擲2.9億美元支持特朗普當(dāng)選的科技狂人，曾被稱為“白宮最亮的星”。

特朗普甚至為他在白宮特別設(shè)立了一個職務(wù)——“政府效率部”負責(zé)人，讓馬斯克以“非官方官員”身份介入政府改革，誓要砍掉臃腫的聯(lián)邦支出。然而短短130天，馬斯克親自按下了“退出”鍵。

馬斯克辭職之前，效率部沒有發(fā)布過一份正式改革成果，也沒有提交過完整改革提案。

相反，關(guān)于內(nèi)部阻力、機構(gòu)摩擦和權(quán)限不明的消息倒是越來越多。

這幾個月，他在白宮推進裁員、減支，引發(fā)巨大爭議。從國務(wù)院、教育部到NASA，多個機構(gòu)人心惶惶。

在白宮的一次會議上，他還和財政部長貝森特在白宮內(nèi)發(fā)生過激烈爭執(zhí)。

原因是效率部希望干預(yù)國稅局?jǐn)?shù)據(jù)管理系統(tǒng)的預(yù)算流程。

根據(jù)《華盛頓郵報》的報道，二人爭吵激烈，甚至爆了粗口，一名助手不得不將他們分開。當(dāng)時到訪的意大利總理梅洛尼都聽到了爭吵聲。

貝森特在接受質(zhì)詢時并未否認此事，此后馬斯克明顯減少了在白宮的露面頻率。

并且馬斯克進白宮以后，特斯拉和SpaceX的情況也沒那么穩(wěn)了。

股東開始擔(dān)心他把太多精力放在政府那邊，企業(yè)這頭顧不過來。

媒體也注意到了這個問題。

《華爾街日報》報道過，特斯拉內(nèi)部有聲音說，如果馬斯克長期待在政府里，公司運轉(zhuǎn)可能會出問題。

還有人透露，董事會內(nèi)部一度討論過“是否需要提前物色繼任者”。

馬斯克本人在4月跟投資人通話時也提過，他會從5月起把更多時間花在企業(yè)上，每周只去政府那邊一兩天。

5月20日，在卡塔爾經(jīng)濟論壇上，他又一次強調(diào)，未來幾年會專注在特斯拉和SpaceX，政治捐款也會減少。

這讓外界普遍認為，他是在為徹底抽身做準(zhǔn)備。

到5月27日，SpaceX在得州進行了第九次“星艦”試飛。

馬斯克出現(xiàn)在現(xiàn)場，并接受了美國廣播公司CBS的專訪。

他對聯(lián)邦改革表示失望，稱“推行預(yù)算優(yōu)化的現(xiàn)實遠比預(yù)期困難”。

這次表達的就很直接了，稱政府效率部簡直成了所有問題的‘替罪羊’，無論哪里出了問題，哪怕與我們毫無關(guān)聯(lián)，我們都會受到指責(zé)”。

甚至在當(dāng)天馬斯克在接受哥倫比亞廣播公司采訪時罕見批評了特朗普力推的“大而美”預(yù)算案，直言“它不僅沒有縮減赤字，反而讓它更大”，并說“這違背了政府效率部的初心”。

第二天，他就在X上宣布其“特殊政府雇員”任期即將結(jié)束。同一天，白宮匿名官員向媒體確認了馬斯克離職的消息，并稱離職程序?qū)⒂诋?dāng)天晚間啟動。

媒體很快抓住了這個信號。

CNN引用了匿名白宮顧問的話，說“這是改革路線圖停擺的信號”；《紐約時報》在報道中提到，馬斯克的辭職讓人懷疑白宮效率改革是否還有后續(xù)。

不少政評節(jié)目都開始討論效率部的角色，有人甚至用“臨時搭臺、草草收場”來形容。

在國會，民主黨議員重新審視這項改革計劃。

伊麗莎白·沃倫過去就對效率部持批評態(tài)度，她曾說這個部門“既無預(yù)算控制權(quán)，也無立法地位”，作用非常有限。

雖然她沒有點名馬斯克，但不少民主黨人把效率部的失敗視為特朗普團隊規(guī)劃混亂的又一例證。

白宮那邊，特朗普對此保持沉默。他沒有感謝、沒有挽留，只在面對媒體時簡單表示：“我對預(yù)算法案不全滿意。”甚至一次沒提“馬斯克”這個名字。

曾幾何時，這位“科技領(lǐng)袖”是特朗普最倚重的盟友。如今，卻變成了一個無奈的背影。

這場分手，沒有勝者。

馬斯克是第一個輸家。他的改革不被接納，企業(yè)被反噬，名聲也在撕裂中受損。有人罵他搞政治，有人批他裁員，更有人指責(zé)他“賣國”——因為他反對加征關(guān)稅，態(tài)度在華問題上過于“模糊”。

特朗普政府同樣失血。他少了一個能“背鍋”的人，也少了一個能沖鋒陷陣的科技旗手。眼下，選戰(zhàn)已近，盟友卻在減少。

第三個輸家，是美國自己。馬斯克的改革雖有爭議，但也反映出聯(lián)邦體制的沉疴。如今這個嘗試已被扼殺，未來恐怕再無人愿冒風(fēng)險。

唯一的贏家，或許是那些根植華盛頓數(shù)十年的利益集團。他們躲過了被重構(gòu)的命運，也成功讓一個“局外人”黯然離場。

馬斯克自己曾說過一句話：“如果你不能改變系統(tǒng)，那就只能被系統(tǒng)改變。”

馬斯克離開了，這段合作，已被多數(shù)媒體視為“白宮效率改革”的象征性終結(jié)。