雙料影后朱媛媛抗癌五年低調離世。

國家話劇院剛蓋章“德藝雙馨”，AI偽造的“捐角膜遺囑”就瘋傳800萬！

28萬沙發上的悼念笑容還沒散，王小騫戴著貓耳發箍直播帶貨，轉化率暴漲37%。

化療病床照剛流出，就被標“抗癌秘辛”賣流量。

生前攥著劇本對抗病魔，死后卻成流量提款機？

這場吃相難看的死亡營銷，到底有多荒誕？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

全網悼念

2025年5月17日，《貧嘴張大民》里扎著碎花圍裙笑出褶子的“國民媳婦”朱媛媛，生命永遠定格在了51歲。

4天后丈夫辛柏青發布訃告時那句“喪事從簡”，像極了這對夫妻20多年一貫的低調風格。

誰也不知道，這位摘得金雞金鷹雙獎的實力派演員，已低調抗癌整整五年。

噩耗傳來后，演藝圈與公眾陷入沉痛哀悼。

國家話劇院連夜認證其“德藝雙馨”藝術風范，央視更以“人民藝術家”這一罕見頭銜致敬其藝術成就。

姚晨哭著曬出兩人勾肩合照：“去年還約好演《母親》，你咋就先走了。”

照片里朱媛媛笑露小虎牙的模樣，讓網友突然想起倪萍念叨的名場面。

“這姑娘往我身上灑水時，笑得跟中學生似的。”

說起朱媛媛的演藝生涯，那些經典角色至今讓人難忘。

這位專注小人物塑造的演員，早已將角色刻進觀眾記憶。

《送你一朵小紅花》里蹲馬路牙子啃饅頭的抗癌母親。

《大宅門》里一人分飾三角的炸裂演技，連李雪健都夸“她能把角色演進人骨頭里”。

而黃曉明在事后回憶起合作細節，更道出了令人心疼的內情。

2024年兩人合作拍《造城者》時，朱媛媛每天總是最早到達片場，拍攝全程沒有喊苦喊累，愣是沒讓劇組看出半點異常。

直到看到訃告，才得知她患癌一事。

震驚之余，更被她對藝術的赤誠所打動。

更讓人心酸的是病房故事。

護士說她化療吐到脫水，還比劃著讓翻《演員的自我修養》。

主治醫生透露她悄悄給抗癌基金捐了十萬，賬單曝光前沒告訴任何人。

關于她的病情，家人直到訃告里才第一次公開。

當公眾還沉浸在悲痛中時，一場圍繞逝者的流量狂歡已悄然開始。

AI造假遺囑

首當其沖的，是AI偽造遺囑的惡劣行徑。

自朱媛媛離世后，網絡上不斷涌現“贈眼角膜”“捐贈全部遺產”“給女兒的遺囑”等多篇所謂生前遺愿，其中“捐角膜遺囑”的傳播最廣。

5月28日國家話劇院鄭重發表聲明，首次澄清該遺囑屬于AI技術偽造。

經核查，偽造文件中“2024年赴寺廟祈福延誤治療”的表述，與主治醫生透露的“全程規范化療”醫療記錄嚴重相悖；

AI生成的簽名在筆畫銜接處存在明顯斷層，專業人士指出“媛”字右半部分出現非人工書寫的機械性轉折。

這份漏洞百出的內容搭配AI合成的病房場景圖，三天內實現800萬次傳播。

據行業人士透露，部分MCN機構將此類“死亡營銷”視作流量密碼，投入產出比可達1:8，批量生產的通稿單價低至500元。

從曝光的運營聊天記錄可見，“臨終秘辛”“未公開遺囑”等博眼球標題被明確列為流量公式，簡直是數字時代的人血饅頭交易。

既踐踏逝者尊嚴，也暴露出流量經濟下扭曲的行業生態。

醫生泄露隱私

技術作惡尚未平息，另一場關于職業倫理的崩塌已悄然上演。

5月21號，有賬號突然放出朱媛媛化療時的病床照，照片里她穿著病號服瘦得脫相，手里還抓著劇本。

發布者嘴上說著“想讓大家看看她多樂觀”，可明眼人都知道這事兒不對勁。

法律明文規定逝者隱私受保護，醫生更有保密的義務。

朱媛媛生前特別注重隱私，家人到她走后都沒對外透露治療細節。

就算出發點是想展現樂觀，這么做也實實在在造成了傷害。

雖說涉事醫生很快被醫院停職，但這些照片已經被營銷號配上“抗癌五年秘辛”之類的標題瘋轉，成了他們蹭流量的工具。

這種行為不光是不尊重逝者，更暴露出有些人眼里只有流量，壓根沒把職業道德當回事。

王小騫帶貨翻車

當職業道德防線失守，娛樂圈的流量狂歡更讓人心寒。

王小騫的悼念操作堪稱一場迷之表演。

5月21日訃告剛發，她就坐在28萬的B&B Italia沙發上拍，蹺著二郎腿微笑地說：“媛媛這人特活潑，拍戲可敬業了”。

翻來覆去就這幾句空話，跟姚晨曬的合照細節、倪萍念叨的生活片段比起來，明顯就是在蹭熱度。

更讓人想不到的是，兩小時后她就戴著貓耳發箍直播賣四件套。

前一秒還在“悼念”，后一秒露出夸張的笑容帶貨。

有網友扒出數據，那天的帶貨轉化率比平時暴漲37%。

更有眼尖網友發現它里的背景板與5月15日帶貨場景完全重合。

這讓人不得不懷疑她發悼念的動機。

也難怪有觀眾吐槽：“別人在回憶溫度，她在計算流量。”

拉踩大S引戰

當流量邏輯滲透到無底線對比，荒誕程度更上一層樓。

某自媒體人刻意將朱媛媛和大S對比炒作。

其發文質疑“大 S 去世時全網反應平淡，朱媛媛為何獲大量悼念”，這番言論隨即引發群起反駁。

公開信息顯示，大S于2025年2月3日因肺炎離世，其生前一年的熱搜話題多與感情家庭爭議有關。

而朱媛媛始終保持零負面口碑，兩者職業軌跡與公眾評價本無可比性。

正如網友銳評：一個用角色奠定藝術地位，一個靠話題維持曝光度。

這般強行制造爭議的吃相，本質是對逝者的雙重消費。

輿論深層撕裂

值得欣慰的是，并非所有人都被流量裹挾，理性的聲音一直存在。

中國演員協會率先發出行業倡議，國家話劇院正式設立“朱媛媛青年演員基金”，中國記協同步推進相關報道公約的制定。

而粉絲自發發起的“角色記憶”傳播行動尤為動人。

《貧嘴張大民》等經典片段在短平臺累計播放量突破1億次，用作品重溫的方式完成對藝術家的致敬。

但網絡生態的隱憂仍值得警惕。

數據顯示，同類事件中“以命換命”式極端留言占比達19%，“信佛延誤治療”等謠言傳播時，62%的轉發者未接觸官方辟謠內容。

當流量成為價值判斷的唯一標尺，真相與尊重正逐漸成為犧牲品，這或許比具體的亂象更值得警惕。

結語

她用一輩子把角色刻進人心，有人卻把她的生命變成鍵盤上的流量代碼。或許真正的緬懷，從來不是消費死亡的熱搜狂歡，而是記住她蹲在馬路牙子啃饅頭的母親形象，記住她藏在每個小人物里的藝術溫度——畢竟，能穿透時光的從來不是數據泡沫，而是一個演員對職業的赤誠，和觀眾對真誠的永遠偏愛。

參考文獻：
1.環球時報：《演員朱媛媛“捐贈眼角膜”“捐出所有遺產”？國家話劇院：網傳內容純屬捏造》2025-05-28
2.人民日報：《演員朱媛媛患癌去世，曾出演多部經典影視劇》2025-05-21
3.北京日報：《國家話劇院發布朱媛媛同志生平》2025-05-21