翻開30年光陰長卷
曾經(jīng)激情燃燒的歲月歷歷在目
我們用30張珍貴的老照片
講述30個難忘的影像故事
回眸上海一中院走過的砥礪征程
透過光影
銘記每一個定格的歷史
見證每一次法治的進步
重溫每一瞬的意義非凡
這些珍貴的回憶
將在中國法治的歲月長河里
永久留存
續(xù)寫傳奇
上下滑動查看全部內(nèi)容
30年光陰長卷的第二十二卷。
這是一張極具辨識度的照片。火炬、奧運五環(huán)……非常直白地告知了時光節(jié)點定格在2008年。
黎淑蘭正在接受采訪
時任上海市第一中級人民法院民五庭庭長黎淑蘭(現(xiàn)任上海市高級人民法院審判委員會專職委員)至今清晰記得那一天是5月23日。
“上海一共有416名火炬手,都是從各行各業(yè)選出的代表,我很榮幸作為上海法院系統(tǒng)推選的火炬手。”近日,回憶起奧運火炬?zhèn)鬟f的場景,黎淑蘭仍顯得有些激動。
照片中,明媚的陽光里,黎淑蘭高擎奧運火炬,與右側(cè)的另一位火炬手正在完成奧運圣火的傳遞。200米的接力跑,當“中國加油”的吶喊聲響起時,她深刻感受到,作為火炬手,傳遞的是燃燒的奧運圣火和奧運精神。而作為一名法官,更讓她想到的是,“肩負使命,手持‘公平正義’的火炬在法治征程中奮力奔跑。”黎淑蘭回憶。
在黎淑蘭看來,能有幸成為上海法院系統(tǒng)推薦的火炬手,這份榮譽背后是組織對一中院和她的認可。彼時,她已是一中院民五庭庭長,回憶起看到公示名單的那一刻,她坦言:“整個一中院都在為我高興,因為這不僅是個人的榮耀,它屬于整個上海法官群體。”
這段特殊的經(jīng)歷也成為她法官職業(yè)中的重要時刻。在黎淑蘭看來,奧運精神中的公正、平等,與法官維護公平正義的職責天然契合。而這一信念,早在她踏入知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域時便已埋下種子。
1994年,中國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護事業(yè)尚處于發(fā)展階段,上海高、中院率先成立知識產(chǎn)權(quán)審判庭。同年6月,黎淑蘭從老中院辦公室調(diào)任民五庭,開啟了長達28年的“知產(chǎn)審判”生涯。
“那時候知產(chǎn)案件數(shù)量不多,法官不超過10人,但一中院審理了不少新類型案件。”回憶起知產(chǎn)庭初創(chuàng)時的場景,黎淑蘭記得,在老庭長的帶領(lǐng)下,大家邊辦案邊學習邊探索,實現(xiàn)了不少從0到1的突破。
1999年,上海一中院迎來全市首起電視直播庭審——某木地板品牌不正當競爭案。黎淑蘭仍記得老庭長蔣麗珍在庭審前反復推敲細節(jié)的模樣:“直播不僅是為了公開,更是要讓公眾了解法院,看見公正。”這場直播的庭審,也成為上海法院司法公開的里程碑。
涉外商標侵權(quán)案網(wǎng)絡(luò)庭審直播
庭審直播對促進司法公正、提升司法公信效果顯著。2008年,黎淑蘭擔任審判長審理的一起涉外商標侵權(quán)案件實現(xiàn)上海法院首次無延時網(wǎng)絡(luò)視頻直播,9萬多點擊量在當時堪稱盛況。外方當事人庭審后豎起的大拇指,讓她深刻感受到:“訴訟權(quán)利的保障、規(guī)范嚴謹?shù)耐彙⒐咝У呐袥Q,是跨越國界的‘通用法律語言’。”
在黎淑蘭審理過的諸多“全國首例”“上海首例”中,有一起“小”案件令她印象深刻。20多年前,一位外地專利權(quán)人因合作的企業(yè)隱瞞使用其專利生產(chǎn)產(chǎn)品的獲利情況而訴至法院。訴訟中,涉案企業(yè)拒不提供計算使用費的銷售數(shù)據(jù)。正值春節(jié)前夕,專利權(quán)人表示,因經(jīng)濟困難沒有聘請律師,個人無法查明企業(yè)銷售情況,申請法院調(diào)取證據(jù)。為讓當事人安心過年,黎淑蘭帶著書記員在小年夜那天直奔被告所在地稅務局調(diào)查取證。
“當我們把一摞摞復印的銷售憑證擺在被告面前時,被告主動要求調(diào)解。”黎淑蘭回憶到,在除夕日,我們通知雙方到庭,在法庭主持下,雙方達成調(diào)解協(xié)議,為免去雙方后顧之憂,將按銷量計算專利許可使用費的條款,修改為企業(yè)每年支付固定許可使用費,這樣,既保障了專利權(quán)人的權(quán)益,無需每年費勁來滬“查帳”,又讓企業(yè)“放心”使用專利繼續(xù)生產(chǎn)。
“知識產(chǎn)權(quán)制度的目的在于促進科技成果的創(chuàng)造和應用,權(quán)利人和使用人的合作共贏才是最好的結(jié)果。”黎淑蘭說。她審理的多起案件不僅入選最高法院公報案例,更成為行業(yè)發(fā)展的“風向標”。
黎淑蘭開庭
在一中院的18年,黎淑蘭見證了一中院“創(chuàng)一流審判工作,建一流審判隊伍”的歷程。
“老庭長們對文書的雕琢,至今影響著我。”她記得,當年蔣麗珍庭長審核她審理的一起涉及滬劇作品著作權(quán)案件的裁判文書時,從法理闡釋到措辭細節(jié)一一把關(guān),反復修改。而經(jīng)孫愛民副庭長審核的裁判文書,獲得一中院文書評比一等獎。
這種“嚴謹求實”的作風,成為一中院知產(chǎn)庭的精神底色,也在她身上烙刻下“印記”。在她的帶領(lǐng)下,年輕法官們養(yǎng)成了“每一個技術(shù)術(shù)語都要弄懂,每一個爭議焦點都要較真”的習慣,而她自己,也成長為“全國優(yōu)秀法官”。
黎淑蘭獲評全國優(yōu)秀法官
當被問及知識產(chǎn)權(quán)審判30年的變化時,黎淑蘭說:“從最初以文字、圖片類案件為主,到如今涉及AI、數(shù)據(jù)權(quán)益、生物醫(yī)藥、植物新品種的新類型案件不斷涌現(xiàn),知產(chǎn)案件審判難度不斷加大。”她坦言,知產(chǎn)法官始終要保持不斷學習的精神,既要筑牢法律根基,更要研究前沿問題,“就像當年邊學習邊辦案一樣,現(xiàn)在更要緊跟時代步伐,把握時代脈搏。”
對于青年法官,她寄語:“要胸懷大局,以公正高效司法服務保障國家戰(zhàn)略實施和經(jīng)濟社會發(fā)展;要敢為人先,在瞄準國際科技和法律前沿實踐中彰顯裁判智慧;要鉆研敬業(yè),不斷提升專業(yè)化審判能力和調(diào)研水平。”
文:胡蝶飛
值班編輯:卜玉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.