還有不到一周的時間，韓國大選就將迎來最后時刻。

在現在這樣的節骨眼上，各個候選人自然是要拿出渾身解數來為自己爭取選票。

而目前勝算最大的李在明，則把主意打到了中國身上......

韓國大選現狀

2024年12月3日，尹錫悅突然發布緊急戒嚴令，次日又迅速撤銷，一連串反常舉動引發國內外廣泛關注。

不到兩個月后，他被檢方以“涉嫌發動內亂罪”拘留起訴，這一事件不僅重創了執政黨的形象，也讓整個國家提前步入了大選模式。

根據規定，本次總統選舉必須在2025年6月3日前完成投票。

隨著選舉時間的逼近，韓國兩大主流政黨——執政黨的國民力量黨和在野的共同民主黨——迅速完成了競選布局，進入全面備戰狀態。

幾番博弈與黨內篩選之后，大選候選人陣容基本成型：李在明、金文洙，以及李俊錫，三人構成了當前格局中最具實力的“三強”。

為提升投票便利性與參與度，韓國設有“事前投票”制度。

5月29日上午6點，這項程序正式啟動，并將持續至30日結束。

所有在正式投票日因事務、差旅或其他原因難以到場的選民，都可以在此期間提前完成投票，票數將與正式投票一同計入總結果。

對候選人而言，這兩天的提前投票已是一場“戰場試水”，能否動員足夠多的支持者出來投票，將直接影響最終勝負。

盡管最終結果尚未揭曉，但來自韓國民調機構“真實計量器”的最新數據顯示，李在明的民調支持率為49.2%，遙遙領先金文洙的36.8%和李俊錫的10.3%。

數字上看，李在明似乎優勢明顯，但勝負還不能蓋棺定論。

原因在于，縱觀近幾周的多項民調，李在明的支持率正經歷一個逐步下滑的過程。

而在這樣的背景下，尤其是大選到了關鍵時期，李在明開始頻頻打出“外交牌”......

李在明的“外交牌”

在選情膠著、支持率起伏不定的當口，李在明突然頻頻將“外交議題”搬上舞臺，尤其是涉及中國的表態，格外引人注目。

對韓國來說，美國是傳統盟友，安全上的依賴由來已久，美韓同盟更是幾十年來的基石性安排。

但在這樣的“特殊關系”之下，不同總統卻選擇了截然不同的外交路徑。

文在寅時期，韓國對美保持距離，更積極推動對華合作。

相較之下，尹錫悅則表現得極度親美。

在他執政的這幾年，幾乎事事聽從華盛頓的安排，凡是美國對中國采取什么態度，韓國也會隨之表態支持。

這種“跟著美國走”的路線，不僅導致中韓關系急劇降溫，也在韓國國內激起了不少質疑和反感。

正是在這種背景下，李在明有意識地跳脫尹錫悅留下的外交路線框架，開始塑造一套屬于自己的“實用主義外交”邏輯。

他公開表示，要重啟與朝鮮的溝通機制，緩解半島緊張，同時也強調與美國加強協調。

對于中國，李在明認為中國不僅是韓國最重要的貿易伙伴之一，更是在半島穩定問題上不可忽視的關鍵角色。

對于中美用詞的不同，也體現出李在明對于中韓關系的重視。

當然，李在明此時此刻頻繁提及中國，更多是一種政治考量。

在經濟持續承壓、中韓貿易降溫、韓國民眾對生活成本高企和對外關系緊張日益不滿的現實背景下，他試圖以“改善中韓關系”的口號爭取更多的民心。

畢竟，對很多韓國人來說，與中國關系緩和意味著出口復蘇和就業機會。

李在明無疑是在精心打造一種“懂得平衡、善于對話”的形象，希望借此擴大自己的支持面，鞏固民調上的領先地位。

不可忽視的一點是，李在明現在還只是一個總統候選人，他的話語并不等于韓國政府的官方立場。

更何況，身為候選人，很多時候嘴上說得很漂亮，最終如何執行，就又是另一個問題了。

換句話說，李在明如今提出的種種說法，是競選中的一張籌碼，但未來能否真正兌現，還要打個大大的問號。

因此，對于李在明的表態，中方沒有回應，也無需回應！

國際觀察丨“事前投票”開啟 韓國大選懸念猶存——環球網