近日，慈利縣某溶洞被污染相關視頻引發社會廣泛關注。目前正在全力開展垃圾清運、污水清理。當地已對長峪鋪村涉嫌違法排污的黎某等3家養殖戶立案調查，對溇水流域水質進行加密監測。

近年來，溶洞景觀遭到破壞事件時有發生，為何總是遭到破壞？我們該如何對破壞自然遺產行為說不？

湖南慈利縣一溶洞因排污被污染 3家養殖戶被立案調查

近日，慈利縣某溶洞被污染相關視頻引發社會廣泛關注。慈利縣迅速組織生態環境、農業農村、自然資源等部門以及屬地鄉鎮政府核查處置，5月25日慈利縣人民政府通報了相關情況。現就群眾關切通報情況如下。

經查，該溶洞位于通津鋪鎮長峪鋪村楊家坡，系喀斯特地貌，垂直深度約150米，洞內存有陳年垃圾、污水，近期因暴雨導致洞內污水上漲外溢入溇水。因溶洞內部結構復雜，已邀請中國環科院與省水環所專家現場勘查、指導處置，目前正在全力開展垃圾清運、污水清理。市生態環境局慈利分局已對長峪鋪村涉嫌違法排污的黎某等3家養殖戶立案調查，對溇水流域水質進行加密監測。目前，監測結果顯示慈利縣溇水飲用水源地水質穩定達到地表水II類標準。

針對溶洞生態環境破壞問題，慈利縣正開展全域排查整治，對于造成生態環境破壞的行為，將以最嚴舉措依法嚴厲打擊。

救援隊對不同點位的河水和溶洞出水進行采樣。圖源：慈利發布

新京報此前報道，張家界市生態環境局工作人員介紹，該溶洞污染現象最早發現于5月8日，當天暴雨后長潭河現大面積污水，后初步判斷為溶洞出現溢水現象所致。相關部門與救援隊隨即開展排查，“一個洞一個洞進去看。”由于當地為喀斯特地貌，洞體錯綜復雜，污水位置無法精準掌握，只能在雨后觀察溢流點并及時送檢。5月22日，工作人員確認了污染源。

一位長峪鋪村村民向新京報記者表示，溶洞在當地比較常見，此次被污染溶洞內的垃圾多為多年積累。該村民回憶，幾年前當地開始加強環保意識，給養豬的村民修建了化糞池，還安排了垃圾車定期收運生活垃圾。

5月25日，慈利縣通報了溇水長潭河段水華事件最新進展。自3月以來，生態環境等部門排查發現45個生態環境問題，對多家養殖戶、養殖場依法立案或限期整改。

更多細節請點擊：

張家界一溶洞被排污，生態環境局：系生活垃圾和畜禽糞水，正清理

多地曾發生過破壞溶洞景觀事件

貴州道真縣一女子赤腳踏入億萬年晶花池拍照

貴州道真縣一個招商考察團中的女子赤腳進入奧陶紀晶花池拍照。圖源：新京報微信公眾號

4月27日，貴州道真縣一女子赤腳進入奧陶紀晶花池拍照的視頻在網上傳播，引發生態保護爭議。經核實，涉事女子系道真縣的招商引資對象，系在招商考察過程中進入洞穴。

事發地點晶花池位于大磏鎮一處因水利工程意外發現的奧陶紀白云巖洞穴內。該洞穴內部保存著擁有4.8億年歷史的“霧化沉積”地質奇觀，被地質學家譽為“洞穴沉積物基因庫”。洞內穹頂高達百余米，鐘乳石潔白如冰晶，石花、石枝等沉積物的密度與純凈度遠超國內其他洞穴。中國地質學會洞穴專業委員會副秘書長趙揭宇評價其為“國內絕無僅有”。

廣西·河池市“世界第一長洞”鐘乳石被刻“到此一游”

圖片來源：央視新聞

今年4月，一網友在社交平臺上發帖稱，廣西河池市鳳山世界地質公園江洲長廊鐘乳石被人清晰地刻上了“某某某到此一游”等字樣，引發社會關注。事件發生后，當地宣布涉事溶洞禁止進入。案件已移交給執法部門處理。

都說“萬年溶洞，百年才能長1厘米的鐘乳石”。新京報客戶端梳理公開報道發現，多地曾發生過類似破壞溶洞鐘乳石的情況：

2023年5月，有游客發帖反映稱，在貴州鎮寧布依族苗族自治縣黃果樹景區天星洞內，一名小男孩用磚頭敲下鐘乳石帶走。

2019年8月，湖北遠安縣太清洞景區內億萬年鐘乳石17日被游客掰斷。監控顯示，多名游客在嘗試掰斷下方鐘乳石未果后，其中1人爬上樓梯扶手，將鐘乳石掰斷交給同伴并企圖帶走。

2019年4月，山東臨沂沂水一家景區的鐘乳石被3名游客破壞，其中一處經典景觀“比翼鳥”被游客用石塊敲擊并帶走部分碎塊。景區稱該“比翼鳥”鐘乳石的形成時間約400萬年，幾乎無修復可能。

如何對破壞自然遺產行為說不？

溶洞是指石灰巖地區地下水沿巖層層面或裂隙溶蝕并經塌陷而成的巖石空洞，是典型的喀斯特地貌。

溶洞是石灰巖地區特有的景觀，經過千百萬年的沉積鈣化，就會形成乳石、石幔、石花等。當洞頂的鐘乳石與地面的石筍連接起來后，就形成了奇特的石柱。這樣，奇妙的溶洞景觀也就出現了。

而包括鐘乳石在內的這些溶洞內的自然景觀，對環境有特殊要求，往往成規模出現在溶洞內，而且是需要上萬年或幾十萬年時間才能形成的、不可再生的地質自然遺產，其存在本身就承載著厚重的地質歷史信息，有極高的科研和科普價值、美學價值。

中國地質學會洞穴專委會秘書長張遠海稱，人體油脂與指甲油會打破沉積物萬年形成的化學平衡，一旦這種平衡被打破，“它就不會再生長進化了”。

西南大學地理科學學院教授楊平恒指出，鐘乳石是不可再生資源，保護好溶洞中的鐘乳石資源很有必要。

楊平恒表示，目前沒有法律明文規定破壞鐘乳石是犯法的，只有地方性的條例或布告，還有一些保護區或者自然遺產地地方性的保護辦法。

在天津大學中國綠色發展研究院研究員田亦堯看來，應當按照地質遺跡保護管理規定對鐘乳石予以保護。

田亦堯認為，當鐘乳石作為自然保護區或者地質遺跡的組成部分時，目前相關的行政法規和部門規章主要有環境保護法、自然保護區條例、地質遺跡保護管理規定，這些規范性的法律和規范性文件予以規制。

而鐘乳石所在地相應的地方法規，也可以針對特定區域提出更為細致的保護措施和管理要求。像這些所謂的野洞，實際上仍然是國家地質遺跡的組成部分，也應當按照地質遺跡保護管理規定予以管理和保護。

如果破壞雖小但屬于不可逆性質，法律上如何認定？

北京德和衡律師事務所王海軍解釋，在司法實踐中，不僅僅是崩解、倒塌、砸碎、拆除、焚燒、炸毀等明顯的破壞行為才可能被追責。是否構成情節嚴重，應結合被破壞對象的生態價值、經濟價值、科研價值和美學價值綜合判斷。如果破壞雖小，但對自然資源或名勝古跡的自然性、原始性、完整性造成嚴重損害，也可被認定為“情節嚴重”。

此前已有因破壞自然遺跡被追責的案例。例如江西三清山“巨蟒峰”案，三名游客擅自攀巖破壞地質遺跡，被分別判處刑罰，共同承擔600萬元賠償責任，并在全國媒體上道歉。又如廣東一古荔枝樹被施工壓斷的案件，責任人除承擔刑事責任外，還被法院支持原告提出的民事賠償請求。

以上述三清山巨蟒峰破壞案為例，為對巨蟒峰的損害結果進行評估，當地公安機關委托四名地質學專家組成了專家組，經過實地勘查、證據查驗、交流討論，最終形成專家意見書并向法庭作為證據出具，專家組中的兩位專家還出庭對專家意見書作了說明。王海軍稱，“自然遺跡通常是多環境要素的綜合體，具有多維度價值，其損害評估需高度專業化。”

資料來源：新華網、央視新聞、人民日報、慈利發布、科普中國、新京報

編輯 常江

校對 張彥君