剛與中國達成共識獲得好處，小馬科斯就在東盟峰會，施壓9國逼中國讓步，他的如意算盤真能打響嗎？

【小馬科斯在東盟峰會再次炒作南海議題】

據菲媒ABS-CBN報道稱，菲總統小馬科斯日前抵達馬來西亞的吉隆坡，參加第46屆東盟峰會，并發表講話。他喊話稱，必須制定一個具有“法律約束力”的南海行為準則，以此來規范周邊國家的海上行為。這番話似乎意有所指，而矛頭很明顯是對準了中國。

小馬科斯的發言正值地區局勢緊張時期，他宣稱，“非傳統安全威脅”和海上摩擦正在“侵蝕”地區的發展與穩定。在小馬科斯看來，東盟各國理應團結一致，共同應對這些安全挑戰。

他還對全球參會代表們表示，加快通過該準則對于維護海洋權益、促進區域和平和防止海上誤判，有著極為重要的意義。顯然，小馬科斯這是在試圖占據道德制高點，但真的有效嗎？

【小馬科斯施壓9國逼中國讓步】

而在馬來西亞期間，小馬科斯的日程安排得相當緊湊。據預告，他將出席九次領導人級別活動，并預計與老撾、科威特和越南的領導人進行會晤。這一系列活動無疑意圖深遠，小馬科斯希望通過施壓其他9個國家，在南海問題上逼迫中國做出讓步。

而菲律賓外交事務副助理部長多米尼克也公開宣稱，小馬科斯會依據國際法，重申菲律賓在所謂“西菲律賓海”的主權和管轄權，并特意提及1982年的《聯合國海洋法公約》，和所謂的“南海仲裁裁決”。

回顧2016年的南海仲裁案，這其實是一場從頭到尾，充滿政治操控色彩的鬧劇。美國在幕后推波助瀾，目的無非是限制中國的崛起，維持其在亞太地區的霸權地位。

通過慫恿菲律賓挑起事端，美國希冀將南海問題國際化，企圖用這種手段否定中國在南海的歷史性權利，并破壞中國與周邊國家的友好關系。

【中方不接受、不參與南海仲裁案】

盡管如此，中國早在這個仲裁案提出之初就明確表態：不接受、不參與，因為仲裁庭根本沒有相應的管轄權。

而國際社會也普遍認為，這個仲裁缺乏法律效力，許多國家都選擇不承認這個裁決。多數東盟國家更傾向于通過雙邊談判和協商，來處理南海爭議，以維護地區的和諧與穩定。

值得注意的是，小馬科斯此次的發言時機和內容都很耐人尋味。就在不久前，菲方對中方海警在中業島，驅離菲律賓船只的行為表示不滿，而此次公開表態被視為菲律賓官方的首次正式回應。

值得一提的是，自小馬科斯上臺以來，菲律賓對中國推動的“南海行為準則”一直擺出消極態度，反而更傾向于通過借助外部力量來解決爭議。在這種情況下，小馬科斯的最新表態就顯得更加另有所圖。

【中國堅定捍衛南海權益】

“南海行為準則”本是中國與東盟國家，為妥善處理南海問題進行的自主探索，其核心目的是為各方提供，妥善解決分歧和矛盾的路徑。

而準則的框架協議幾乎將要達成，但就因為菲律賓的不合作態度，至今仍未達成最終協議。可以說，菲律賓對于南海問題的處理方式，不僅沒有為地區和平做出貢獻，反而扮演了阻礙者的角色。

分析人士指出，菲律賓政府拋出這一議題有兩方面的意圖。一方面，他們想利用東盟的團結理念，拉攏其他國家支持自己，為自己尋找靠山，避免被孤立；另一方面，他們希望在干擾東盟峰會，聚焦美國和東盟貿易問題的同時，為菲律賓自身爭取更多利益。

值得一提的是，不久前，中國和東盟10國通過線上會議取得重大進展，宣布中國—東盟自貿區3.0版談判圓滿結束。

【馬科斯損害東盟集體利益必將被孤立】

3.0版自貿區協議致力于推動數字經濟、綠色經濟以及供應鏈的互聯互通，并強調自由貿易精神，力求實現多方共贏。

而在特朗普政府發動關稅戰的背景下，這個新版本為中國和東盟國家，帶來了新的機遇。即便面對美國的極限施壓，這些國家依然可以選擇龐大的中國市場作為替代。

令人驚訝的是，當時菲律賓政府表現得特別積極，很快就與中國達成了共識。然而，沒過多久，剛拿到中方好處的小馬科斯，就在東盟峰會上熱炒南海議題。

對于這一系列動作，中國和其他東盟國家必然不會袖手旁觀。如果菲律賓繼續在南海問題上采取攪局態度，東盟極有可能通過外交手段施壓，促使其回到正軌。

倘若菲方繼續任性妄為，菲律賓可能會再度面臨被孤立的風險，歷史上這樣的情況并非沒有出現過。