5 月 28 日，紐約的國際貿易法院做了個大裁定，說特朗普在 4 月 2 日解放日依據《國際緊急經濟權力法》搞的全球關稅戰無效。為啥呢？因為這缺乏法律依據，特朗普這是越權了。這消息一出來，全世界都松了口氣。特朗普這關稅戰，對全球各國都征稅，連無人島都沒放過，影響可太大了。

大家都知道，按照美國憲法，對外國施加關稅這權力，那是屬于國會的。所以法官就裁決，特朗普政府沒權力單方面處理關稅問題。這案子是 5 - 6 家受關稅戰影響的美國小企業提交的訴訟，一個叫自由司法中心的機構代表他們向法院起訴的。

那現在大家肯定想問，這法院判決的理由合法不？結果有效不？特朗普這關稅戰是不是就會對全球暫停甚至取消了呢？別著急，下面我就給大家好好解釋解釋。

首先，這法院肯定是合法的，做出的判斷也合法。國際貿易法院可是美國聯邦法院之一，專門管關稅和外國貿易爭端，在全國都有管轄權。這法院歷史上，有 6 位美國總統任命的 14 位法官在這工作過。這次判決的 3 名法官，分別是被特朗普、里根、奧巴馬任命的。

起訴的企業和機構覺得，特朗普說外國對美國有大額貿易逆差，就把這當成國家緊急狀態，然后引用《國際緊急經濟權力法》對全球發動關稅戰，這違法了。為啥呢？因為這《國際緊急經濟權力法》根本就沒給總統征收關稅的權力，里面連關稅倆字都沒提過。而且這關稅問題也算不上緊急狀態，美國和外國的貿易逆差都存在 50 年了，要是這算緊急狀態，那美國人 50 年來都在緊急狀態里生活啊？法官覺得這說法有道理，就認定特朗普要實施關稅，得經過國會批準才行，光靠《國際緊急經濟權力法》可不行，這法授權不夠。

其次，這結果肯定是有效的。上面說了，這法院是聯邦法院，司法管著全美國呢，對特朗普當然也有三權分立的管轄權。不過呢，這結果還得等更高法院核準。從這個判決之后，美國股指期貨大漲，全球其他股市以及貨幣也都大漲，就能看出來市場對這消息反應特別正面，這也能說明這法律裁決是有效的。

但是，大家可別以為這事兒就完了，特朗普的關稅戰可不一定就停了。這里面有 5 個邏輯變量得考慮。

第一，特朗普和白宮可氣壞了，第一時間就提起上訴了。這案子說不定最高法院都會介入，而最高法院里保守派法官多，他們說不定會認可特朗普的政策。

第二，美國還有個《貿易擴展法案》，這法案把部分關稅權利委托給政府了，允許在特定情況下，政府不用經過國會就能調整關稅。特朗普政府可能會拿這部法案當擋箭牌。

第三，特朗普政府還舉了個先例，就是 1971 年法院裁決支持尼克松的緊急關稅，他們覺得自己也能行。

第四，特朗普政府認為，國會才有權力決定總統提出的緊急狀態說法合不合法，而不是法院。現在美國國會參眾兩院，可都是共和黨占多數，他們說不定會支持特朗普。

第五，在美國法院沒做出最終裁決前，那些正和特朗普打關稅戰的國家，肯定不會因為這就放棄和特朗普談判，甚至可能還會更強硬。他們肯定是兩手準備，一邊和美國談，爭取少交點關稅，一邊等著法律結果。畢竟未來還不確定，不能把寶全押在法院判決上。