創(chuàng)新是瞪羚企業(yè)的核心特質(zhì)，亦是其實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。

在非洲的大草原上，活躍著一種群居動物—— 瞪羚。它們體型不大，卻奔跑速度極快、跳躍能力很強(qiáng)。當(dāng)獵豹追逐一只瞪羚時(shí)，這只瞪羚能夠不斷變換奔跑方向，敏捷地應(yīng)對各種情況。

在中國的經(jīng)濟(jì)版圖中，當(dāng)下也涌現(xiàn)出一群“瞪羚”。它們憑借極強(qiáng)的發(fā)展活力與創(chuàng)新能力，在經(jīng)濟(jì)大潮中嶄露頭角，成為“弄潮兒”。它們因此被稱為“瞪羚企業(yè)”。

什么是“瞪羚企業(yè)”

新質(zhì)生產(chǎn)力、新興產(chǎn)業(yè)、新一代智能終端、新型消費(fèi)、新型文化業(yè)態(tài)，以及新的就業(yè)機(jī)會……2025年政府工作報(bào)告中含“新”量十足，引人矚目。與此同時(shí)，“獨(dú)角獸企業(yè)”“瞪羚企業(yè)”等新鮮詞匯在政府工作報(bào)告中亮相。報(bào)告提出，梯度培育創(chuàng)新型企業(yè)，促進(jìn)專精特新中小企業(yè)發(fā)展壯大，支持獨(dú)角獸企業(yè)、瞪羚企業(yè)發(fā)展，讓更多企業(yè)在新領(lǐng)域新賽道跑出加速度。

“瞪羚企業(yè)”并非一個(gè)全新概念。近年來，它在媒體報(bào)道中的出現(xiàn)頻率越來越高。有媒體解讀稱：“一個(gè)區(qū)域的瞪羚企業(yè)數(shù)量，在一定程度上反映了該區(qū)域的創(chuàng)新能力與發(fā)展速度。培育更多瞪羚企業(yè)，能夠在一定程度上增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力，吸引更多資本關(guān)注，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力積蓄能量。這不僅有助于激發(fā)市場活力，還有利于在全球科技競爭中搶占先機(jī)。”

究竟什么是瞪羚企業(yè)呢？這一概念最早可追溯到1994年。當(dāng)時(shí)，美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戴維·伯奇與詹姆斯·麥道夫，把那些既能實(shí)現(xiàn)高速增長，又創(chuàng)造了大量新增工作崗位的極少數(shù)中小企業(yè)，定義為瞪羚企業(yè)。規(guī)模較小、發(fā)展速度快、成長潛力大，這些是瞪羚企業(yè)的顯著特征，它們與瞪羚個(gè)頭小、奔跑迅速、跳躍能力強(qiáng)的特性極為相似。

事實(shí)上，當(dāng)前各國對瞪羚企業(yè)的定義并不統(tǒng)一。2007年，歐盟統(tǒng)計(jì)局編制的《歐盟統(tǒng)計(jì)局——OECD商業(yè)統(tǒng)計(jì)手冊》指出，成立時(shí)間不超過5年的高成長企業(yè)，可被認(rèn)定為瞪羚企業(yè)。與此同時(shí)，在美國硅谷，由民間智庫編制的《硅谷指數(shù)》給出了另一種界定標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)起始年收入大于或等于100萬美元，且需連續(xù)4年年收入增長率不低于20%。

在中國，瞪羚企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。2003年，北京中關(guān)村科技園區(qū)率先實(shí)施“瞪羚計(jì)劃”，為高成長中小技術(shù)企業(yè)提供擔(dān)保貸款服務(wù)，這被視為中國引入瞪羚企業(yè)概念的開端。據(jù)媒體報(bào)道，2015年以來，中國多個(gè)地區(qū)開始評選瞪羚企業(yè)，各地政策雖有所不同，但主要從成立時(shí)間、增速指標(biāo)、創(chuàng)新指標(biāo)等維度進(jìn)行衡量。直到2022年，由中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院聯(lián)合多個(gè)國家高新區(qū)起草的推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《高成長企業(yè)分類導(dǎo)引》（GB/ T41464-2022）正式實(shí)施，才對中國瞪羚企業(yè)作出了明確界定，即商業(yè)模式得到市場認(rèn)可、收入或雇員人數(shù)達(dá)到一定規(guī)模、已成功跨越創(chuàng)業(yè)死亡谷并進(jìn)入高速成長期的高成長企業(yè)。

2025年1月，胡潤研究院發(fā)布了《2024胡潤全球瞪羚企業(yè)榜》，該榜單從一個(gè)側(cè)面反映出瞪羚企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。這份榜單所涵蓋的企業(yè)，是全球范圍內(nèi)成立于2000年之后且在未來3年內(nèi)最有可能達(dá)到獨(dú)角獸級別（估值達(dá)10億美元）的高成長性企業(yè)。根據(jù)該榜單數(shù)據(jù)，截至2024年10月31日，全球共發(fā)現(xiàn)803家瞪羚企業(yè)，它們分布于38個(gè)國家的204座城市。其中，中國以擁有258家瞪羚企業(yè)的成績，在國家排名中位居第二。在前沿科技領(lǐng)域，中國涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀企業(yè)，它們在電子信息、生物科技等賽道上快速發(fā)展。

對于瞪羚企業(yè)的判定，盡管目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但科技創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新，是所有相關(guān)報(bào)告及榜單中普遍采用的兩大界定要素。此外，還有一個(gè)關(guān)鍵表述不容忽視，即“跨越創(chuàng)業(yè)死亡谷”。

“死亡谷”這一概念源自美國，由原美國眾議院科學(xué)委員會副委員長弗農(nóng)·埃勒斯（Vernon Ehlers）在1998年提出。“死亡谷”指企業(yè)從創(chuàng)立到成長之間，面對投資融資、技術(shù)轉(zhuǎn)化、市場拓展等多方面困境而大量夭折的時(shí)期。其反映出的，是科學(xué)研究與商業(yè)化產(chǎn)品開發(fā)之間存在著巨大鴻溝。

如何才算跨越死亡谷，成為瞪羚企業(yè)呢？判斷標(biāo)準(zhǔn)很簡單：活下來。

以科大訊飛為例，它成功打通了智能語音的商業(yè)場景，不僅跨越了死亡谷，還成功上市，其旗下垂直細(xì)分市場的分支企業(yè)也相繼進(jìn)入瞪羚企業(yè)行列或成長為獨(dú)角獸企業(yè)。與之形成對比的是做折疊屏的柔宇科技，2018年它發(fā)布了全球第一款折疊屏手機(jī)，卻遲遲無法有效實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化。在折疊屏手機(jī)市場熱度正高的2024年，柔宇科技卻宣告破產(chǎn)，最終墜入“死亡谷”。它或許曾經(jīng)被視為瞪羚企業(yè)，但最終難逃被市場淘汰的命運(yùn)……

因而，只有將科技成果成功轉(zhuǎn)化為暢銷商品，贏得市場，企業(yè)才能存活并成長為瞪羚企業(yè)。

市場是檢驗(yàn)企業(yè)“成色”的“試金石”

在各地對瞪羚企業(yè)的認(rèn)定過程中，盡管認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異，但總體衡量標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)共同點(diǎn)：瞪羚企業(yè)是最有可能成長為獨(dú)角獸的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。這種定義明確了瞪羚企業(yè)和獨(dú)角獸企業(yè)的界限——瞪羚企業(yè)堪稱獨(dú)角獸企業(yè)的預(yù)備隊(duì)。

一般而言，獨(dú)角獸企業(yè)是指成立不超過十年、總估值達(dá)到10億美元及以上的企業(yè)。這類企業(yè)憑借獨(dú)特且難以復(fù)制的商業(yè)模式，以及巨大的市場潛力，深受市場青睞。瞪羚企業(yè)與獨(dú)角獸企業(yè)在規(guī)模上有所不同，所處發(fā)展階段也存在差異，但二者具有顯著的共同特征。例如，它們均由創(chuàng)新要素驅(qū)動，具備高成長性，擁有顛覆傳統(tǒng)行業(yè)或開拓新產(chǎn)業(yè)的潛力。此外，獨(dú)角獸企業(yè)還有一個(gè)潛在特點(diǎn)——未上市。這一特點(diǎn)導(dǎo)致獨(dú)角獸概念被過度寬泛地應(yīng)用于各類企業(yè)。

事實(shí)上，關(guān)于瞪羚企業(yè)和獨(dú)角獸企業(yè)的區(qū)別，目前存在眾多衡量標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為，獲得天使輪融資的企業(yè)是瞪羚企業(yè)，進(jìn)入A輪及之后更多輪次融資的則是獨(dú)角獸企業(yè)；也有人認(rèn)為，專精特新“小巨人”企業(yè)，也可歸為瞪羚企業(yè)。

然而，或許最簡單的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)是否上市。雖然獨(dú)角獸企業(yè)通常被默認(rèn)尚未上市，但其也普遍被認(rèn)為具備通過上市這一“大考”的潛力。實(shí)際上，一家不具備首次公開募股（IPO）實(shí)力的所謂“獨(dú)角獸”企業(yè)，本質(zhì)上很可能仍是瞪羚企業(yè)。

以柔宇科技為例，其憑借首發(fā)產(chǎn)品迅速確立了市場領(lǐng)先地位。從2012年到2020年，柔宇科技在投融資市場上一直是備受矚目的明星企業(yè)，市場估值一度飆升至522億元。盡管初期表現(xiàn)亮眼，但柔宇科技最終未能成長為真正的瞪羚企業(yè)，更未能躋身獨(dú)角獸企業(yè)之列。在推進(jìn)F輪融資期間，柔宇科技曾計(jì)劃在美國納斯達(dá)克上市，擬定募資約10億美元，然而很快便放棄了這一計(jì)劃。隨后，公司轉(zhuǎn)而向上海證券交易所遞交招股書，全力沖刺科創(chuàng)板，卻遭遇了“有史以來問題最多”的問詢，無奈再度選擇放棄。柔宇科技未能成功上市，根本原因在于自身存在諸多問題，無法通過市場的重重考驗(yàn)，未能跨越創(chuàng)業(yè)過程中的“死亡谷”。

那么，已上市的企業(yè)就真的能從獨(dú)角獸企業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步“升級”嗎？這尚無定論。石頭科技的創(chuàng)業(yè)歷程或許可以作為又一個(gè)例證。

石頭科技成立于2014年，最初以O(shè)DM（原始設(shè)計(jì)制造）模式起步。十年前，石頭科技創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)掌握著LDS高精度激光雷達(dá)技術(shù)，在尋覓落地應(yīng)用場景時(shí)，掃地機(jī)器人進(jìn)入了他們的視野。作為小米供應(yīng)鏈企業(yè)，石頭科技為小米提供掃地機(jī)器人產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與代工服務(wù)，借此踏入掃地機(jī)器人行業(yè)。“硬科技撬動的市場竟然如此之大！”石頭科技副總經(jīng)理全剛回憶道，“這項(xiàng)技術(shù)成為打開市場大門的金鑰匙，讓我們在創(chuàng)業(yè)當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)了盈利。”

在四川成都天府新區(qū)，眾多科創(chuàng)企業(yè)匯聚于此。

十年來，石頭科技持續(xù)大力投入自主創(chuàng)新，并于2020年在科創(chuàng)板成功上市，這意味著石頭科技經(jīng)受住了市場的“考驗(yàn)”。然而，上市雖助力石頭科技成長為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，但并未使其占據(jù)絕對的市場優(yōu)勢地位。

進(jìn)入2025年，開啟新十年發(fā)展征程的石頭科技，即便已成功實(shí)現(xiàn)“去小米化”，但在其發(fā)展道路上，仍難以避免與小米智能家居產(chǎn)品競爭，需直面來自小米的挑戰(zhàn)。從石頭科技近年來大幅下滑的市值，便能看出其發(fā)展存在的問題：僅依靠銷售掃地機(jī)器人，難以支撐其高市值。誠然，石頭科技已經(jīng)跨越“死亡谷”，實(shí)現(xiàn)了從瞪羚企業(yè)到獨(dú)角獸企業(yè)的蛻變。然而，在當(dāng)下行業(yè)內(nèi)眾多競品紛紛涌入的形勢下，石頭科技正逐漸失去獨(dú)角獸企業(yè)的優(yōu)勢地位。

由此可見，創(chuàng)新永不止步，世間從不存在永遠(yuǎn)的絕對領(lǐng)先。穿越創(chuàng)業(yè)的“死亡谷”后，前方的道路并非一馬平川，仍會遭遇新的“死亡谷”挑戰(zhàn)。

激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長新動能

美國巴克內(nèi)爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授彼得·卡爾·克羅索認(rèn)為，未來城市間的競爭，本質(zhì)上是新經(jīng)濟(jì)的比拼。而瞪羚企業(yè)作為反映區(qū)域創(chuàng)新活力的“晴雨表”，被視作新經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵增長點(diǎn)。這一觀點(diǎn)，引發(fā)各個(gè)城市、各個(gè)省份，乃至各個(gè)國家的高度關(guān)注。

那么，中國究竟擁有多少家瞪羚企業(yè)呢？根據(jù)瞪羚企業(yè)研究機(jī)構(gòu)、民間智庫長城戰(zhàn)略咨詢旗下的瞪羚云數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，截至2024年11月5日，中國已被認(rèn)定的瞪羚企業(yè)數(shù)量達(dá)36124家。然而，這一數(shù)據(jù)并不能完全說明問題。一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，在瞪羚企業(yè)認(rèn)定方面，有的大城市認(rèn)定的數(shù)量或許與一個(gè)省份認(rèn)定的數(shù)量相差不大，甚至可能和全國認(rèn)定數(shù)量的占比極為接近。這背后反映出的是認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的問題。但不可否認(rèn)，各地積極開展瞪羚企業(yè)認(rèn)定工作，出臺各類支持政策，目的都是幫助這些企業(yè)跨越創(chuàng)業(yè)“死亡谷”，成長為真正具有強(qiáng)大競爭力的瞪羚企業(yè)。

作為我國最早發(fā)力培育瞪羚企業(yè)的地區(qū)，北京中關(guān)村成果斐然。中關(guān)村起源于20世紀(jì)80年代的電子一條街，經(jīng)歷北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗(yàn)區(qū)、中關(guān)村科技園區(qū)、中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)三個(gè)發(fā)展階段。數(shù)據(jù)顯示，自2003年“瞪羚計(jì)劃”實(shí)施至2012年，中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)（以下簡稱中關(guān)村示范區(qū)）已擁有3295家瞪羚企業(yè)。2012年，中關(guān)村示范區(qū)瞪羚企業(yè)實(shí)現(xiàn)總收入2750.5億元，是2003年的3.77倍，年均增長率達(dá)15.90%；實(shí)現(xiàn)利潤總額354.2億元，是2003年的4.21倍，年均增長率達(dá)17.32%。

隨后，以國家高新區(qū)為代表的創(chuàng)新聚集區(qū)相繼啟動瞪羚企業(yè)培育工作。科技部火炬中心與長城戰(zhàn)略咨詢聯(lián)合發(fā)布的《國家高新區(qū)瞪羚企業(yè)發(fā)展報(bào)告2018》顯示，2017年國家高新區(qū)的瞪羚企業(yè)數(shù)量持續(xù)攀升。這一年，國家高新區(qū)總數(shù)由147個(gè)增至157個(gè)，擁有瞪羚企業(yè)的高新區(qū)從132個(gè)上升到139個(gè)，占國家高新區(qū)總數(shù)的88.53%。與此同時(shí)，瞪羚企業(yè)成為拉動高新區(qū)經(jīng)濟(jì)快速高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。

近年來，各地對瞪羚企業(yè)的扶持力度不斷增強(qiáng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2024年，我國已有中關(guān)村、武漢東湖，以及廣州、合肥、成都、西安、杭州等地超80個(gè)高新區(qū)陸續(xù)出臺了培育瞪羚企業(yè)的扶持政策。遼寧省、山東省、江西省、江蘇省、湖北省等地開展了“瞪羚到獨(dú)角獸”企業(yè)成長梯度鏈條培育工作，并明確了認(rèn)定管理辦法、資金扶持等政策措施。

2020年，南京為推動制造業(yè)中小企業(yè)發(fā)展，培育專精特新企業(yè)，特別針對先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)降低了準(zhǔn)入門檻——從瞪羚企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為起始年收入不低于500萬元，且連續(xù)3年增長率不低于50%，放寬至起始年收入不低于300萬元，連續(xù)3年增長率不低于20%。2022年底，四川省宣布已對2019年至2021年備案的152家企業(yè)給予超過1.2億元的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)支持，并推出了瞪羚企業(yè)專屬金融產(chǎn)品“科創(chuàng)貸”，開通最高2000萬元的貸款額度。截至2023年底，四川省瞪羚企業(yè)數(shù)量增至264家。

湖南省同樣大力培育瞪羚企業(yè)，通過支持中小企業(yè)參與關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、提升孵化器和加速器服務(wù)能力、支持引進(jìn)和培育高端人才等措施，推動更多優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)“進(jìn)化”為瞪羚企業(yè)。2024年12月，長沙公布了2024年長沙市瞪羚企業(yè)名單，共計(jì)103家。在此之前，上榜的瞪羚企業(yè)已優(yōu)先被納入“瀟湘財(cái)銀貸” 財(cái)政信用貸款、科技型企業(yè)知識價(jià)值信用貸款、中小企業(yè)信用貸款等風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金的企業(yè)白名單之中。株洲深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建“初創(chuàng)孵化-科技型中小企業(yè)國家高新技術(shù)企業(yè)-瞪羚企業(yè)-專精特新企業(yè)-上市企業(yè)-獨(dú)角獸企業(yè)”梯次培育機(jī)制，持續(xù)助力創(chuàng)新主體成長。2024年，株洲新增國家級專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量、新增國家級專精特新重點(diǎn)“小巨人”企業(yè)數(shù)量、新增省級專精特新中小企業(yè)數(shù)量均位居湖南省第二。截至2024年9月，株洲已培育國家級專精特新“小巨人”企業(yè)84家。

站上風(fēng)口之后，瞪羚企業(yè)的未來仍面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從政府層面來說，相關(guān)職能部門亟待大力培育經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專業(yè)人才。經(jīng)濟(jì)人才的缺失，會致使其對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及新質(zhì)生產(chǎn)力的理解浮于表面，缺乏專業(yè)性，進(jìn)而產(chǎn)生認(rèn)知偏差。此外，各地應(yīng)避免為追求經(jīng)濟(jì)增速，盲目地向那些處于所謂風(fēng)口、看似繁榮的企業(yè)提供資金支持，以免造成大量資金的浪費(fèi)。

就企業(yè)發(fā)展而言，超過六成的瞪羚企業(yè)為民營企業(yè)，這類企業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中，一方面享有經(jīng)營上的自由度，另一方面卻深受成長困擾。尤其是在人才政策、項(xiàng)目扶持及配套設(shè)施等方面，與國有企業(yè)存在“同城不同待遇”的現(xiàn)象，難以實(shí)現(xiàn)與國企“同工同酬”，這在很大程度上限制了它們將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際效益的效率。

從創(chuàng)業(yè)視角來看，過度跟風(fēng)式地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。在比特幣、元宇宙、人工智能、3A游戲，乃至當(dāng)下熱門的具身智能等領(lǐng)域，一些創(chuàng)業(yè)者懷著“風(fēng)口上豬都會飛”的盲目沖動涌入，然而最終大多在殘酷的市場競爭中折戟沉沙，這是必須高度警惕的問題。

創(chuàng)新是瞪羚企業(yè)的核心特質(zhì)，亦是其實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。瞪羚企業(yè)若要實(shí)現(xiàn)良性成長，需在創(chuàng)新驅(qū)動、市場拓展、人才管理、資金支持以及風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)維度協(xié)同發(fā)力，制定并實(shí)施科學(xué)合理的發(fā)展策略。唯有如此，方能在激烈的市場競爭中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)健地發(fā)展。

（文章來源：《創(chuàng)意世界》2025年5月號）

【點(diǎn)擊下方小程序購買本期雜志】

編校：范曉華，審讀：郭麗

/ / / / /

/ / / / /

/ /

/ / / / /

/ / / /