國(guó)際調(diào)解院來(lái)了！

雖然說(shuō)，現(xiàn)在世界局勢(shì)總體上還算平穩(wěn)，但的確沖突不斷，各國(guó)矛盾頻發(fā)，是不可回避的事實(shí)。光是打仗的地方，就有俄烏，巴以，以及月初剛剛發(fā)生的印巴。

所以，世界急需一個(gè)能夠調(diào)節(jié)處理國(guó)際爭(zhēng)端的機(jī)構(gòu)，讓大家有話(huà)好好說(shuō)，而不是一言不合就開(kāi)打，如果按后者發(fā)展下去，那么第三次世界大戰(zhàn)是板上釘釘了。

正因?yàn)橛羞@樣的需求，中國(guó)便牽頭組織了國(guó)際調(diào)解院這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)將于5月30日正式成立，總部設(shè)在中國(guó)香港。

其實(shí)，類(lèi)似的機(jī)構(gòu)在國(guó)際上不在少數(shù)，那為什么中國(guó)還要專(zhuān)門(mén)牽頭成立國(guó)際調(diào)解院呢？這是因?yàn)楝F(xiàn)有的國(guó)際調(diào)解機(jī)構(gòu)存在諸多弊端，已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展的需要了。

就拿最出名的海牙國(guó)際法庭來(lái)說(shuō)，這個(gè)組織倒不能說(shuō)完全沒(méi)用，但首先一點(diǎn)，這個(gè)機(jī)構(gòu)名字里面就寫(xiě)明了“法庭”二字，說(shuō)白了就是打官司的。

這樣硬碰硬的方式，對(duì)于解決國(guó)際爭(zhēng)端顯然是不夠的，我們還需要更加柔和的方式，比如協(xié)商、調(diào)解等等，這就是國(guó)際調(diào)解院存在的必要之處了。

其次，海牙國(guó)際法庭雖然號(hào)稱(chēng)“國(guó)際”，但實(shí)際上中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等世界大國(guó)根本就不是該組織的成員，這就導(dǎo)致國(guó)際法庭其實(shí)并不符實(shí)，其公信力影響力都會(huì)大打折扣。

最后，國(guó)際法庭理應(yīng)講法，以國(guó)際法為準(zhǔn)繩，但實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，就讓人一言難盡了，前不久海牙國(guó)際法庭就逮捕了菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特，你說(shuō)這是為了法律正義么？當(dāng)然不是，這就是國(guó)際法庭與菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)小馬科斯互相配合，上演的政治鬧劇而已！

由此可以看到，現(xiàn)有的解決國(guó)家爭(zhēng)端的組織已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足各國(guó)的需求了，大家想要的，是一個(gè)公平公正，有大國(guó)背書(shū)，實(shí)實(shí)在在解決問(wèn)題的國(guó)際組織，國(guó)際調(diào)解院的應(yīng)運(yùn)而生，就是滿(mǎn)足國(guó)際需求的一個(gè)起點(diǎn)。

該來(lái)的都來(lái)了

另外還有一點(diǎn)經(jīng)常被大家詬病的，就是不少?lài)?guó)際組織已經(jīng)被西方國(guó)家拿捏，名號(hào)是“國(guó)際”，但其實(shí)是以維護(hù)西方世界的利益為主，這就導(dǎo)致小國(guó)家無(wú)處申冤，只得向西方勢(shì)力低頭。

而這一次，國(guó)際調(diào)節(jié)院的成員結(jié)構(gòu)，就讓人放心得多。

首先看創(chuàng)始國(guó)名單，一共有10個(gè)，其中亞洲國(guó)家包括中國(guó)、巴基斯坦、老撾、柬埔寨和印尼，歐洲國(guó)家包括白俄羅斯和塞爾維亞，非洲國(guó)家包括蘇丹、吉布提和阿爾及利亞。

不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)際調(diào)解院的初創(chuàng)成員們，基本以亞非拉國(guó)家為主，也就是廣大的發(fā)展中國(guó)家，這就意味著過(guò)去任由西方國(guó)家欺凌的小國(guó)家們，現(xiàn)在有地方說(shuō)理了。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國(guó)等西方大國(guó)一個(gè)都不在其中，甚至連美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧都在抱怨，聲稱(chēng)“沒(méi)有美國(guó)參與的國(guó)際組織，其作用難以期待”。

但不管外界怎么看，中國(guó)主導(dǎo)的調(diào)解機(jī)構(gòu)，是希望廣大發(fā)展中國(guó)家能夠有處理爭(zhēng)端的地方，并且是能少花錢(qián)、多辦事的實(shí)在機(jī)構(gòu)。

過(guò)去美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，花錢(qián)多不說(shuō)，辦事的效率還低，西方就愛(ài)搞請(qǐng)律師打官司那一套，這對(duì)美國(guó)等大國(guó)來(lái)說(shuō)，或許不是什么問(wèn)題，他們都已經(jīng)習(xí)慣這樣的方式了。

但是對(duì)于諸如非洲國(guó)家的發(fā)展中國(guó)家而言，他們往往吃力不討好，比如剛果金就怒斥，交給海牙國(guó)際法院300萬(wàn)美元訴訟費(fèi)，結(jié)果卻被外交孤立了。

非洲國(guó)家本來(lái)就不是有錢(qián)的主，然而過(guò)去20年非洲國(guó)家花了170億美元，給到了西方律師事務(wù)所，換來(lái)的賠償金卻連零頭都不到。

或許正是受夠了這樣的情況頻繁發(fā)生，就連匈牙利這樣的歐洲國(guó)家都已經(jīng)宣布從海牙國(guó)際法庭“退群”了。

明確地說(shuō)，國(guó)際調(diào)解庭和海牙國(guó)際法庭完全不同，對(duì)于國(guó)際調(diào)解庭來(lái)說(shuō)，是該來(lái)的都來(lái)了。

誰(shuí)是該來(lái)的？自然是有意愿促進(jìn)公平公正解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)家，這些國(guó)家雖然大都不是國(guó)際大國(guó)，但就是因?yàn)檫@樣，他們才會(huì)在國(guó)際上沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

現(xiàn)在有了國(guó)際調(diào)解庭，不論你是歐洲的更為發(fā)達(dá)的國(guó)家，還是來(lái)自非洲的弱小國(guó)家，大家都能發(fā)出自己的聲音，協(xié)調(diào)機(jī)制也更加完善，不會(huì)偏向強(qiáng)勢(shì)一方。

另一方面，不該來(lái)的，現(xiàn)在也一個(gè)沒(méi)讓進(jìn)。不少輿論就在好奇，美歐國(guó)家沒(méi)來(lái)，倒也不奇怪，但為什么像俄羅斯、印度這樣的國(guó)家，這回也沒(méi)進(jìn)呢？

這其實(shí)并不意外，在上合組織、金磚國(guó)家組織當(dāng)中，俄羅斯、印度都名列其中。但需要注意的是，當(dāng)初俄羅斯把印度拉進(jìn)群，印度就一直在搗亂。

印度自認(rèn)為應(yīng)當(dāng)被當(dāng)做世界大國(guó)對(duì)待，但問(wèn)題是印度也不促進(jìn)組織發(fā)展，光是在投反對(duì)票了，如此下去，機(jī)構(gòu)組織又如何推動(dòng)進(jìn)步呢？

所以，這一回俄羅斯也好，印度也罷，不會(huì)以創(chuàng)始國(guó)的身份加入國(guó)際調(diào)解庭了。

未來(lái)可期

可能有人會(huì)覺(jué)得，國(guó)際調(diào)解庭也就10個(gè)初始成員國(guó)，這也看不來(lái)有什么大不了的啊。但實(shí)際上，5月30日那天，將會(huì)有60個(gè)國(guó)家，以及20個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)到香港，大家共聚一堂，共同見(jiàn)證國(guó)際調(diào)解庭的成立。

如此看來(lái)，國(guó)際調(diào)解庭的未來(lái)讓人期待，肯定會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，國(guó)際上的紛爭(zhēng)矛盾，也會(huì)越來(lái)越多地通過(guò)這個(gè)組織得到解決。

那么，以后還要不要邀請(qǐng)美國(guó)等西方國(guó)家“入群”呢？另外，有了國(guó)際調(diào)解庭，那是不是就不需要其他國(guó)家調(diào)解機(jī)構(gòu)了？

先看后一個(gè)問(wèn)題，答案是否定的，國(guó)際調(diào)解庭存在的目的，并不是去取代誰(shuí)，而是讓大家有另一個(gè)選項(xiàng)，特別是對(duì)相對(duì)貧窮落后的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣的機(jī)構(gòu)更是雪中送炭。

再說(shuō)前一個(gè)問(wèn)題，如果美國(guó)等西方國(guó)家想要加入，當(dāng)然我們也不會(huì)拒絕。不過(guò)，沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓，國(guó)際調(diào)解庭對(duì)于成員們，也有自己的要求。

如果動(dòng)不動(dòng)就胡攪蠻纏，那么國(guó)際調(diào)解庭也不會(huì)接受的。對(duì)于美國(guó)這樣的國(guó)家而言，就是需要小心的對(duì)象。

比如在特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)就頻繁“退群”，可笑的是，退群也就罷了，美國(guó)又還要對(duì)其他國(guó)家指指點(diǎn)點(diǎn)。

拿國(guó)際海洋事務(wù)來(lái)說(shuō)，美國(guó)一直不加入《國(guó)際海洋公約》，但同時(shí)，又不斷利用公約里的條款去在各個(gè)地區(qū)制造分歧矛盾。

這也就是為什么現(xiàn)在美國(guó)還被擋在國(guó)際調(diào)解庭大門(mén)之外的原因，現(xiàn)在就放美國(guó)進(jìn)來(lái)，估計(jì)美國(guó)又要掀起風(fēng)浪，把好好的一個(gè)國(guó)際組織攪得雞犬不寧了。

當(dāng)然了，未來(lái)隨著國(guó)際調(diào)解庭發(fā)展得越來(lái)越好，解決的爭(zhēng)端越來(lái)越多，那么不用打廣告，相信西方國(guó)家也要擠破頭追進(jìn)來(lái)，到時(shí)候美國(guó)再胡攪蠻纏，其他成員國(guó)都會(huì)對(duì)其進(jìn)行批判，美國(guó)恐怕也不愿成為眾矢之的吧。