前言

據(jù)參考消息報(bào)道，美國(guó)前參議員龐德偉（戴維·珀杜）宣誓就任美國(guó)駐華大使。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮為龐德偉監(jiān)誓，贊揚(yáng)他是杰出人物，現(xiàn)在將美國(guó)最復(fù)雜和最重要的外交關(guān)系交托給他，相信龐德偉會(huì)做得很好。

據(jù)報(bào)道，75歲的龐德偉是共和黨人，2015年至2021年擔(dān)任佐治亞州聯(lián)邦參議員，亦擔(dān)任國(guó)際企業(yè)的高管，在香港居住多年。特朗普去年12月5日宣布，提名龐德偉出任美國(guó)新任駐華大使，認(rèn)為他的從商經(jīng)驗(yàn)有助與中國(guó)建立富有成效的工作關(guān)系。

從背景看，龐德偉的“對(duì)華鷹派”標(biāo)簽與其經(jīng)歷密不可分。作為特朗普提名的人選，其政治軌跡與商業(yè)履歷高度契合美方當(dāng)前的外交邏輯。公開(kāi)信息顯示，他在佐治亞州政壇活躍近十年，從政前曾任美國(guó)折扣零售巨頭達(dá)樂(lè)集團(tuán)董事長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)三四十年。

這種“商人政客”的雙重身份，被認(rèn)為是特朗普“交易型”外交理念的最佳執(zhí)行者——特朗普慣于將國(guó)家戰(zhàn)略與商業(yè)交易類(lèi)比，而龐德偉的商場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)與政治實(shí)踐，被視作落實(shí)此類(lèi)路線的合適人選。

對(duì)特朗普政府而言，龐德偉這人簡(jiǎn)直是個(gè)理想的駐華代表。他是個(gè)精英，不論是在商界還是政界都有不小的地位，跟特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的風(fēng)格也很搭，可以說(shuō)是個(gè)不折不扣的完美人選。

對(duì)中方而言，龐德偉比起之前的兩位駐華大使，顯得更為適合，更能契合雙方的關(guān)系。原因其實(shí)就是這幾條，畢竟他是真正的中國(guó)通，在香港待了那么多年，跟中國(guó)那邊的交流自然更加順暢。

中國(guó)：解決問(wèn)題而非甩鍋

還有一個(gè)原因是他曾經(jīng)親自管理過(guò)跨國(guó)貿(mào)易，對(duì)中美之間的貿(mào)易交流起到了很大的推動(dòng)作用。學(xué)界和專(zhuān)業(yè)人士普遍認(rèn)為，這位上任的美國(guó)駐華大使能夠在一定程度上緩解中美之間的關(guān)系。

從他的身份和上任前的一些表現(xiàn)來(lái)看，中方對(duì)他的期待還是蠻高的。畢竟，一個(gè)追求和平的國(guó)家，自然會(huì)青睞一個(gè)看上去能夠促進(jìn)和平與共同發(fā)展的代表。

不過(guò)，從龐德偉的經(jīng)歷來(lái)看，他來(lái)中國(guó)工作的使命更應(yīng)是“架橋”，而不是“拆橋”。只有搭起這座橋，才能開(kāi)啟他個(gè)人事業(yè)的新篇章。在龐德偉之前，特朗普任期內(nèi)的駐華大使布蘭斯塔德可謂是美國(guó)歷史上任職時(shí)間最長(zhǎng)的州長(zhǎng)，而拜登的駐華大使伯恩斯則是一位經(jīng)驗(yàn)十足的職業(yè)外交官。

對(duì)比起這兩位前任，龐德偉在與中方溝通方面的潛力讓人稍微樂(lè)觀一些。呂祥也表示，龐德偉至少應(yīng)該是個(gè)能起到作用的人。

將目光投向龐德偉任命的幕后，我們還能看到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治算計(jì)的影子。大使的家鄉(xiāng)佐治亞州，是近年來(lái)美國(guó)大選中的關(guān)鍵搖擺州。有分析認(rèn)為，特朗普選擇這位曾在該州深耕并參選州長(zhǎng)的人擔(dān)任如此重要的駐外職位，不排除是希望通過(guò)炒作“中國(guó)議題”，借此鞏固他在佐治亞乃至全國(guó)共和黨基本盤(pán)的支持，尤其是在2026年中期選舉日益臨近之際。

這種將重要外交職位淪為國(guó)內(nèi)選舉工具的操作，無(wú)疑折射出美國(guó)一些政治力量習(xí)慣于制造外部假想敵來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的思維慣性。短時(shí)間內(nèi)可能迎合了特定需求，卻也給中美關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定和建設(shè)性發(fā)展帶來(lái)了隱患。

與此形成對(duì)比的是，中方在處理中美關(guān)系時(shí)所展現(xiàn)出的更多是基于原則和長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。外交部多次強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系應(yīng)以“相互尊重、和平共處、合作共贏”為根本遵循，并敦促美方與中方相向而行。

這種姿態(tài)，既是大國(guó)應(yīng)有的胸懷，也源于對(duì)中美關(guān)系本質(zhì)的清醒認(rèn)知：一個(gè)健康、穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，不可能建立在一方單方面索取或施壓的基礎(chǔ)上，而必須是平等、互相尊重的良性互動(dòng)。

甚至從外交禮儀的一些細(xì)微之處，也能讀出中方傳遞的信號(hào)。例如，龐德偉抵京多日后才獲得副部長(zhǎng)級(jí)別的會(huì)見(jiàn)，這與他前任大使初抵時(shí)曾享受過(guò)的更高規(guī)格接待相比，存在著一些差異。這被解讀為中方在表明立場(chǎng)：外交禮節(jié)必不可少，但比起客套，我們更看重對(duì)方的實(shí)際行動(dòng)，以及對(duì)華抱持的真實(shí)態(tài)度。想用“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯來(lái)主導(dǎo)與中國(guó)的關(guān)系，恐怕難以獲得認(rèn)可。

超越個(gè)人，看清時(shí)代洪流

當(dāng)然，新任大使的個(gè)人言行及其背后的政治考量，最終會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生多大程度的影響，還需要放在更宏大的歷史和地緣政治框架下去審視。

決定中美兩國(guó)關(guān)系實(shí)際走向的核心動(dòng)力，遠(yuǎn)不止于一位大使的立場(chǎng)，更多在于全球力量對(duì)比的悄然演變、多極化趨勢(shì)的不斷深化，以及以新質(zhì)生產(chǎn)力為代表的技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)邏輯轉(zhuǎn)型。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以及在人工智能、新能源等前沿領(lǐng)域的創(chuàng)新突破，正在一點(diǎn)點(diǎn)地改變著傳統(tǒng)意義上的中美力量對(duì)比。這種變化，既讓美方產(chǎn)生了某種“霸權(quán)焦慮”，也讓美方不得不面對(duì)“全面遏制中國(guó)成本極高且難以實(shí)現(xiàn)”的現(xiàn)實(shí)制約。

與此同時(shí)，全球多極化格局的加速形成，意味著美國(guó)越來(lái)越難以像過(guò)去那樣集中全球資源去孤立或壓制某一個(gè)對(duì)手。歐盟、東盟等區(qū)域性力量的崛起，以及在俄烏沖突、巴以沖突等一系列全球性挑戰(zhàn)面前，各方尋求多邊協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí)需求，都在不同程度上牽制著美國(guó)單方面行動(dòng)的能力。

而以人工智能、量子計(jì)算等為代表的新一輪技術(shù)革命，正在以前所未有的速度重塑未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和生產(chǎn)力形態(tài)。當(dāng)技術(shù)發(fā)展能夠創(chuàng)造出足夠大的“增量空間”時(shí)，過(guò)于固守零和博弈思維的“美國(guó)優(yōu)先”理論，或許會(huì)顯得越來(lái)越不合時(shí)宜，缺乏前瞻性。

從這個(gè)角度看，新任龐德偉大使履新伊始所強(qiáng)調(diào)的“美國(guó)優(yōu)先”和“安全至上”，與其說(shuō)是中美關(guān)系未來(lái)走向的精確路線圖。不如說(shuō)是在當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)特定政治氛圍和對(duì)華復(fù)雜焦慮下的一種外在表現(xiàn)。

面對(duì)這樣一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，中方展示出的戰(zhàn)略姿態(tài)是清晰而穩(wěn)健的：一方面，秉持外交禮儀，對(duì)新大使的到來(lái)表示歡迎和提供便利。另一方面，則通過(guò)重申“相互尊重”等基本原則，明確劃清了不容模糊和突破的底線。這是一種既不拒絕對(duì)話的大門(mén)，但也絕不接受以單方面利益或強(qiáng)行施壓為前提的交往模式的成熟處理方式。

結(jié)語(yǔ)

歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)告訴我們，任何試圖將中美關(guān)系這艘巨輪強(qiáng)行推向“全面對(duì)抗”險(xiǎn)灘的嘗試，最終都難以得逞，并將損害兩國(guó)乃至全球的共同利益。

新大使龐德偉在華的使命能否超越前任們?cè)凇胺慈A遏華”方向上徒勞無(wú)功的宿命，很大程度上取決于他能否正視中美關(guān)系彼此依存的客觀現(xiàn)實(shí)，能否在維護(hù)美國(guó)利益的同時(shí)，找到與中方進(jìn)行建設(shè)性互動(dòng)和務(wù)實(shí)合作的通道和空間。

否則，他的個(gè)人言行，或許只是中美關(guān)系浩瀚長(zhǎng)河中一朵短暫的浪花，難以改變兩國(guó)關(guān)系在競(jìng)爭(zhēng)、合作與博弈中持續(xù)尋求動(dòng)態(tài)平衡的長(zhǎng)期潮流。最終，大國(guó)關(guān)系的航向，考驗(yàn)的不僅是戰(zhàn)略決斷，更是基于現(xiàn)實(shí)的務(wù)實(shí)智慧。

中美關(guān)系的重要性早已超越雙邊范疇，其走向?qū)⑸羁逃绊懭虻奈磥?lái)。中方已經(jīng)表明了立場(chǎng)：愿意以最大誠(chéng)意尋求合作，但也有足夠的決心捍衛(wèi)自身核心利益。未來(lái)的互動(dòng)或許充滿不確定性，但在歷史進(jìn)程中，理性與務(wù)實(shí)的聲音，終將更具分量。