印度又“飄了”，不光開啟全球宣講團，還雄赳赳氣昂昂的宣稱，已經超越日本成了“第四大經濟體系”！

即便如此印度政府仍不滿足，他們表示會在兩三年就會成為第三大經濟體系，莫迪為此直接呼吁國民：不要購買任何國外商品，好專注自身的發展。

但是另一邊，空戰慘敗帶來的焦慮仍舊存在，印度聲稱要制造自己的第五代戰機，動作如此頻繁，那么印度的現狀究竟如何？

印度的崛起與焦慮

5月，印度政策智庫國家轉型委員會宣布，印度已超越日本成為全球第四大經濟體，GDP總量達4萬億美元。

然而，國際貨幣基金組織（IMF）4月發布的報告顯示，印度名義GDP預計在2025年底達到4.187萬億美元，僅以10億美元微弱優勢超過日本的4.186萬億美元。

這種“紙面超越”背后，是日元兌美元大幅貶值導致日本GDP縮水，以及印度央行干預維持盧比穩定的結果。

即便如此，印度經濟增長的速度仍不容忽視，2021至2024年，印度年均GDP增速分別高達9.7%、7.6%、9.2%和6.5%，遠超多數發達國家。

人口紅利、數字技術發展、經濟刺激政策以及全球產業鏈重構帶來的外資流入，共同構成了增長的四大引擎。

但繁榮表象下，結構性矛盾正在撕裂印度經濟，制造業占GDP比重從2010年的18.3%降至2024年的14.72%，全球制造業出口份額不足2%。

印度經濟增長長期依賴服務業，占比超過50%，而制造業薄弱導致就業壓力、貿易赤字和外匯儲備波動等問題突出。

更嚴峻的是，印度人均GDP僅為2700美元，不足日本的十分之一，許多成年人沒有受過教育，制造業工人平均技能水平僅相當于中國2000年水平。

為應對經濟結構性問題，莫迪政府祭出“自力更生”大旗，公開呼吁14億國民“不買任何外國商品”。

這一政策在民族主義情緒高漲的背景下迅速發酵，可是“消費者驅動型外交”本質是一場經濟冒險。

印度工業體系中眾多的關鍵零部件依賴進口，從智能手機芯片到制藥原料，從紡織機械到太陽能板組件，短期內根本無法實現本土替代。

此前莫迪政府推出的“生產關聯激勵計劃”（PLI）試圖扭轉這一局面，但成效慘淡，這個投入230億美元的項目，原計劃將制造業占GDP比重提升至25%，結果反而從15%降至14%，承諾補貼兌現率僅8%。

因此印度本想用這樣的方式發展國力，但沒想到走進了死胡同，只能再次面臨政策轉型。

所以，印度選擇在國防上下功夫，國防部批準了第五代隱形戰斗機（AMCA）研發項目，預估成本1500億印度盧比（約合17.58億美元），計劃2035年開始批量生產。

然而，AMCA的研發前景并不樂觀，除了研究時間就要10年起步，關鍵技術如隱身材料、航電系統和高性能發動機仍需依賴進口。

俄羅斯趁機向印度推銷蘇-57，也開出極具誘惑力的條件，在印度本土組裝、提供全套導彈技術和生產線，但這也不能讓印度一口吃成個胖子。

種種情況下都走不通，印度現如今的困境也浮出水面。

印度的戰略困境

作為“全球南方”的代表，印度經濟增長增強了發展中國家的話語權，但戰略不確定性也帶來沖擊。

例如，印度拒絕加入RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定），導致其在承接產業轉移時反而加劇了對中國的依賴。

在軍事領域，印度的“大國雄心”與技術依賴形成鮮明對比，盡管莫迪政府宣稱要在2047年實現“發達國家”目標，但印度空軍70%的零部件仍需從中國進口。

這種既要抵制外國技術又要依賴外部創新的困境，正在動搖印度產業升級的根基，更微妙的是，印度正成為中國供應鏈的“中轉站”。

越南、泰國等國通過自貿協定深度融入中國產業鏈，而印度的“孤立主義”政策使其在全球分工中逐漸邊緣化。

結語

印度的崛起是21世紀最具戲劇性的經濟故事之一，從2014年的全球第十大經濟體到2025年的第四大經濟體，印度用十年時間完成了令人矚目的跨越。

然而，這種跨越更多是數量型增長，而非質量型躍升，未來十年，印度能否從“世界辦公室”轉型為“世界工廠”，能否將人口紅利轉化為發展動能，將決定其能否真正躋身全球強國之列。

信息來源
原文記載于環球網2025-5-30關于《印媒：“成為全球第四大經濟體”，給印度帶來了什么？》
原文記載于國際在線2025-5-28關于《印度要造第五代戰機 “十年研發周期未必夠用”》
原文記載于環球網2020-12-28關于《下決心“自力更生”？莫迪呼吁國民購買“印度制造”替代“外國制造”，有人質疑了……》