新官上任三把火。日本新上任的農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎，要揮起大刀，直接斬掉“農(nóng)協(xié)”的大米壟斷鎖鏈。盡快讓日本老百姓買(mǎi)得到米，吃得起米。

鍘農(nóng)協(xié)，這招雖險(xiǎn)，回報(bào)卻高。一旦成功，小泉進(jìn)次郎就是“令和米騷動(dòng)”的終結(jié)者。

他需要一個(gè)夠分量的政績(jī)，徹底扭轉(zhuǎn)“草包世襲議員”的負(fù)面形象，讓他的小泉家族“再次偉大”。

最后的輸贏不知道，但在關(guān)鍵時(shí)刻，有人弄巧成拙，為小泉送上了一個(gè)意料外的大助攻。

5月28日，日本國(guó)會(huì)上，就農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎的儲(chǔ)備米新措施，三大在野黨的黨魁對(duì)他展開(kāi)公開(kāi)問(wèn)詢。

看他們仨的表情，勝券在握。

干那些人精老油條沒(méi)把握，干小泉這種二世祖，還不是手拿把掐。

小泉很實(shí)誠(chéng)地說(shuō)：現(xiàn)在大米太貴了。

國(guó)民民主黨黨魁玉木雄一郎呵呵一笑，開(kāi)始拿“大米品質(zhì)”說(shuō)事：把過(guò)了一年的陳米，用來(lái)做家畜飼料的東西，拿出來(lái)便宜地賣(mài)。要說(shuō)普通人的需求是什么，是可以廉價(jià)買(mǎi)到越光這類大米。

他當(dāng)時(shí)的表情非常得意。既有找到執(zhí)政黨大漏洞的成就感，又有碾壓眼前這個(gè)傻子晚輩的快感。

國(guó)民民主黨是日本最大在野黨。自民黨雖是執(zhí)政黨，但議會(huì)席位數(shù)不具絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，自民黨過(guò)上了看國(guó)民民主黨臉色的憋屈日子。

但玉木雄一郎的“家畜飼料”言論，令鄉(xiāng)民震怒。怒火值甚至超過(guò)剛下臺(tái)的前農(nóng)林水產(chǎn)大臣，說(shuō)的那句“沒(méi)買(mǎi)過(guò)米，家里米多得吃不完”。

那個(gè)頂多算得意他家米多，而這個(gè)不僅妄圖阻撓新政，攔著不讓你吃上大米，還把迫于生計(jì)，不得不吃陳米的你，等同于牲畜……

說(shuō)實(shí)話，對(duì)玉木代表的發(fā)言，震驚了。

“大米過(guò)了1年，就是動(dòng)物飼料”，這話對(duì)今后要吃那些米的國(guó)民，是太沒(méi)腦子的表達(dá)。往后，人們購(gòu)入儲(chǔ)備米，擺上飯桌，就是在吃“飼料”嗎？

生活艱難，只能選購(gòu)廉價(jià)大米的人們，這話就是輕視他們的存在。應(yīng)該有很多人無(wú)法接受。

無(wú)關(guān)他發(fā)言的意圖，強(qiáng)烈要求他要有身為政治家的關(guān)懷與尊重的姿態(tài)。

正是這種時(shí)候，有權(quán)投票者必須向玉木氏提出“那么你拿出替代案”。

結(jié)果，這人所說(shuō)的，只是批評(píng)政府的應(yīng)對(duì)方案。不能光是爭(zhēng)論政府應(yīng)對(duì)的問(wèn)題，既然自稱“提案型在野黨”，那不是應(yīng)該在國(guó)會(huì)上拿出比政府方案更好的替代案，然后再批評(píng)（政府方案），道理才講得通嗎？

這位鄉(xiāng)民總算說(shuō)到關(guān)鍵了。

這幫在國(guó)會(huì)上公開(kāi)問(wèn)詢的在野黨，打著民主的旗號(hào)，實(shí)則為了反對(duì)而反對(duì)。無(wú)時(shí)無(wú)刻不在表演“執(zhí)政黨同意的，我反對(duì)”“反對(duì)執(zhí)政黨的我，超有魄力超能干噠”。他們不是為了老百姓，更多是優(yōu)先考慮如何借機(jī)鞏固提升自己的權(quán)力地位。

不僅黨派之間，自民黨內(nèi)部也是如此，私利遠(yuǎn)高于國(guó)家和人民的利益。

美國(guó)加增關(guān)稅，石破茂政府組團(tuán)應(yīng)對(duì)。

看到有東方巨人在前面跟老美硬抗，日本選擇“不著急，盡量先拖著”。這方法，日本用了，其它國(guó)家也用了。即使放在中文平臺(tái)，中國(guó)網(wǎng)民也得由衷地罵一句“狡猾”后，承認(rèn)確是聰明取巧的好法子。

但放在自民黨內(nèi)部的保守派系代表人物高市早苗眼里，哎呀媽呀！天降良機(jī)，可以找茬兒狠狠批評(píng)一下，給老娘我上大分！

讀賣(mài)新聞：對(duì)等關(guān)稅，日本政府做工作沒(méi)動(dòng)靜，高市早苗認(rèn)為“應(yīng)該展現(xiàn)當(dāng)真的姿態(tài)”

日經(jīng)新聞：高市早苗，圍繞關(guān)稅問(wèn)題，批判政府應(yīng)對(duì)，“看不到誰(shuí)在指揮”

共同通信社：高市氏，圍繞關(guān)稅“看不到指揮”，批判政府應(yīng)對(duì)

當(dāng)時(shí)，這些通稿一出來(lái)，就把人給看樂(lè)了。批評(píng)誰(shuí)不會(huì)，你倒是說(shuō)說(shuō)看具體該咋做嘛。

高市早苗的方案很簡(jiǎn)單：應(yīng)該好好做。

如果日本政界有“廢話文學(xué)大賞”或“糊弄學(xué)大賞”，“しっかり/好好”必能進(jìn)top10。具體咋做，沒(méi)有。政客們永遠(yuǎn)都是表情嚴(yán)肅一本正經(jīng)深思熟慮地，來(lái)一句“しっかりやるべき/應(yīng)該好好做”。

提高關(guān)稅的事，正因?yàn)橹两駷橹挂灿羞^(guò)，應(yīng)該好好做好事前準(zhǔn)備。然而，這個(gè)內(nèi)閣完全不能危機(jī)管理，感覺(jué)七零八落的。

石破所說(shuō)的，僅僅是指示了極為理所當(dāng)然的事，看不出有深入的指示。

雖然經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣在與美方接觸，但也只是通過(guò)普通途徑進(jìn)行對(duì)話。這個(gè)人適合擔(dān)任交涉角色，卻沒(méi)有這么一個(gè)人是事實(shí)。

政客糊弄老百姓，老百姓被成功洗腦，也成天搬弄廢話。覺(jué)得高市早苗的一番廢話，說(shuō)得太對(duì)了。有樣學(xué)樣，這么一條廢話評(píng)論，獲得最高贊。

高市早苗這種沒(méi)有實(shí)際政績(jī)的，憑“右翼”言論，打造出不畏強(qiáng)權(quán)的鐵娘子形象，獲得大量底層民眾的支持。因?yàn)樗健?br/>

鄉(xiāng)民們天真地認(rèn)為，高市這樣的政治家才能帶領(lǐng)日本走向輝煌。

他們不去思考分析，假如高市早苗當(dāng)上日本首相，也像現(xiàn)在這樣肆意打嘴炮，并以實(shí)際行動(dòng)來(lái)兌現(xiàn)嘴炮，日本會(huì)不會(huì)被鄰居們提前送上路。

半年前，自民黨總裁大選，石破茂、小泉進(jìn)次郎、高市早苗三人競(jìng)爭(zhēng)大位。

第一輪，高市早苗遙遙領(lǐng)先。第二輪，突現(xiàn)神秘力量，高市早苗被石破茂遙遙領(lǐng)先地反超了。

顯然，日本上層知道誰(shuí)可以上，誰(shuí)不可以上。誰(shuí)是能做事的，誰(shuí)只是平時(shí)提溜出來(lái)亂叫的。