美國國務卿盧比奧在一份聲明中表示：“在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導下，美國國務院將與國土安全部合作，積極撤銷中國學生的簽證，包括與中國政府有聯(lián)系，或在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)W習的學生。

不僅要撤銷中國學生的簽證，之后還要加強審查來自中國內(nèi)地和香港的，所有未來簽證申請，這消息一出，可真是炸了鍋！

而中國在美國的留學生有27萬多，也就是說這些人之后還不知道該何去何從，那么中國是如何回應的呢？

取消中國學生簽證可不是空穴來風

盧比奧這番話，可不是心血來潮隨便說說，他特意強調(diào)，這是在特朗普總統(tǒng)“英明領(lǐng)導”下要辦的大事，口氣大得很，頗有幾分“寧殺錯不放過”的狠勁兒。

聲明里還不忘給其他國家的官員也劃了道紅線，誰敢在美國的“網(wǎng)絡言論”上多嘴多舌，簽證一樣可能玩完，這種拿留學生當牌打的戲碼，也不是頭一回上演了。

想當年特朗普在位時，那個所謂的“10043號總統(tǒng)令”就掀起過不小的波瀾，也是打著“國家安全”的幌子，把一堆學理工科的中國尖子生擋在了門外。

據(jù)說當時就有好幾千學生學者簽證被拒，甚至有已經(jīng)在美國的被直接打發(fā)回家，后來拜登政府雖然嘴上說停了那個更激進的“中國行動計劃”，但明眼人都看得出來，那股針對中國學術(shù)人才的暗流，從來就沒真正消停過。

這回盧比奧的調(diào)門拔得更高，簡直是要把這股暗流直接掀到明面上來，變成一場實實在在的風暴。

而眼下在美國求學的中國孩子有多少？去年官方數(shù)據(jù)是差不多27萬7千人，烏泱泱的一大片，占了全美國際留學生的將近四分之一。

雖然這兩年印度學生數(shù)量上來了，第一次超過我們成了美國最大的留學生群體，可中國學生的基數(shù)擺在那兒，依然是舉足輕重的一股力量。

要是真像盧比奧嚷嚷的那樣，搞什么大規(guī)模撤銷簽證、加強審查，這近28萬年輕人的人生規(guī)劃，可就徹底被打亂了。

辛辛苦苦考托福、GRE，擠破頭拿到offer，漂洋過海追逐學術(shù)夢想，可能就因為一個模棱兩可的“專業(yè)敏感”，或者一個捕風捉影的“與政府有關(guān)”，學業(yè)就得戛然而止，甚至被直接趕出校門。

這對任何一個學生和他們的家庭來說，都是難以承受的打擊，這學還怎么安心念下去？更別提那種無形的“寒蟬效應”一旦蔓延開來，以后還想去美國深造的中國學生，心里頭能不犯嘀咕嗎？

這無疑是給本就顛簸的中美教育交流，又狠狠潑上了一盆透心涼的冷水。

中國學生對美國大學的影響

學生們首當其沖，成了最直接的受害者，可這事兒啊，疼的也不僅僅是中國孩子，美國的大學恐怕也得跟著叫苦不迭。

要知道國際學生，尤其是中國學生，那可是美國高等教育體系里一塊實實在在的“唐僧肉”，是許多大學重要的經(jīng)費來源。

每年幾百億美元的經(jīng)濟貢獻里，中國學生的學費和生活費可是占了大頭，如果中國學生數(shù)量真的因為這些幺蛾子大幅跳水，那些主要靠國際學生學費來填補預算窟窿的美國高校，日子怕是要難過嘍。

科研項目缺人手，教學經(jīng)費打折扣，甚至可能影響到師資隊伍的穩(wěn)定，這都是連鎖反應。

難怪有些美國高校自己都坐不住了，有的大學聯(lián)盟甚至直接把政府告上了法庭，批評這種做法不僅短視，還嚴重破壞了學術(shù)自由和大學的開放精神。

再往深里說，這不就是在砸美國自己那塊“學術(shù)自由燈塔”的金字招牌嗎？天天標榜自己包容并蓄，吸引全球英才，結(jié)果現(xiàn)在搞起政治審查來比誰都積極，以后誰還敢把寶全押在你身上？

之后歐洲、新加坡，甚至我們香港的大學，對全世界的留學生們來說未必不是更好的選擇，這么一來，美國在全球教育領(lǐng)域積累多年的優(yōu)勢，可不就一點點被蠶食了？

在外交部例會上，毛寧對于這件事情回應了：美方以意識形態(tài)和國家安全為借口，無理取消中國留學生簽證，嚴重損害中國留學生的合法權(quán)益，干擾兩國正常人文交流。
中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。美方這一政治性歧視性做法，戳穿了美國一貫標榜的所謂“自由開放”謊言，只會進一步損害美國的自身、國際形象和國家信譽。

結(jié)語

面對眼下這局面，我國這邊肯定不能干看著，這事兒透著一股山雨欲來的緊張氣氛，接下來真可能有一批批學生面臨簽證被找茬、被取消，甚至被直接遣返的風險。

我們的駐外機構(gòu)，特別是駐美使領(lǐng)館，肩上的擔子就重了，首要任務就是把孩子們護好，給那些不幸中招的留學生提供及時的法律咨詢和緊急援助，幫他們解決簽證失效后的身份難題，別讓他們孤立無援。