美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院剛裁定暫停特朗普的關(guān)稅政策，結(jié)果不到一天，劇情就反轉(zhuǎn)了。

聯(lián)邦巡回上訴法院又同意了特朗普政府的申請(qǐng)，把國(guó)際貿(mào)易法院的裁定按下暫停鍵，關(guān)稅政策又恢復(fù)了原樣。

5月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院做出了一個(gè)重要裁決。

它判定特朗普政府根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》發(fā)布的對(duì)多個(gè)貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅的命令是違法的，屬于越權(quán)行為。

法院要求特朗普政府在10天內(nèi)停止加征關(guān)稅的相關(guān)操作，原因很簡(jiǎn)單，法院認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有權(quán)力對(duì)所有貿(mào)易伙伴全面加征關(guān)稅，這根本不符合規(guī)定。

特朗普政府動(dòng)作很快，裁決剛發(fā)布幾小時(shí)內(nèi)，就立刻向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提交了申請(qǐng)，要求暫停這個(gè)裁決。

政府還放話說(shuō)，要是裁決不趕緊暫停，他們就會(huì)向最高法院尋求“緊急處理”。

到了29日，上訴法院回應(yīng)了，說(shuō)國(guó)際貿(mào)易法院28號(hào)晚上發(fā)布的裁決暫時(shí)擱置，等著后續(xù)的法律辯論再說(shuō)。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，外界感到很驚詫，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的人卻一點(diǎn)不感到意外，還表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)靡狻?/strong>

白宮的貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅在上訴法院暫時(shí)支持特朗普關(guān)稅后，接受了彭博電視臺(tái)的采訪，他表示，他們?cè)缇土系铰?lián)邦上訴法院會(huì)偏向特朗普的關(guān)稅決定。

可以預(yù)見的是，特朗普政府接下來(lái)肯定會(huì)通過(guò)打各種官司，想辦法徹底推翻國(guó)際貿(mào)易法院的裁定。

因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)，關(guān)稅戰(zhàn)是必須的，因?yàn)槊绹?guó)的債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了36萬(wàn)億美元，特朗普政府現(xiàn)在最重要的任務(wù)就是弄錢還債。

而關(guān)稅戰(zhàn)，就是他們用來(lái)搞錢的辦法，如果法院的裁定真的生效了，特朗普政府就沒(méi)辦法通過(guò)關(guān)稅賺錢了，美國(guó)的債務(wù)甚至可能撐不住，直接崩盤。

有專業(yè)人士分析認(rèn)為，就算往最樂(lè)觀的方向想，假設(shè)今年下半年司法程序結(jié)束了，而且結(jié)果對(duì)白宮不利，美國(guó)的貿(mào)易法律體系還是給總統(tǒng)留了不少后手。

根據(jù)高盛集團(tuán)最新的分析，美國(guó)的貿(mào)易法律框架里至少有兩種以上的行政手段可以選擇。

這些法律條款就像總統(tǒng)用來(lái)推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義的“工具箱”，隨時(shí)可以拿出來(lái)用。

特朗普除了用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》來(lái)推動(dòng)自己的關(guān)稅政策外，其實(shí)手里還有不少其他法律可以用。

雖然可能不像之前那樣，對(duì)所有貿(mào)易伙伴都能隨便加高額關(guān)稅，但他至少能保證自己的關(guān)稅計(jì)劃能繼續(xù)推行。

比如《貿(mào)易法》里就有一條規(guī)定，美國(guó)政府可以對(duì)其他國(guó)家加至少15%的關(guān)稅。這些美國(guó)法律，都是他手里的工具。

另外在美國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》里還有個(gè)第232條款，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，美國(guó)總統(tǒng)可以以“國(guó)家安全”為理由，限制外國(guó)商品進(jìn)口。

現(xiàn)在，特朗普政府主要用這個(gè)條款來(lái)對(duì)一些行業(yè)加稅，比如鋼鐵、鋁和汽車。

如果“對(duì)等關(guān)稅”這招不管用了，白宮很可能會(huì)考慮把232條款的范圍擴(kuò)大，涉及到像制藥、半導(dǎo)體、稀土這些關(guān)鍵的戰(zhàn)略行業(yè)。

不過(guò)，白宮顧問(wèn)也承認(rèn)，這些選項(xiàng)可能會(huì)花更多時(shí)間。

美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特說(shuō)：“實(shí)施這些關(guān)稅有不同的方法，比如用之前或者上一屆政府批準(zhǔn)的程序，但這可能得耗上幾個(gè)月。我們現(xiàn)在沒(méi)打算這么做。”

但需要注意到的是，他們只是嫌麻煩，并不是說(shuō)辦不到，一旦他們?cè)诤竺娴墓偎局袛≡V，相信特朗普會(huì)毫不猶豫地搬出這幾項(xiàng)條款來(lái)繼續(xù)自己的關(guān)稅戰(zhàn)政策。

所以對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，與其指望美國(guó)內(nèi)部政治斗爭(zhēng)能帶來(lái)什么好結(jié)果，還不如把注意力放到自己身上，畢竟打鐵還需自身硬。

隨著現(xiàn)在全球貿(mào)易保護(hù)主義的氣氛越來(lái)越濃，只有把自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)打牢、市場(chǎng)范圍擴(kuò)寬，才能真正應(yīng)對(duì)那些不確定的風(fēng)險(xiǎn)。