近日，特朗普與哈佛“打擂臺”可謂是轟動一時。

但為何“動手”，很多人看似了解，但實則沒有把握住其中的“核心”。

但誰也沒有想到，一石竟在這條河中激起“千層浪”，給中國送來了意外之喜。

其實，早在上個月21日，《華爾街日報》就已經(jīng)傳出消息，特朗普已經(jīng)對哈佛失去耐心，下達了“最后通牒”。

要求哈佛要么接受特朗普提出的人事變動，并且還要在教育政策，尤其是國際留學生吸納方面，做出重大的改變。

要么，特朗普在原有的“撥款削減”上面再做文章，將22億美元的削減額度增至33億美元。這意味著，哈佛在衛(wèi)生保健等領(lǐng)域的研究經(jīng)費面臨捉襟見肘，不得不叫停很多研究項目的窘境。

到了5月份，在沒有得到想要的結(jié)果后，特朗普對哈佛的“出手”徹底不留余地了。

一方面，直接拿捏哈佛“命脈”，剝奪該校招收國際學生的資格，此舉直接導致27%的在校學生，總?cè)藬?shù)約為6800人，都將因為“國際生”的身份，面臨清退、驅(qū)逐出境的窘境。

至于以后，特朗普政府也并未徹底“堵死”哈佛招收國際生的可能。但人數(shù)上限方面，會從如今的31%的基礎(chǔ)上“砍一半”，將國際生招收比例壓縮到15%，并且他們還要通過美國的“資格審核”。

目前來講，“國際生禁招令”將無限期延長。至于什么時候取消，時間只能說是“待定，等待通知”。

不過，這則消息一經(jīng)傳出，足以毀了哈佛的國際生招募。畢竟，沒有哪個國家留學生會冒著“隨時被驅(qū)逐出境的風險”前往報考哈佛。

如此“嚴重事件”，哪怕放在哈佛建校近400年歷史中也屬于極為少見。

不得不佩服，特朗普在搞事上，當真是又開“先河”。

另一方面，在原有凍結(jié)22.6億美元撥款的基礎(chǔ)上，特朗普雖未一步到位的再次取消10億美元撥款，但在10天前，也就是本月20日，又取消了原本要撥給哈佛的多個項目，累積約6000美元的項目贊助撥款。

理由是哈佛犯了兩大“忌諱”，一是“種族歧視”，二是“反猶”思想未得到矯正與嚴厲處罰。

由此可見，特朗普將哈佛選為“殺雞儆猴”的對象，里邊多多少少帶著一點“他替好友內(nèi)塔尼亞胡‘報復’一下、出口惡氣的心思?！?/p>

不過，哈佛也不是“軟柿子”，一紙訴狀，就將特朗普種種干涉哈佛的行為告上法庭。

問題來了，倘若美國法院宣判這些“干涉”政策無效，允許哈佛繼續(xù)招收國際生。但中國留學生，還能進入哈佛嗎？

答案是“大概率”不能，起碼那些理工重點學科、項目，絕對會像防賊一樣，防著我國留學生。

5月29日的時候，美國務院發(fā)言人布魯斯非常直接、坦然的當著記者面，告訴所有人：“撤銷國際留學生的簽證，主要撤銷的就是中國學生。因為這些學生當中，會有人‘利用’在美國就讀大學的機會，‘竊取’知識產(chǎn)權(quán)以及一些研究成果?！?/p>

所以，接下來要“清退”的中國留學生不會僅限于哈佛，而是要把清退范圍擴大至27.7萬中國留學生這個龐大群體。

為什么，僅僅是因為這些留學生可以憑借本事，在美國學以致用、“偷師”嗎？

表面上看，像是這樣。但實則，這背后與特朗普搞出的對華“關(guān)稅突襲”如出一轍。

他想要的根本不是簡單的“清退”中國留學生，也不是徹底“廢掉”哈佛，畢竟后者走出來的學生遍布美國政商兩界，特朗普若真將哈佛“往死里整頓”，歷屆哈佛走出的“學長們”也會聯(lián)合起來“整頓”特朗普。那時候，特朗普的基本盤都可能保不住了。

所以，這波對哈佛的“偷襲”，特朗普后續(xù)一定會“懸崖勒馬”。

特朗普這么做的目的，歸根到底，可以總結(jié)為2點。

第一點，從他重點“招待”中國留學生那一刻起，他要將這把“清算之火”，從校園一路燒往美國商界、政壇，以及美國的學者與科研圈。

目的就一個，讓他們知道，美國要對華“去依賴”、“去風險”，最終實現(xiàn)雙方全面“脫鉤”，而他們也應該效仿特朗普，早一點對華“去依賴”，尤其是對公司當中的中國管理層、中國股東，包括中國技術(shù)員、研究員，提早準備可以替代他們的“接班人”。

第二點，特朗普要讓所有人知道，若將“關(guān)稅偷襲”視作對華“圍剿”戰(zhàn)略的第一步，那么借助對哈佛“動手”，實則針對中國留學生下手則算是第二步。接下來，還會有第三步、第四步，所以不用期待中美關(guān)系能得到所謂的“改善”，那幾乎是在現(xiàn)階段不可能完成的事情。

所以，特朗普用實際行動打破了美企與美國資本“重返”，甚至再度深入中國市場投資、賺錢的信心。

同時，特朗普主導的對華全面且全方位“脫鉤”這件事不可逆。

看懂了這兩點，未來幾年，會有越來越多在美企已經(jīng)混到中上層的中國人，會莫名其妙的被淘汰、替換，最終要么淪為美國的底層。要么選擇回國或離開美國，去其他國家謀出路，而美國卻不再是他們理想的“長居久安”的地方。

隨著這些人的離開，以及中美間互相交流能力的削弱，雙方矛盾不僅不會減少，反而會被進一步激化。不得不說，特朗普為了對付我們，當真是步步為營、咄咄逼人、煞費苦心。

正所謂“春江水暖鴨先知”，而那些知道河水冷暖溫度變化的“鴨子們”，實則就是指代美國的企業(yè)、研究機構(gòu)，大學校園等，都會被特朗普政府上門一一篩查、各種刁難，最終目的就是“斬斷合作與交流”，動手時不會再有顧及與負擔。

一旦美國縮緊、吊銷27.7萬在美留學生的簽證，一定會在華人圈激起“千層浪”。

屆時，會有大批留學生奔赴、分散到其他國家的高級學府，比如英國、德國、澳大利亞、加拿大、新加坡，甚至日本等國。

其中，自然也少不了一部分優(yōu)秀學生回國發(fā)展。

但是，真正的“浪花”不是那些中國留學生，而是在美國生活的那些人才。

也許，他們的比例并不大，但越有能力的人，越無法忍受各種“被盯著”、“像防賊一樣防備”的感覺。所以，特朗普那些“針對性”，且?guī)е鴮θA人“歧視”的做法，注定會將大批人才“送回國”，助力我國自身的發(fā)展。

雖然，這是意外之喜。不過，也有值得擔憂的地方。

一直以來，很多人都不太理解一件事，我們?yōu)楹尾粩喙膭顚⒕呐囵B(yǎng)出來的“人才”送出國發(fā)展，甚至明明知道這些是人才，卻沒有花費心力培養(yǎng)感情，在他們畢業(yè)后將他們召回國？

原因很簡單，國內(nèi)“不缺精英人才”，缺少、稀罕的是各行業(yè)里真正泰山北斗那種頂尖人才。這些人才的培養(yǎng)，需要的很多資源是“不可復制的”，又或面臨著“一個蘿卜一個坑”，沒辦法騰出更多的“坑”培養(yǎng)這些特別在意的“蘿卜”。

所以，只能“割愛”把他們放出去，借助他國資源，讓他們與這些國家“互相成就”。在騰出“坑”或真正需要的時候，再行邀請。

坦誠地講，這不是“最優(yōu)策略”，但這是性價比與回報率相對最穩(wěn)定的策略。

但如今，伴隨著特朗普不斷“切割”中國人才與美國土壤之間的聯(lián)系，實則在摧毀這種“共贏的環(huán)境”。

這意味著，會讓大批有潛力、能力的“蘿卜”因為找不到足夠發(fā)展、培育的“坑”，面臨自身發(fā)展被耽誤，錯過發(fā)展、爆發(fā)的黃金期，從此默默無聞。

當然，這種傷害也是雙向的。

不過，整體來講，我們確實更被動一些。但反過來，特朗普這種折騰來、折騰去的做法，也讓我們對“脫鉤”之后所承受的各方面壓力，有了更清晰的認知與耐壓性。

對此，只能說“古有塞翁失馬，今有特朗普折騰，因果福禍，焉知非?！薄?/strong>

就如同一位哈佛學者所言，“我心情其實很激動，我知道，是時候我該回國了。尤其上了年紀之后，那種思鄉(xiāng)的感覺是年輕時候沒辦法理解的，尤其落葉歸根更像是刻在中國人骨子里的基因。”

只想說一句：游子遠方千萬里，唯有故土才像家。