來源：中國新聞網

中新網北京5月30日電(記者 任思雨)“AI海報寫藝術家插畫不合適吧，還賣188元。”近日，有網友在社交平臺曬出聲音玩具樂隊東京演出特別紀念海報《朱鹮》，質疑其為AI生成，這一帖子隨后引起網友熱議。

來源：社交平臺截圖

今年4月，知名搖滾樂隊聲音玩具宣布在日本東京舉辦特別專場演出，并發布了一張主題為《朱鹮》的特別紀念海報。這是樂隊的第一次海外演出，主唱歐珈源回憶，小學六年級時，父親曾因公去日本生活過幾個月，那些新鮮的見聞讓他期待不已，其中就有一只記不住名字的鳥的故事。

“幾天前，設計師第一次發給我這次演出的海報設計初稿時，它孤傲的眼神和姿態瞬間吸引了我。”歐珈源說，得知鳥的名字叫朱鹮后，他就獲得了童年故事的答案，并把朱鹮作為巡演海報的主題。

據演出主辦方介紹，聲音玩具東京演出專場除推出《勞動之余》日版黑膠外，現場還有限定T恤、海報等周邊售賣。

另據聲音玩具官方公眾號內的購物平臺，這幅演出海報標價188元，使用的是哈內姆勒340g金屬面相紙，符合博物館藝術品級標準；采用的是藝術微噴的噴墨印刷技術，具有極致的色彩表現力、超高精度和長久保存性等特點。除海報外，包含鋁合金相框的“聲音玩具《朱鹮》藝術家插畫”也在售賣中，標價為340元。

來源：購物平臺截圖

5月27日，一名網友質疑《朱鹮》海報的AI痕跡明顯，“鳥喙泛白部分扭曲融合在一起的筆觸，內部羽毛不規則且混亂的線條，頭頂不規則怪異的羽毛輪廓，基本可以斷定是用midjourney(AI繪畫工具)直出。”

評論區里，有網友認為，海報是用AI生成卻標注藝術家插畫，是在“騙人”；也有網友覺得可以接受，因為目前AI在海報設計中的應用已經相當普遍。

其中，大多數人關注的焦點在于：海報可以用AI制作而成，但在盈利的性質下卻沒有標注AI的參與，標注“藝術家插畫”是否合理？

5月28日晚，聲音玩具樂隊主唱歐珈源發文回應了海報爭議，他表示樂隊小伙伴與設計師松陽為海報付出了很多心血，看著它一點點從想法到草稿再到成品，“對于創作方式的質疑，我認為在沒有法律爭議的前提下，樂隊沒有義務也沒必要向質疑者證明設計背后的復雜工作。”

聲音玩具樂隊主唱歐珈源回應海報爭議。來源：社交平臺截圖

歐珈源說，如果消費者有疑問，可以選擇七天無理由退換。他同時表達了對AI廣泛使用的思考，“AI在各個層面和維度都大舉介入我們的世界，是對還是錯？我不知道，但這就是現實！但我能確定的是，在藝術創造的世界里AI如果離開了人的主觀意識和審美，甚至人性的缺陷，它什么也不是！以后這些類似的質疑我和樂隊不再做任何形式的回復。”

5月29日，《朱鹮》海報設計師松陽也通過社交平臺講述了海報的設計全過程，他在4月4日與樂隊確定朱鹮作為海報主題后開始創作，4月6日將畫好的朱鹮手繪草稿喂給AI，并開始不斷調整參數，4月7日起繼續優化調整直至完成。

設計師表示，即便是AI生成的圖片素材依然十分粗糙，不可能直接拿來使用，還需要大量的后期工作來完善，而且在設計過程中，他曾與歐珈源交流過AI的參與，對方也覺得AI僅作為輔助工具沒有任何問題，不必排斥。

設計師松陽回應海報爭議。來源：社交平臺截圖

至于海報的價格，他認為，除了設計之外，更重要的參考是基于海報所采用的紙張和印刷的工藝。樂隊擔心海報使用的紙張和工藝因卷曲帶來不可修復的痕跡，希望額外設計一個封套來保護海報，這也是目前大家看到的成品。

“對于產品命名，是否應該叫藝術家插畫？我肯定不是藝術家，遠不及藝術家，只是一個普通人。但如果這種稱呼是樂隊對我的肯定，我表示感謝和榮幸。”松陽如此說道。

值得一提的是，當前在購物平臺，《朱鹮》海報與插畫的名稱下已有一行備注文字：“插畫創作過程中有AI工具輔助，介意勿拍。”同時，聲音玩具樂隊社交平臺賬號中發布的《朱鹮》海報筆記上方，也已標注了“疑似包含AI創作信息，請謹慎甄別”。(完)