中方在關(guān)鍵時刻否決了印度提出的重要提案，讓莫迪政府顏面盡失。

面對突如其來的挫敗，印度沒有退縮，反而決意加碼反擊。

據(jù)傳，莫迪已準(zhǔn)備砸下重金，籌劃三項(xiàng)大動作，誓要在地區(qū)博弈中扳回一局，甚至“擊敗中國”。

莫迪執(zhí)政后，印度一改過去謹(jǐn)小慎微的作風(fēng)，開始變得咄咄逼人。

在國內(nèi)，他大力推行民粹主義，煽動排外情緒;在國外，他試圖挑戰(zhàn)中國在南亞的影響力。

但這些做法，卻讓印度落入了"急功近利"的怪圈。

5月27日，印度在聯(lián)合國安理會提出一項(xiàng)議案，指責(zé)巴基斯坦支持恐怖組織，要求對其進(jìn)行制裁。

這一議案卻被中國一票否決。

印度的如意算盤落空，反倒讓自己在國際上顏面盡失。

莫迪政府顯然低估了中國維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的決心。

作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中國有責(zé)任維護(hù)國際秩序。

印度想借聯(lián)合國的手對巴基斯坦施壓，這種做法本身就有悖公理。

更何況，印度根本拿不出巴基斯坦支持恐怖主義的確鑿證據(jù)。

中國此舉，無疑是給莫迪政府當(dāng)頭一棒。

中國越是淡定從容，印度就越是心浮氣躁。

就在議案被否決的72小時內(nèi)，莫迪政府宣布了一系列軍事舉措：投資460億美元研發(fā)五代機(jī)，引進(jìn)俄羅斯先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈，升級現(xiàn)有武器裝備......印度像是一夜之間變成了"富二代"，開始買買買。

但仔細(xì)一看，這些舉措都有些不靠譜。

比如五代機(jī)計(jì)劃，印度想在2035年實(shí)現(xiàn)服役，這意味著要在10年內(nèi)完成研發(fā)、試飛、生產(chǎn)等一系列工作。

要知道，就連航空業(yè)發(fā)達(dá)的中美兩國，研制一型新戰(zhàn)機(jī)都要耗時數(shù)十年。

印度雖然有蘇霍伊的技術(shù)支持，但基礎(chǔ)薄弱，想在這么短的時間內(nèi)啃下這塊硬骨頭，難度不小。

更重要的是，這些舉措都透著一股"趕超中國"的焦慮感。

莫迪政府似乎覺得，只要買夠了先進(jìn)武器，印度就能在軍事上超過中國。

但他們沒有看到，中國軍事實(shí)力的提升，是建立在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的基礎(chǔ)之上的。

單純依靠買買買，并不能從根本上改變印度的落后地位。

印度這種急功近利、好大喜功的心態(tài)，恰恰暴露了其大國雄心和實(shí)力的錯位。

在經(jīng)濟(jì)增長乏力、社會矛盾重重的背景下，莫迪政府試圖用民族主義和反華情緒，來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固執(zhí)政地位。

但從長遠(yuǎn)來看，這種做法無異于飲鴆止渴，只會讓印度越陷越深。

面對印度咄咄逼人的姿態(tài)，中國顯得格外理性克制。

過去一段時期，每當(dāng)中印關(guān)系出現(xiàn)波折，西方媒體總是喜歡渲染"中印對抗"的話題，好像中印之間非要斗個你死我活。

但實(shí)際上，中國從來沒有把印度當(dāng)成"假想敵"，更沒有主動挑起事端的意圖。

像此次聯(lián)合國安理會上的表態(tài)，中國完全是本著客觀公正的原則，根據(jù)事實(shí)和證據(jù)做出判斷。

我們反對的是印度罔顧事實(shí)、無端指責(zé)的做法，而不是印度本身。

換句話說，如果有確鑿證據(jù)表明巴基斯坦支持恐怖主義，中國也會支持對其制裁。

中方的立場是一貫的、明確的。

再看印度要求加入國際調(diào)解院一事。

作為調(diào)解院的發(fā)起方，中國完全有理由拒絕印度的申請。

要知道，該機(jī)構(gòu)的宗旨是通過和平方式解決國際爭端，而印度近年來在國際舞臺上的種種表現(xiàn)，恰恰與此背道而馳。

無論是在聯(lián)合國阻撓中國，還是在上合組織和金磚國家故意唱反調(diào)，印度都表現(xiàn)出一種不成熟、不負(fù)責(zé)任的大國形象。

但即便如此，中國仍然對印度采取包容、開放的態(tài)度。

我們沒有因?yàn)橛《仍谀蟻喌男幼鳎完P(guān)上合作的大門。

相反，我們始終強(qiáng)調(diào)，中印作為亞洲乃至世界主要新興經(jīng)濟(jì)體，理應(yīng)攜手合作，共同維護(hù)地區(qū)和平與發(fā)展。

"國際調(diào)解院"或許就是一個很好的合作平臺。

如果印度真心想要化解與鄰國的矛盾，那就應(yīng)該拿出誠意，而不是把調(diào)解院當(dāng)成謀取私利的工具。

作為東道主，中國也愿意本著平等互利的原則，歡迎印度的建設(shè)性參與。

只是在加入之前，印度還需要認(rèn)真反思自己在國際事務(wù)中的言行，學(xué)會尊重別國、遵守規(guī)則，摒棄零和博弈、霸權(quán)主義的舊思維。

唯有如此，中印兩國乃至整個南亞地區(qū)，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、互利共贏。

南亞何去何從?

當(dāng)前南亞局勢的緊張，與美國的戰(zhàn)略圖謀密不可分。

近年來，美國不斷拉攏印度，把印度當(dāng)成牽制中國的"棋子"。

美印簽署軍事協(xié)議，舉行聯(lián)合軍演，甚至共享情報(bào)......美國這是在把自己的"印太戰(zhàn)略"往印度身上壓。

而印度方面，也試圖利用美國的力量，在南亞地區(qū)對中國形成牽制。

在中印邊境對峙期間，美國多次公開力挺印度，給印度吃了定心丸。

在克什米爾問題上，美國也偏袒印度，對巴基斯坦百般刁難。

可以說，沒有美國的慫恿和支持，印度不可能如此囂張跋扈。

但美國的如意算盤，恐怕要落空了。

印度雖然想在南亞翻云覆雨，但卻高估了自己的實(shí)力。

這次在聯(lián)合國吃癟，就充分暴露了印度外交的軟肋。

而在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面，印度與中國的差距更是不可同日而語。

倘若中美在南亞攤牌，印度只會淪為美國的炮灰和替罪羊。

莫迪政府應(yīng)該看清這一點(diǎn)，不要被美國的甜言蜜語所蠱惑，更不要充當(dāng)美國遏制中國的馬前卒。

未來南亞的和平與發(fā)展，還是要靠地區(qū)國家自己來維護(hù)。

作為南亞最大的國家，印度理應(yīng)發(fā)揮更加積極、建設(shè)性的作用。

中印兩國雖有分歧，但也有廣泛的共同利益。

雙方應(yīng)該用戰(zhàn)略眼光看問題，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度管控分歧，以務(wù)實(shí)的精神開展合作。

只有中印關(guān)系穩(wěn)定了，南亞才能實(shí)現(xiàn)長治久安。

歷史的車輪滾滾向前，時代的潮流浩浩蕩蕩。

面對百年變局和世紀(jì)疫情的雙重考驗(yàn)，南亞各國唯有同舟共濟(jì)、攜手前行，才能戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的種種挑戰(zhàn)。

中印作為南亞乃至亞洲的兩個大國，更應(yīng)該成為引領(lǐng)地區(qū)發(fā)展的"雙核"，而不是相互對抗的"對手"。

讓我們期待，中印關(guān)系能夠盡快步入健康穩(wěn)定的發(fā)展軌道，南亞次大陸也能迎來久違的和平與繁榮。