張卓毅媽媽網上曝光解約糾紛引熱議。起因是她想讓孩子離開“嗨球少年”加盟中巴俱樂部。

中巴俱樂部承諾免試讀大學，前提是拿到自由身證明。

“嗨球少年”要求支付18萬違約金，雙方陷入僵局。張卓毅是隊內最佳射手，青訓機構曾重點培養他。中巴俱樂部為挖角提供了優厚條件，卻不愿支付違約金。

張卓毅媽媽提議俱樂部出錢，遭拒后想出詐傷戲碼。她稱孩子受傷想退訓，實則索要自由身證明好跳槽。“嗨球少年”規定不索要證明可自由離開，索要就需履約。

工作人員列出費用清單，包括教練工資、場地費等開銷。張卓毅媽媽一計不成又哭窮，稱普通家庭承擔不起18萬。她把事情發到網上，打親情牌、道德牌博同情。

網友卻一邊倒指責她，認為其吃相難看想白嫖。有人算了筆賬，18萬平攤到每天600元，含吃住訓練費。這費用不算高，甚至低于實際成本支出。

中巴俱樂部起初想暗渡陳倉，事發后緊急撇清關系。其聲明稱合作陜師大是個人意愿，卻暗示轉會傳聞。張卓毅媽媽只愿付5 - 6萬，被指像吃飯賴賬耍無賴。

有球迷提到韋世豪事件，質疑這是又一“白嫖”版本。

青訓博主指出，過往淘汰球員離隊未收費，因投入不同。

張卓毅作為主力，俱樂部付出更多資源，索賠合情合理。合同規定離隊需付100萬，“嗨球”已讓步至18萬。可家長稱合同被機構收走，自己只有口頭約定。

這引發對青訓合同規范的討論，是否該透明化管理。如果此次家長成功，恐開不良先例，影響青訓發展。皇馬巴薩等豪門若效仿，中小機構將難留人才。

孫繼海作為圈內泰斗，拒絕溝通堅持按合同辦事。這是對規則的維護，避免道德綁架破壞市場。但張卓毅的前途令人擔憂，輿論標簽或影響他成長。

陜師大是否會接收他，面對爭議能否頂住壓力？孩子幼小心靈能否承受“白嫖黨”指責，值得思考。此事核心是契約精神與個人利益的沖突。

家長想規避成本，機構要維護規則，矛盾尖銳。有人認為家長缺乏長遠眼光，為眼前利益毀孩子未來。

也有人反思青訓合同條款，是否該更人性化。但無論如何，按合同辦事是基礎，否則規則無意義。中國足球青訓本就薄弱，需各方遵守契約才能發展。

如果都靠鬧來解決問題，青訓體系將崩塌。張卓毅事件是個警示，暴露青訓市場的漏洞。

希望相關部門介入，完善規則，避免類似糾紛。對家長而言，應明白規則不可踐踏，貪小便宜吃大虧。對俱樂部來說，合同細節要明確，避免模糊地帶。

此事最終如何解決，將影響青訓市場的走向。我們期待一個公平的結果，既維護規則又保護孩子。

畢竟，中國足球的未來，需要健康的青訓環境支撐。

每一個小球員的成長，都不該被利益博弈毀掉。

堅守契約精神，才是對中國足球青訓最好的保護。