據(jù)《環(huán)球時報》報道，當(dāng)?shù)貢r間5月30日，5月30日晚，為期3天的第22屆香格里拉對話會（簡稱“香會”）在新加坡開幕，開幕式主旨演講由法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表。

當(dāng)?shù)貢r間2025年5月30日，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谛录悠屡e行的第22屆香格里拉對話會上發(fā)表講話 視覺中國 圖

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，馬克龍?jiān)谥髦佳葜v中呼吁亞洲各國與歐洲建立一個新聯(lián)盟，通過開放貿(mào)易和對話以及在防務(wù)和安全方面加強(qiáng)合作，以打造一個穩(wěn)定的環(huán)境并維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序。

北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，馬克龍此次出席香格里拉對話會是法國方面精心設(shè)計(jì)的東南亞行程的一部分，對法國或者對歐洲來說，他們想進(jìn)一步提升自己在這個地區(qū)的能見度。

崔洪建表示，無論是在訪問期間還是在主旨演講中，馬克龍一直強(qiáng)調(diào)“第三條道路”，與法國和歐洲想要在所謂的“印太地區(qū)”發(fā)揮的作用是一致的，“一方面要進(jìn)一步落實(shí)他們的‘印太戰(zhàn)略’，另一方面是針對當(dāng)前國際形勢的急劇變化，加強(qiáng)他們所謂的‘網(wǎng)絡(luò)化’的伙伴關(guān)系的建設(shè)。”

捍衛(wèi)歐洲立場，警告信譽(yù)危機(jī)

此次主旨演講是馬克龍東南亞之行的重頭戲，他也成為首位在這一亞洲高級別安全和防務(wù)論壇的開幕晚宴上發(fā)表主旨演講的歐洲國家元首。《聯(lián)合早報》29日報道稱，盡管香格里拉對話會的主辦方英國國際戰(zhàn)略研究所（IISS）并未公開解釋邀請馬克龍的原因，但也許正是基于全球地緣政治和安全架構(gòu)可能重新洗牌，才邀請不是來自亞太地區(qū)的馬克龍與會發(fā)表主旨演講。

馬克龍?jiān)谘葜v中回應(yīng)了外界對于法國和歐盟在俄烏沖突和巴以問題上持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的指責(zé)。他表示，在解決俄烏沖突問題上，法國和歐盟堅(jiān)持捍衛(wèi)各國領(lǐng)土和主權(quán)的完整。馬克龍警告，如果美國和歐洲無法終止俄烏沖突，將影響它們在亞太地區(qū)的信譽(yù)。他同時表示：“如果我們放棄加沙，如果我們認(rèn)為以色列能任意而為，即便我們確實(shí)譴責(zé)哈馬斯發(fā)動恐怖襲擊，我們也將扼殺我們的信譽(yù)。”

馬克龍表示，分裂是當(dāng)前國際社會面臨的主要風(fēng)險。他表示，如果各國因?yàn)榇髧偁幎黄取斑x邊站”，“不僅將摧毀全球秩序，還會摧毀二戰(zhàn)后我們?yōu)榫S護(hù)和平而建立的一切國際機(jī)制——包括健康、氣候、人權(quán)等方面的合作。”“我們比以往任何時候都更加需要這些機(jī)制。”

崔洪建表示，馬克龍的這些表態(tài)，就是“用法國和歐洲在處理俄烏問題和巴以問題上的所謂的‘正確性’，來論證他們在亞太地區(qū)的角色也是應(yīng)該受到歡迎和接納的”。馬克龍?jiān)谘葜v中“可能想要建立一種敘事”，即“法國與歐洲堅(jiān)持所謂的公正持久和平，他們愿意幫助弱國和小國去對抗強(qiáng)權(quán)”，“”這種敘事一旦建立起來，就可以和他們想要在亞太地區(qū)‘提供第三條道路或第三種方式’這個‘人設(shè)’關(guān)聯(lián)起來。”

“他強(qiáng)調(diào)這個地區(qū)正面臨著霸權(quán)的威脅，而且這種霸權(quán)隨時可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的安全風(fēng)險和挑戰(zhàn)，”崔洪建表示，“但對于法國和歐洲來說，在一些問題上他們很難自圓其說。比如在巴以問題上，歐洲的立場實(shí)際上是搖擺和不明確的，那他們就很難說服亞太國家，相信法國和歐洲可以在地區(qū)發(fā)揮所謂某種積極的正面作用。”

吁歐亞共尋“戰(zhàn)略自主”

馬克龍?jiān)谥髦佳葜v中也重申了法國與歐盟尋求“戰(zhàn)略自主”的決心，并呼吁亞洲國家與歐洲一道尋求戰(zhàn)略自主。他表示，“戰(zhàn)略自主”和“主權(quán)自由”對各國至關(guān)重要，“我們想要合作，但我們不想成為附庸。我們不想每天都被教導(dǎo)什么是不允許的，以及我們的生活將如何因?yàn)橐粋€人的決定而改變。”

《聯(lián)合早報》稱，馬克龍強(qiáng)調(diào)，亞洲和歐洲有共同利益確保這個全球秩序不被瓦解，不結(jié)盟的時代毫無疑問已經(jīng)過去了，“讓我們在歐亞之間建立一個正向的新聯(lián)盟，基于我們的共同規(guī)范和共同原則；我們有共同責(zé)任，一道確保我們的國家不會因與超級大國的選擇有不平衡連接而成為附帶犧牲品。”

這不是馬克龍此訪首次談及這個話題。據(jù)美聯(lián)社報道，馬克龍30日與新加坡總理黃循財會晤后表示，“印太地區(qū)”還有足夠的空間容納更多國家。他說：“我們既不是中國，也不是美國，我們不想依賴其中任何一個國家。我們希望盡可能地與它們合作，為我們的人民和世界秩序的繁榮與穩(wěn)定而合作。我認(rèn)為這與該地區(qū)許多國家和人民的觀點(diǎn)完全一致。”

黃循財則表示，新加坡和整個地區(qū)并不尋求與任何單一大國達(dá)成排他性協(xié)議，我們希望與各方進(jìn)行全面接觸，實(shí)現(xiàn)雙贏，而不是零和競爭。

崔洪建分析指出，對法國和歐洲來說，所謂的“戰(zhàn)略自主”的一個體現(xiàn)就是認(rèn)為法國和歐洲要在世界上其他地區(qū)，尤其是熱點(diǎn)地區(qū)要有存在感。“當(dāng)然，如果法國或其他西方國家要在這個地區(qū)發(fā)揮的是建設(shè)性的作用，比如更多地促進(jìn)地區(qū)和平和發(fā)展，包括中國在內(nèi)的地區(qū)國家是歡迎的，但如果反過來，這些國家只是照搬自身的所謂的經(jīng)驗(yàn)，而且要按照他們自身的所謂利益需求來介入亞太事務(wù)，最終產(chǎn)生了一些負(fù)面結(jié)果，那這種作用就不會受到地區(qū)國家的歡迎和認(rèn)可。”崔洪建說。

力推“第三條道路”

“提供第三條道路”是馬克龍此次訪問東南亞期間的“高頻詞”，在30日晚的主旨演講中，他將這一概念與法國和歐洲的“印太戰(zhàn)略”做了對接。馬克龍表示，2018年，法國在提出“印太戰(zhàn)略”時，就提出了基于自身能力的“第三條路”戰(zhàn)略。馬克龍表示，法國與“在座許多國家分享‘第三條路’也是基于法國在太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略，即如何在該地區(qū)維護(hù)開放的環(huán)境和秩序。”“法國希望成為可靠的合作伙伴。”

法國是歐洲最早提出“印太戰(zhàn)略”的國家，馬克龍?jiān)诋?dāng)天的演講中也沒有忘記強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，稱“法國是‘印太地區(qū)’的一個參與者。必須考慮法國與亞太、歐盟與東盟之間的特殊關(guān)系。馬克龍稱，“我們正處在多重危機(jī)時代，這促使我們開展合作，甚至要嘗試構(gòu)建新的合作方式。法國與歐盟的‘印太戰(zhàn)略’完全遵循同樣的路線……我們希望走得更遠(yuǎn)，特別是與印度、東盟和其他跨太平洋伙伴關(guān)系的國家。”“歐盟正一步一步地在建立新一代協(xié)議網(wǎng)絡(luò)，這就是我們希望與亞洲國家做的事情。”

馬克龍?jiān)诎l(fā)言中表示，美國和中國這兩個超級大國之間的分歧是目前世界面臨的主要風(fēng)險，并強(qiáng)調(diào)巴黎與印太伙伴之間建立新聯(lián)盟的必要性，“我要明確的是：法國是美國的朋友和盟友，同時也是中國的朋友。盡管我們和中國有時存在分歧和競爭，但我們依然開展合作。”

馬克龍呼吁，在共同準(zhǔn)則、共同原則和共同責(zé)任的基礎(chǔ)上，在歐洲和亞洲之間建立一個積極的新聯(lián)盟，與其他國家一起，確保各國不會成為與超級大國所作選擇有關(guān)的不平衡的附帶受害者。

崔洪建表示，所謂“提供第三條路”這種說法很符合歐洲或者說是法國的傳統(tǒng)，但未必能夠被東南亞地區(qū)國家所接受，它的前提是部分成立，部分不成立的，所謂“第三條路”將中美并列為“兩個霸權(quán)”，但對絕大多數(shù)地區(qū)國家來說，并沒有陷入到這種所謂“兩霸競爭”這樣的局面里。崔洪建指出，“尤其是中國，對絕大多數(shù)國家來說，不是一個霸權(quán)，而是一個良性的、負(fù)責(zé)任的力量。”

崔洪建認(rèn)為，對很多東南亞國家來說，對霸權(quán)的最早記憶恐怕來自“歐洲的殖民者”，這是法國和歐洲在處理與東南亞國家關(guān)系時需要注意的，“法國和歐洲千萬不能自以為是地試圖把自己歷史上那一段往好的方面去解讀。歐洲包括法國的歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)在實(shí)施的制度、法律、政策，與東南亞地區(qū)很多國家的實(shí)踐也有很大差異。”

“所以法國和歐洲想要在這個地區(qū)發(fā)揮影響力，不應(yīng)該是以一種所謂‘零和博弈’的思維，”崔洪建認(rèn)為，“這樣實(shí)際上已經(jīng)把大國競爭的因素引入到了這個地區(qū)，而東南亞恰恰不需要太多的大國競爭，這個地區(qū)需要的是大國合作，和地方之間的一種共同發(fā)展。法國千萬不要看錯了形勢，開錯了藥方。”

延伸閱讀

美媒：歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不愿與中國爆發(fā)一場激烈的貿(mào)易戰(zhàn)

當(dāng)?shù)貢r間5月23日，美國總統(tǒng)特朗普突然在社交媒體上“放狠話”，并建議自6月1日起對歐盟征收50%關(guān)稅。

據(jù)《華爾街日報》當(dāng)天援引知情人士報道稱，特朗普出人意料地對歐盟發(fā)出關(guān)稅威脅之際，其經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)對歐洲在稅收、監(jiān)管甚至是對華政策方面的不滿正日益加深。特朗普的顧問們抱怨稱，他們認(rèn)為歐方在談判中態(tài)度謹(jǐn)慎，不愿提出解決美方關(guān)切的具體提議，這些措施包括流媒體服務(wù)費(fèi)用、增值稅、汽車法規(guī)，以及在反壟斷案件中對美國公司征收的罰款等。

知情人士還稱，迄今為止，美國尚未從歐盟領(lǐng)導(dǎo)人那里獲得對中國產(chǎn)業(yè)征收新關(guān)稅的承諾，而這是特朗普政府官員的首要任務(wù)，他們正試圖推動加大對中國的貿(mào)易壓力。知情人士還拿英國作為例子稱，作為與美國單獨(dú)貿(mào)易談判的一部分，英國同美國在其鋼鐵和制藥等戰(zhàn)略領(lǐng)域設(shè)置了嚴(yán)格的所謂“安全”條款，暗藏針對中國供應(yīng)鏈的“毒丸”條款，這助推了英美在本月早些時候達(dá)成了新的貿(mào)易協(xié)定。

特朗普宣布對歐盟商品征收巨額關(guān)稅 資料圖

《華爾街日報》指出，多年來，特朗普無論是在公開場合和私下場合，都一直表達(dá)著對歐洲的憤怒。相比于對一些美國的“對手”，特朗普經(jīng)常對歐洲大陸的領(lǐng)導(dǎo)人作更為尖銳的斥責(zé)。

從首個執(zhí)政任期開始，特朗普就批評北約成員國沒有在國防上投入足夠的資金，他多年來一直在老調(diào)重彈。今年2月，他稱歐盟“是為了壓榨美國而成立的”；本月早些時候，他又再度對歐盟發(fā)難，炮轟歐盟對美國“非常不公”。

報道認(rèn)為，特朗普這種直截了當(dāng)?shù)恼勁胁呗裕c歐盟領(lǐng)導(dǎo)人更為審慎且程序化的行事風(fēng)格形成了鮮明對比，歐盟方面通常需要頻繁與各個成員國進(jìn)行協(xié)商，以確保行動一致，這一過程意味著歐盟的動作往往更為遲緩，這是特朗普政府感覺到受挫的主要原因。

最近幾天，歐方曾樂觀認(rèn)為，與美方的貿(mào)易談判在緩慢開始后正逐漸提速，但特朗普當(dāng)?shù)貢r間5月23日在社交媒體上的一番威脅，令歐盟官員和外交官們感到意外。

一名了解談判情況的人士稱，歐盟和美國最近交換了文件，描述了貿(mào)易談判中可能討論的要點(diǎn)，一些歐洲外交官認(rèn)為這是一個積極的進(jìn)展。歐盟還私下放風(fēng)聲稱，正準(zhǔn)備與美國合作，解決所謂“中國對關(guān)鍵行業(yè)的補(bǔ)貼問題”。

據(jù)悉，在特朗普發(fā)出威脅的當(dāng)天，歐盟負(fù)責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全事務(wù)的委員馬羅什·謝夫喬維奇與美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾以及商務(wù)部長盧特尼克通了電話。通話過后，謝夫喬維奇表示，歐盟正全力參與與美國的貿(mào)易談判，但準(zhǔn)備捍衛(wèi)自己的利益。

謝夫喬維奇在社交媒體上寫道，歐美雙方之間的貿(mào)易“無與倫比”，但必須以必須以相互尊重為指導(dǎo)，而非威脅。一名歐盟官員則表示，“中國并不是（歐美）雙方談判的主要癥結(jié)所在”。

報道稱，歐盟官員在回應(yīng)美國時試圖尋求“中間路線”——既不像中國那樣采取強(qiáng)硬的貿(mào)易反制措施，但又要比英國表現(xiàn)得更為強(qiáng)硬。在本月早些時候與美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議中，英國保留了特朗普加征10%關(guān)稅的政策條款，而多名歐盟部長近期明確表示，不會接受維持10%關(guān)稅的貿(mào)易協(xié)議。

中國國旗和歐盟旗幟 資料圖

而圍繞有關(guān)中國的討論，實(shí)際上則是美國妄圖通過所謂“對等關(guān)稅”談判迫使其貿(mào)易伙伴對抗中國這一努力的一部分。美國的這一企圖，旨在限制中國在鋼鐵等戰(zhàn)略行業(yè)對其他經(jīng)濟(jì)體的影響力，同時逼迫其他國家對中國商品加征關(guān)稅，以抵消中國商品的全球競爭力。

知情人士透露，美國已向日本、韓國等其他主要貿(mào)易伙伴提出類似這種涉華“經(jīng)濟(jì)安全”要求，不過目前尚未有任何公開承諾。同時，中國仍然是歐盟重要的出口市場，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也不愿意與中國爆發(fā)一場激烈的貿(mào)易戰(zhàn)。

《華爾街日報》稱，到目前為止，歐盟一直對特朗普的一些要求持反對態(tài)度。官員們表示，他們不打算改變歐盟的增值稅，特朗普政府批評了這一稅制，歐盟和許多經(jīng)濟(jì)體認(rèn)為這一稅制沒有歧視。官員們還表示，歐方也不會改變衛(wèi)生和數(shù)字法規(guī)。

一名歐盟外交官當(dāng)?shù)貢r間5月23日表示，歐方很難從特朗普的帖文中得知其是否真的打算兌現(xiàn)關(guān)稅威脅。“你不能把政策建立在‘真相社交’（Truth Social）平臺的帖文上。”這名外交官說。而美國財政部長貝森特同日在接受福克斯新聞網(wǎng)采訪時則表示，他希望特朗普的關(guān)稅威脅能夠“徹底點(diǎn)燃?xì)W盟的緊迫感”。

當(dāng)?shù)貢r間5月23日，美國總統(tǒng)特朗普在其創(chuàng)立的社交媒體平臺“真相社交”上發(fā)文稱，建議從2025年6月1日起對歐盟征收50%的關(guān)稅。特朗普還指責(zé)歐盟：“成立的主要目的就是為了占美國便宜”。

特朗普發(fā)帖威脅歐盟“真相社交”平臺

特朗普寫道，“歐盟——這個成立的主要目的就是為了在貿(mào)易上占美國便宜的組織，一直以來都非常難以對付。他們設(shè)置了強(qiáng)大的貿(mào)易壁壘、征收增值稅、荒謬的企業(yè)罰款、非貨幣貿(mào)易壁壘、貨幣操縱、針對美國公司不公平且不合理的訴訟等等……”

特朗普還表示，美國與歐盟的談判毫無進(jìn)展，“因此，我建議從2025年6月1日起對歐盟產(chǎn)品直接征收50%的關(guān)稅。如果產(chǎn)品在美國制造或生產(chǎn)，則無需繳納關(guān)稅。”

就在特朗普發(fā)出威脅后，美股三大期指應(yīng)聲齊跌，道指期貨跌1.54%，標(biāo)普500指數(shù)期貨跌1.61%，納指期貨跌1.98%。值得注意的是，美國科技巨頭蘋果美股盤前跳水，跌近4%。此前，特朗普表示，如果蘋果公司不在美國生產(chǎn)其iPhone，他將對其產(chǎn)品征收至少25%的關(guān)稅。此外，歐股主要指數(shù)也紛紛下跌，德國DAX指數(shù)跌2.87%，法國CAC40指數(shù)跌3.03%，英國富時100指數(shù)跌1.42%。

據(jù)報道，歐盟此前已批準(zhǔn)對價值210億歐元的美國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，但在特朗普政府宣布暫停加征部分關(guān)稅90天后暫緩實(shí)施。歐盟還警告稱，若與美國的談判破裂，將考慮對第二批價值高達(dá)950億歐元的商品采取關(guān)稅措施。

當(dāng)?shù)貢r間4月22日，歐盟方面曾回應(yīng)表示，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無關(guān)，盡管出現(xiàn)了最新事態(tài)發(fā)展，但歐盟對華政策仍將“保持不變”，歐盟不會對華脫鉤。“我們正與美國進(jìn)行貿(mào)易談判。這是雙方之間的談判，雙方正討論如何才能雙贏。這與我們與中國的關(guān)系不同。”

同時，我商務(wù)部發(fā)言人也強(qiáng)調(diào)，面對單邊主義和保護(hù)主義沖擊，誰都無法獨(dú)善其身。國際貿(mào)易一旦回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，所有國家都會淪為受害者。中方愿與各方加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，攜手應(yīng)對，共同抵制單邊霸凌行徑，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，捍衛(wèi)國際公平正義。