勇士當家大前鋒德雷蒙德·格林這次又在自己的播客節目里整了點新活，說到底，就是不認同字母哥現在是聯盟最佳大前鋒，說出來其實挺炸鍋的，不少球迷一聽就想對噴，畢竟字母哥這幾年在雄鹿帶隊成績有目共睹，MVP、總冠軍、數據刷得飛起，哪怕在“位置模糊化成了NBA主流的當下，他那種沖擊力和統治力也確實是獨一檔的存在，但格林這番話到底是不是“杠精發言，還是另有深意，咱們還真得耐著性子拆一拆，看看這場關于“大前鋒定義權的討論，究竟誰更有理。

首先要承認一點，格林的觀點不算空穴來風，NBA這幾年早就從“傳統五個位置變成了“全能打亂斗，誰還能記得當年鄧肯、加內特站在低位背身要球、一步一步靠腳步把人吃掉的場面，現在聯盟哪還有幾個正經打低位的四號位，大多數球隊都喜歡讓大前鋒拉到外線，能投三分就投三分，能突破就突破，能換防就換防，幾乎沒有什么“絕對意義上的大前鋒了，格林說字母哥是被“慣性分配到大前鋒，其實挺點題的。

但問題也來了，你說字母哥不像傳統大前鋒，這話沒錯，可聯盟里像鄧肯、加內特那樣的四號位還有幾個，難道因為打法不一樣就不能稱之為大前鋒嗎，時代變了，位置的定義自然也在變，字母哥進攻端是全能怪，能持球推進、能突破終結、能籃下暴扣，防守端能換防能護框，論作用，絕對是球隊戰術體系的發動機，不少人就會說，他不是“傳統意義上的大前鋒，但絕對是“現代大前鋒的代表，這不就跟后衛里能控球的得分后衛、能組織的中鋒是一個道理嗎。

格林拿“打法不像鄧肯、加內特來否認字母哥的四號位地位，有點像是“只認老派，不承認新流派，但如果換成別的球星，譬如約基奇，他同樣不像傳統中鋒，背身、策應、三分樣樣來，難道就不是中鋒了，回頭看，格林自己其實也是“新型大前鋒的一員，他在勇士體系里更多是做防守大閘、戰術樞紐，得分從來不是主業，但大家也從沒否認他是大前鋒，反而覺得他把這個位置玩出了新高度，這么一對比，格林對字母哥的“位置質疑多少帶點主觀色彩，或許也是替自己辯護，畢竟大家總說他不是傳統意義上的得分大前鋒，但他偏要證明這個位置還能這樣打。

再說說字母哥的隊友配置和戰術定位，這幾年雄鹿圍繞他打造的體系很明顯，就是把他當作進攻軸心，身邊配一堆射手空間最大化，霍勒迪、米德爾頓、洛佩斯這些人都在做“功能型角色，讓字母哥能在更舒適的空間里沖擊籃筐，這種打法確實跟傳統四號位有點不一樣，但你要說他不是大前鋒，多少有點偷換概念，因為現在的NBA，能像他這樣主導進攻、防守兩端的四號位，幾乎沒有第二個，論影響力，近幾年大前鋒榜單基本都是他領跑，這不是“媒體炒作，而是實打實的數據和表現堆出來的。

當然，格林這番話也反映出一個現實，現在的籃球環境對“位置這回事越來越包容，也越來越模糊，除了那些死磕“傳統美學的老球迷，大多數人其實更在乎球員能不能贏球、能不能carry全場，至于叫大前鋒還是“內線全能型，真的沒那么重要，輿論場上其實早就有不少人討論這個話題，甚至還有人開玩笑說，等再過十年，是不是該取消位置，直接叫“場上五人就完了，格林的發言其實也給這類討論添了把火，有點像是在“位置標簽和“球員能力之間做了一次拉扯。

你說巧不巧，格林在吐槽字母哥位置的時候，也正好給自己“刷存在感，畢竟這幾年勇士因為傷病、陣容老化，早就失去了當年的統治力，格林自己場上影響力和話題熱度也都下降不少，適時制造點爭議，既能保持流量，也能給圈內外的“懂球帝們找點新話題，誰讓現在NBA賽場上“對噴比比賽本身還精彩，球迷們也樂得看熱鬧。

其實站在球迷視角，無論格林怎么看，字母哥在當代大前鋒這個“模糊崗位上的統治力都是鐵板釘釘的存在，哪怕他打法不傳統，但帶隊成績、個人榮譽、數據表現三項全能，放在歷史長河里都不虛，格林這波“點贊回懟確實有點“我不服但你也不能無視我的味道，挺真實，但也不至于就能改寫聯盟對大前鋒的定義，更像是一次對“籃球進化的小小提醒。

說到底，格林的觀點有一定道理，但更多是對時代變遷的感慨和對“傳統定義的執念，字母哥是不是最佳大前鋒，或許每個人心里都有自己的標準，不過只要他能持續打出統治級表現，無論位置怎么叫，實力和影響力自然會蓋過一切爭議，畢竟籃球永遠是看場上的結果，標簽只是附帶的產物。