自從中美在日內瓦的會談結束后，雙方暫時進入了停戰階段。到現在為止，這個停戰期只剩下76天了。就在這樣一個關鍵的時間點上，特朗普的關稅政策卻被美國法院叫停，并且被判定為“非法”。根據美國媒體報道，白宮只有10天的時間來執行這一裁決。這背后到底發生了什么呢？

中美停戰期僅剩76天

這90天的貿易停戰期里，特朗普政府并沒有專注于和中國的談判。相反，他們的行動更像是在編織一張對中國施壓的大網。特朗普剛結束對海灣三國的訪問，就帶回了巨額訂單，甚至還有一架豪華私人飛機。

美國媒體對此大肆報道，隨后將火力轉向歐盟，威脅從6月1日起對歐洲商品加征50%的關稅。盡管經過談判，最終執行日期被推遲到7月，稅率也可能有所調整，但這記重拳還是讓歐洲各國緊張不已。

原因很簡單，空客與波音、大眾與福特的產品高度相似。一旦歐洲商品因關稅漲價，美國本土產品就能輕松填補市場空白。這對歐洲企業來說是直接打擊，但對美國企業卻是個利好消息。

特朗普主動給日本首相打電話，并承諾在G7峰會上安排面對面會談，這通常意味著交易即將達成。果然，日本航運巨頭商船三井隨即暫停了對中國船廠的新船訂單。

這一系列動作表明清晰，特朗普試圖在90天的停戰期內，通過極限施壓讓多個國家讓步，構建一個反華聯盟，最終迫使中國在核心關稅問題上妥協。

然而，這個寶貴的談判窗口反而成為了他構筑對華包圍圈的戰略機會期。但從實力和布局來看，中國并不害怕。歐洲產品在美國能找到替代品，但中國制造卻難以復制。

從日常衣物、兒童玩具、家用電器到工業設備，中國供應鏈的完整性、價格優勢和穩定的供貨能力，讓美國零售商和制造商短期內根本找不到其他選擇。如果中國不賣，美國可能真的會出現斷貨的情況。

以塑料行業為例，中國原本是美國丙烷的大買家。關稅戰開始后，中國廠家寧愿放棄美國市場也不愿承擔風險，迅速轉向加拿大和中東供應商。這些新伙伴不僅供貨穩定，還主動降價爭搶中國訂單。

中國企業早已將產業鏈擴展到東南亞、南亞、非洲和拉美地區。這些新興市場正逐步取代傳統歐美市場，成為中國出口的新增長點。美國試圖封鎖，反而可能促使中國在全球化的道路上走得更快、更穩。

美國法院叫停對等關稅

2025年5月28日，位于紐約的美國國際貿易法院做出了一項震撼性的裁決。一份長達49頁的判決書直指特朗普政府濫用權力，裁定其依據1977年的《國際緊急經濟權力法》對多國加征的“對等關稅”措施非法，必須撤銷。白宮僅有短短10天的反應時間，他們迅速提起了上訴。

法院明確表示，IEEPA這部通常用于制裁敵國或凍結資產的緊急法，其授權范圍并不包括總統可以隨意發布全球性或報復性關稅令。

特朗普政府在2025年2月依據此法對加拿大、墨西哥和中國加稅，4月2日更是擴大到所有貿易伙伴的對等關稅，被法院判定為完全超出了法律授權。

裁決要求相關關稅令不僅要立即解除，其執行也將被永久禁止，并強調如果對原告非法，則對所有人皆非法。

白宮發言人庫什·德賽強硬回應，堅稱巨額貿易逆差就是摧毀美國社區、削弱國防的“國家緊急狀態”，并指責如何應對緊急狀態不應由非民選法官決定。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更是在社交媒體上直接控訴這是失控的司法政變。裁決出爐后僅數分鐘，特朗普政府就提起上訴，質疑該法院的管轄權。

特朗普為貿易戰炮制的國家緊急狀態純屬對IEEPA的荒謬且非法濫用，此次訴訟正是由深受關稅之苦的美國5家小企業和12個州聯合發起，他們控訴政府未經國會授權就隨意加稅，是一時沖動，而非合法行使權力。

這一裁決被廣泛視為特朗普第二任期遭遇的重大司法挫折，直接動搖了其關稅戰的法律基礎。如果最終無法使用IEEPA這把“快刀”，政府將被迫回到常規但極其緩慢的貿易法律程序。

前美國貿易高官溫迪·卡特勒警告，這會讓貿易伙伴暫停妥協，直到司法系統給出明確說法。智庫專家斯科特·林西科姆更指出，裁決給了外國政府在談判中重要的新籌碼。目前，至少還有5起與特朗普關稅相關的官司懸而未決。

貿易休戰是通脹的“減壓閥”嗎？

當法院裁決掀起波瀾之際，經濟學家們也在評估中美貿易休戰對美國經濟的潛在影響。5月16日至21日的調查顯示謹慎樂觀信號，隨著階段性貿易協議的達成，這可能成為緩解美國通脹壓力的一個契機。

86位受訪經濟學家將2025年底美聯儲最看重的通脹指標，個人消費支出價格指數的峰值預測值，從4月份的3.2%小幅下調至3.1%。他們對2026年初的消費者物價指數預期也同步下調。這表明市場對通脹持續高燒的擔憂略有緩和。

經濟學家們預測美國經濟在未來一年內陷入衰退的概率，從上月的45%降至40%，但仍顯著高于年初30%的預期。更令人擔憂的是經濟增長本身，對2025年美國GDP增速的中位預期僅為1.3%，且較此前預測進一步下調，反映出增長動能的虛弱。

雖然特朗普宣布下調部分中國商品關稅，被視為雙邊關系改善的積極信號。但經濟學家們普遍指出，當前的關稅水平仍遠高于2017年特朗普上臺之前。關稅對美國經濟的影響呈現出復雜的“雙刃劍”效應。

第二季度消費者支出增長預期被上調至1.5%，顯示美國家庭仍在消費，但預計下半年增速將逐步放緩。相比之下，企業投資意愿則一片陰云密布，本季度私人投資預期增速從-3%被大幅下調至-5.2%，且未來幾個季度的預期持續低迷。

這一判斷恰好反映了美聯儲當前面臨的核心挑戰，即如何在抑制通脹與避免扼殺經濟增長之間保持平衡。即使通脹因貿易休戰獲得些許喘息，關稅對經濟增長的拖累效應仍在持續蔓延。

76天的中美貿易休戰倒計時仍在滴答作響，美國法院的裁決卻給特朗普的關稅大棒套上了司法枷鎖。這場博弈揭示了一個清晰的事實，中國產業鏈的韌性遠超預估，特朗普的包圍策略反而加速了中國在全球布局的多元化。

當美國法院裁定總統濫用緊急權力征收關稅時，不僅動搖了貿易戰的法律基石，更讓全球貿易伙伴在談判桌上握有了新籌碼。

主要信源

美法院叫停，特朗普關稅戰涼了？——人民日報2025-05-29中美貿易休戰或緩解美國通脹壓力 經濟衰退風險同步降溫——金融界2025-05-23關稅博弈窗口期：“美國客戶追加補單”，“中國創造”加速出海新市場——新浪財經2025-05-28