新加坡香格里拉對話會，原本是亞洲國家探討區域安全合作的平臺，通常也只是國防部長參會。然而馬克龍的到來，卻讓這次會議氣氛變得不同。作為該論壇22年來首位亮相的歐洲國家元首，馬克龍在會上掀起了極大的波瀾。

馬克龍當著40多國的面威脅中國

馬克龍在40分鐘的講話中，當著與會40多個國家的面，對中國出言不遜，發出了威脅。他講話中關于中國的內容大致有三點：

1、他稱朝鮮軍隊現身烏克蘭戰場“對所有人都是重大問題”，如果中國不采取更多措施阻止朝鮮繼續參戰，那么將來北約就有可能進入亞洲或東南亞。

2、他還警告說，如果西方國家“放棄烏克蘭”，讓俄羅斯不受懲罰地奪取土地，那么未來臺海也會生變，西方國家將徹底失去信譽。

3、他稱法國與中國和美國都是朋友，不會在兩者中間站隊，所以呼吁亞洲國家和歐洲國家建立一個新聯盟，以改變國際秩序。

就在一年前，馬克龍還明確反對北約在日本設立聯絡辦公室，強調 “歐洲不應卷入他人的戰略對抗”。但現在態度也來了個180度大轉彎，表面上看是因為朝鮮參戰威脅歐洲安全，實際上背后有自己的小算盤。

此前他出訪越南、印尼時，已簽署多項國防合作協議，比如與越南簽署了30多項協議，越南還要購買20架空客飛機。與印尼也簽署了礦產、基建、防務等領域的協議。

馬克龍的目的也很明確，就是要擴大在東南亞的影響力，通過經貿和國防加強與東南亞的聯系，開辟這個新興市場。但東南亞無疑是中國的后花園，這些國家都與中國保持著緊密的合作。

馬克龍想撬動這些國家，要么在軍事上給予他們保障，要么挑撥他們與中國的關系。所以，他在演講中呼吁亞洲國家“保持獨立性”，在中美之間保持平衡，實際上是在推銷法國版“第三條路”，將他們拉入自己的旗下。

馬克龍的話用心也非常險惡。他將朝鮮的行動與中國綁定，等于是讓中國來承擔朝鮮出兵的責任。這番話在邏輯上漏洞百出。

馬克龍的話漏洞百出

首先，朝鮮是個主權獨立的國家。歷史上，中國雖然與朝鮮有很深的淵源，兩國的關系也很特殊。但不論是發展與他國的關系，還是出兵參戰，本質上屬于朝鮮內政，中國無權干涉，也不應該干涉。當然出于維護地區和平穩定考慮，中國可以出面勸說，至于聽不聽那是對方的事。

事實上，朝鮮此次派兵俄羅斯，是基于雙方簽署的《全面戰略伙伴關系條約》第四條 “若一方遭受侵略，另一方應立即提供軍事援助”。且朝軍目前只在俄羅斯境內活動。這種條約義務的履行，完全是朝俄兩國的自主選擇，別國根本不好干涉，也不需要為此擔責。

其次，將臺灣與烏克蘭類比，顯然是在偷換概念。烏克蘭于1991年從蘇聯獨立，獲得了國際社會的認可，是一個獨立國家。俄烏之間的沖突，是國與國之間的事，自然可以在聯合國框架下處理，由國際社會進行調解。

而臺灣則是屬于中國的一個地區，這也是國際社會廣泛認可的事實。不論將來發生何種變化，也只是中國內部事務，根本輪不到外國來說三道四。馬克龍故意混淆概念，將兩者相提并論，實際上也是對中國的一種軟威脅。

最后，北約當初成立的核心任務是“集體防御”北大西洋地區安全，介入亞洲事務顯然違背了其宗旨，而且會打破當前的國際秩序。北約以外的國家必然大幅升級軍備，并尋找志同道合的國家組成聯盟共同對抗北約，這有可能導致新的冷戰發生。

北約東擴直接引發了烏克蘭戰爭，若介入亞洲事務，非但不能給該地區帶來和平，還很可能把戰火引向亞洲。近些年，菲律賓不斷在南海地區挑釁，一些歐美國家也打著“航行自由”的招牌，在南海頻繁活動，已經導致地區局勢變得緊張。若再火上澆油，后果不堪設想。

尾聲

馬克龍的威脅，本質上是西方試圖將自身戰略困境轉嫁到中國身上的慣用伎倆。因為朝鮮參戰，西方國家拿其毫無辦法，但又不愿展示自身的虛弱直接向中國求助，只能采取公開威脅的辦法，寄希望于向中國施壓，讓中國采取行動。

不過馬克龍的話倒也給中國提了個醒，朝鮮參戰造成的影響不容忽視，應該妥善處理，避免讓北約找到介入亞洲事務的借口。