巴勒斯坦那檔子事，確實(shí)給全世界提了個(gè)醒——收留人這事，可不能光看一時(shí)心軟，得把賬算到幾十年后。二戰(zhàn)前后，巴勒斯坦地區(qū)（那會(huì)兒還沒建國(guó)，歸英國(guó)托管）看著歐洲猶太人被納粹迫害，本著人道主義收留了不少人。誰能想到，這一收留，給自個(gè)兒埋下了幾十年的禍根。

1917年英國(guó)發(fā)布《貝爾福宣言》，公開支持猶太人在巴勒斯坦建立“民族家園”，打這開始，猶太人就跟潮水似的往這兒涌。巴勒斯坦的阿拉伯人一開始挺寬容，覺得都是遭難的人，擠擠巴巴住著唄。可猶太人來了之后，不光種地蓋房，還拿著英國(guó)給的特權(quán)買地、建定居點(diǎn)，慢慢連警察局、學(xué)校都按自己的規(guī)矩來，跟當(dāng)?shù)厝烁窀癫蝗搿?/p>

1947年聯(lián)合國(guó)搞了個(gè)181號(hào)決議，把巴勒斯坦一分為二，55%的肥沃土地劃給猶太人建國(guó)，阿拉伯人就剩45%，還支離破碎的。猶太人二話不說宣布成立以色列，可巴勒斯坦人哪兒肯干啊，打那以后五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，巴勒斯坦人被趕得到處跑，現(xiàn)在加沙地帶擠著200多萬人，跟露天監(jiān)獄似的。

這事擱到日本身上，咱就得多個(gè)心眼。日本跟猶太人不一樣嗎？論歷史，當(dāng)年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)殺了咱多少人，南京大屠殺、731部隊(duì)，哪樁不是血海深仇？現(xiàn)在嘴上說著友好，可骨子里跟美國(guó)屁股后頭圍堵中國(guó)，釣魚島、臺(tái)海問題上凈使絆子。你說要是富士山真炸了，火山灰鋪天蓋地，日本列島待不下去了，跑來求咱收留，能輕易松口嗎？

再說了，收留人不是搭個(gè)棚子給口飯吃這么簡(jiǎn)單。猶太人剛到巴勒斯坦的時(shí)候，也說“就想有個(gè)家”，結(jié)果呢？文化、宗教、生活習(xí)慣全不一樣，誰也不服誰，最后只能靠槍炮說話。日本要是來了，語言不通、文化差異大，保不準(zhǔn)哪天就鬧幺蛾子。當(dāng)年德國(guó)接收百萬難民，現(xiàn)在大街上天天鬧游行，治安亂成一鍋粥，這教訓(xùn)還不夠深嗎？

有人可能說，“人道主義嘛，不能見死不救”。這話沒錯(cuò)，但得分對(duì)象。巴勒斯坦人當(dāng)年就是光講人情，沒看透背后的政治賬——猶太人背后有歐美撐腰，來了就是要地盤、要主導(dǎo)權(quán)。現(xiàn)在日本背后也是美國(guó)，真收留了，美國(guó)指不定借題發(fā)揮，搞什么“保護(hù)僑民”，插手咱內(nèi)政。再說了，咱自己十幾億人，資源就這么多，先顧好自家人，再談幫忙，這不丟人。

巴勒斯坦的悲劇明擺著，收留難民不是慈善施舍，是牽一發(fā)動(dòng)全身的政治決斷。咱中國(guó)人講究“害人之心不可有，防人之心不可無”，對(duì)日本這種歷史上沒少使壞、現(xiàn)在又不老實(shí)的，就算富士山炸成平地，也得把門關(guān)緊了——不是咱心狠，是老祖宗傳下來的智慧，吃過的虧不能再吃第二回。