為了自己,也為了其他交通參與者的安全,無論是騎電動(dòng)車還是駕駛機(jī)動(dòng)車輛,上路行駛一定要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)。
如今,我們這個(gè)社會(huì)騎電動(dòng)車的人越來越多了,因?yàn)殡妱?dòng)車快捷方便,關(guān)鍵是性價(jià)比很高。
但是,如今,這個(gè)社會(huì)電動(dòng)自行車違反交通法的事情越來越多了,原因也很簡單,因?yàn)橹灰獩]有被交警抓到現(xiàn)行,電動(dòng)自行車違法就不會(huì)受到處罰。
所以有很多電動(dòng)自行車車主違法闖紅燈,違法走機(jī)動(dòng)車道,有的電動(dòng)自行車也是違法改裝的,速度甚至比摩托車和機(jī)動(dòng)車都要快。
以往的時(shí)候,每當(dāng)電動(dòng)自行車和機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,但凡是電動(dòng)自行車,車主受傷了,機(jī)動(dòng)車車主怎么著都會(huì)背叛承擔(dān)1點(diǎn)責(zé)任。
但是現(xiàn)如今不一樣了,法律越來越完善了,執(zhí)法也越來越嚴(yán)格了,如果是因?yàn)殡妱?dòng)自行車違反交通法造成的事故,那就要背叛全責(zé)了。
2025年5月31日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻,女生騎自行車被撞傷,交警判女生全責(zé)遭家長質(zhì)疑,交警讓家長觀看視頻畫面,告訴家長,不是誰受傷誰就有理。
視頻中的事情發(fā)生在江西九江,從網(wǎng)傳的視頻畫面可以清晰地看到,當(dāng)時(shí)路口有很多電動(dòng)自行車都在等待綠燈。
其中一位小姑娘明明看到交通信號(hào)燈是紅燈,依然闖了過去,結(jié)果為自己的行為付出了慘痛的代價(jià)。
一輛按照信號(hào)燈正常行駛的小汽車來不及剎車,直接撞到了小姑娘的電動(dòng)車上,小姑娘當(dāng)場(chǎng)被撞倒在地。
這起交通事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)有人報(bào)了警,交警也迅速趕到了現(xiàn)場(chǎng),在查看了監(jiān)控視頻畫面后發(fā)現(xiàn)是小姑娘在闖紅燈。
隨后,交警詢問小姑娘為什么要闖紅燈呢?小姑娘表示,因?yàn)樯蠈W(xué)快要遲到了,所以就心存僥幸心理,結(jié)果闖紅燈的時(shí)候就被撞到了。
事實(shí)證明,絕大多數(shù)交通事故都是由于違反交通法造成的,如果人人都能夠遵紀(jì)守法的話,這樣的事故是完全可以避免發(fā)生的。
由于是小姑娘闖的紅燈,機(jī)動(dòng)車屬于正常行駛,所以,交警依法判定小姑娘全責(zé),看到這樣的判決,真的是大快人心。
小姑娘受傷固然很可憐,但是對(duì)于機(jī)動(dòng)車來說,也是遭受了一場(chǎng)無妄之災(zāi),本來是正常行駛,結(jié)果還發(fā)生了交通事故,車子肯定也被撞壞了。
然而,對(duì)于小姑娘的家屬來說,被判全責(zé),顯然是不能接受的,因?yàn)樽约业墓媚镞€受傷了,憑啥判全責(zé)?而且還是他撞的我們。
交警直接把監(jiān)控視頻畫面調(diào)了出來,讓家長現(xiàn)場(chǎng)觀看,小車是綠燈正常通行,你女兒就這么直接闖紅燈,別人根本就無法躲避。
看得出來,這位交警是十分正直的,對(duì)這起交通事故的責(zé)任劃分也是十分清晰的,看完監(jiān)控視頻畫面后,小姑娘的家屬無話可說了。
是的,紅燈停,綠燈行,黃燈亮了,等一等,三歲的孩子都知道的交通常識(shí),一個(gè)這么大的孩子了,不可能不知道。
所以這位小姑娘背叛全責(zé)一點(diǎn)都不冤,通過這件事情,也給所有的電動(dòng)自行車車主提了一個(gè)醒,以后如果再闖紅燈被撞到的話,非但不會(huì)得到任何賠償,反而還要負(fù)事故的全責(zé),給別人修車。
這件事情被傳到網(wǎng)上后,立刻引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議,女生騎車被撞傷,結(jié)果被交警判定全責(zé)的事情成為輿論的熱點(diǎn)話題,引起網(wǎng)友們的激烈討論。
一位來自河南的網(wǎng)友表示,只有嚴(yán)格執(zhí)法,才能減少交通事故的發(fā)生,一位河北的網(wǎng)友表示,法律面前人人平等,不能讓法律成為空談,這樣的責(zé)任認(rèn)定才是正確的。
一位來自安徽的網(wǎng)友表示,如果全國都推行闖紅燈的一律全責(zé),交通事故的幾率將會(huì)大大的降低。
一位來自陜西的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言,這才是真正的公正執(zhí)法,嚴(yán)厲打擊那種誰死誰有理誰哭誰是受害者的謬論。
從這起判罰當(dāng)中不難看出,誰死誰有理,誰傷誰有理的時(shí)代已經(jīng)過去了,闖紅燈的就應(yīng)該被判全責(zé),只有這樣,才能減少事故的發(fā)生。
對(duì)于這樣的事情,大家有什么看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.