波蘭，這個(gè)中東歐的“領(lǐng)頭羊”，曾是少數(shù)現(xiàn)身北京東奧的西方元首之一。然而，俄烏沖突一爆發(fā)，波蘭立刻掉頭，強(qiáng)化反俄親美立場(chǎng)，冷落了剛回暖的對(duì)華關(guān)系。

波蘭總理在國際場(chǎng)合上，不斷放出狠話，聲稱要警惕中國趁西方地緣危機(jī)上位。經(jīng)濟(jì)上，波蘭一邊深陷對(duì)華巨額貿(mào)易逆差，一邊卻抱怨中方不給機(jī)會(huì)，頻頻挑刺。

歷史上，波蘭一度被視作悲情民族，如今卻在國際場(chǎng)上大肆渲染“中國威脅”，一步步把自己推向孤立境地。這出戲，值得一看。

得罪？中國可沒招惹你啊！

2022年2月，北京，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)身披西裝，坐在中國觀眾熟悉的貴賓席中。這場(chǎng)盛會(huì)的意義，不只是冰雪運(yùn)動(dòng)，而是外交信號(hào)。

杜達(dá)此行，既是對(duì)中波關(guān)系的肯定，也是對(duì)中方經(jīng)濟(jì)潛力的認(rèn)可。2020年以前，波蘭在特朗普任總統(tǒng)的美國主導(dǎo)下，已放棄與中國在信息、能源領(lǐng)域的合作。

到2021年，拜登上臺(tái)，美國對(duì)波蘭冷落明顯，波蘭急需振興經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)疫情后的恢復(fù)。波蘭政府著眼于經(jīng)濟(jì)，重啟對(duì)華接觸。

波蘭不僅依賴中國作為亞洲第一貿(mào)易伙伴，還指望通過“16+1合作”機(jī)制，分享中國在中。2016年，中波貿(mào)易總額近260億美元，比上一年增長了4.8%。

波蘭銅礦公司成了對(duì)華出口的大戶，凈出口額高達(dá)7億美元，背后是數(shù)千家波蘭乳制品、豬肉、家具、橡膠企業(yè)，搶占中國市場(chǎng)。

然而，俄烏沖突改變了格局。2022年2月下旬，俄羅斯在烏克蘭展開特別軍事行動(dòng)，波蘭立刻感到危機(jī)。

地緣焦慮推動(dòng)波蘭外交急轉(zhuǎn)，波蘭總理在公開場(chǎng)合表態(tài)，擔(dān)心中國在地緣危機(jī)中取代美歐，成為全球秩序主導(dǎo)者。

這一觀點(diǎn)背后，是波蘭徹底的安全恐懼。波蘭政府一邊強(qiáng)化反俄，一邊將中方立場(chǎng)視作偏向俄羅斯，激化中波矛盾。

此時(shí)，波蘭國內(nèi)彌漫著對(duì)華不滿。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，波蘭在中國—中東歐合作機(jī)制下，總是抱怨得不到足夠好處。

雙邊會(huì)議中，波方接連拋出問題：如何縮小對(duì)華貿(mào)易逆差、如何擴(kuò)大波蘭農(nóng)產(chǎn)品出口、如何在中歐班列物流體系中分得更多蛋糕。背

后是波蘭長期以來的結(jié)構(gòu)性問題——出口集中于原材料和低附加值產(chǎn)品，進(jìn)口依賴中國機(jī)械、電子、化工品。中國市場(chǎng)對(duì)波蘭重要，但波蘭自身并未有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

這段關(guān)系在俄烏危機(jī)沖擊下，出現(xiàn)急速冷卻。政治層面摩擦、經(jīng)濟(jì)層面失衡疊加，波蘭對(duì)華戰(zhàn)略迅速降溫。

到2023年，波蘭政府在涉臺(tái)問題上動(dòng)作頻繁。非官方層面的交流活動(dòng)被炒作得火熱，不斷引發(fā)中方警惕。

政治高層互動(dòng)雖未斷，但分歧已經(jīng)成型。波蘭的公開表態(tài)，已經(jīng)不再掩飾對(duì)華的不信任。這段關(guān)系的起伏，只用了短短一年時(shí)間完成轉(zhuǎn)折。

然而，波蘭對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)冷，并未帶來預(yù)期收益。歐美對(duì)波蘭并未額外獎(jiǎng)賞，反而在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，讓波蘭陷入援烏、制裁、外交壓力的多重夾擊。

怨氣重重？波蘭的歷史仇怨大起底

波蘭的強(qiáng)烈安全焦慮，并非空穴來風(fēng)。歷史上，波蘭屢次亡國，三次被瓜分，長期被俄羅斯、普魯士、奧地利壓制。

12世紀(jì)開始，俄羅斯、德國、奧地利聯(lián)合對(duì)波蘭下手，將其版圖蠶食殆盡。二戰(zhàn)初期，波蘭又被蘇聯(lián)與納粹德國瓜分，國家命運(yùn)一次次被大國游戲決定。

冷戰(zhàn)時(shí)期，波蘭淪為蘇聯(lián)陣營的衛(wèi)星國，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面依賴蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后，波蘭迅速靠向北約、歐盟，投入美歐懷抱，強(qiáng)化反俄立場(chǎng)。

這段歷史記憶，讓波蘭對(duì)俄羅斯抱有極端戒備。然而，這種戒備逐漸外溢，波蘭在安全政策上，將中國與俄羅斯劃上等號(hào)。

波蘭總理在多次講話中，將中國視作要利用西方混亂填補(bǔ)真空的全球挑戰(zhàn)者，這是一種典型的冷戰(zhàn)式思維。

2020年，波蘭與美國達(dá)成防務(wù)協(xié)議，美國軍隊(duì)在波蘭的駐扎方式從輪替變?yōu)橛谰民v軍。波蘭為此投入重金，被戲稱為“花錢買保護(hù)神”。

波蘭的安全政策，早已不僅限于本國，而是主動(dòng)塑造地區(qū)格局。然而，這種政策背后，掩蓋著經(jīng)濟(jì)和外交上的不穩(wěn)定。

對(duì)中國，波蘭既要又要。一方面，波蘭需要中國市場(chǎng)、投資、物流合作，支撐國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口多元化。

另一方面，波蘭又不斷在政治層面刺激中方，制造矛盾。

2023年，波蘭反對(duì)黨圍繞對(duì)華政策攻擊政府，指責(zé)其外交失誤。波蘭國內(nèi)對(duì)華態(tài)度分裂，強(qiáng)硬派要求完全站隊(duì)美歐，溫和派則主張維護(hù)經(jīng)濟(jì)合作。

這一局面，使波蘭在國際舞臺(tái)上難以穩(wěn)定發(fā)聲。政治層面，波蘭不斷表態(tài)強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)層面卻不得不尋求與中國的合作，形成雙重矛盾。

現(xiàn)實(shí)打臉，別怪別人笑你

波蘭的現(xiàn)實(shí)困境，從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)里可以看得清楚。波蘭長期對(duì)中國貿(mào)易逆差，波方多次要求中方增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、開放市場(chǎng)、給予投資機(jī)會(huì)。這種不對(duì)等關(guān)系，在政治摩擦升級(jí)后，迅速帶來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2022年后，中國減少對(duì)波蘭農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、降低基礎(chǔ)設(shè)施投資，波蘭經(jīng)濟(jì)增長承受壓力。作為歐盟最大的原社會(huì)主義國家，波蘭本可在“一帶一路”項(xiàng)目中獲得更多紅利。

波蘭地處中歐交通樞紐，是中歐班列的重要節(jié)點(diǎn)。但波蘭在對(duì)華政策上搖擺不定，使得中歐合作項(xiàng)目面臨不確定性。中國企業(yè)在波蘭的投資項(xiàng)目，紛紛放緩甚至擱置。

波蘭的國際地位也在下滑。隨美歐起舞，讓波蘭在中東歐地區(qū)失去平衡角色。

對(duì)于奉行獨(dú)立自主外交的國家，波蘭的激進(jìn)立場(chǎng)逐漸失去吸引力。波蘭在國際舞臺(tái)上，被視作安全焦慮驅(qū)動(dòng)的國家，而非經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新或外交平衡的典范。

波蘭國內(nèi)政壇，反對(duì)派圍繞對(duì)華政策不斷發(fā)難，政府內(nèi)部對(duì)如何處理與中國的關(guān)系爭(zhēng)論激烈。政策失誤引發(fā)的不穩(wěn)定，成為波蘭政治生態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

這種困境，不是別人加諸，而是波蘭自己選擇的道路。在國際博弈場(chǎng)上，波蘭把自己推向了孤立，失去了多邊合作的機(jī)會(huì)。波蘭的下場(chǎng)，不值得同情。

參考資料：

中國怎樣對(duì)待“乖張”的波蘭.坦克裝甲車輛.2019

為什么近代中國人如此反感波蘭？.澎湃新聞.2020-08-21

忽暖忽冷的波蘭對(duì)華戰(zhàn)略.新聞晨報(bào).2023-03-21