《紐約時報》最新爆料稱，特朗普有一個新愿望：中美俄三分天下？

報道稱，特朗普近日的言行似乎都在表明，他正在設想與中俄共同劃分"勢力范圍"，各自主宰世界的一部分。

也就是說，美國控制北美，中國控制亞洲，俄羅斯控制歐洲。按照特朗普的構想，中美俄“三分天下，互不干涉”，這樣一來，就能夠維持全球“穩定”。

特朗普團隊的這一構想，并非憑空產生，而是建立在美國近年來對中俄遏制戰略屢屢受挫的現實基礎上。

在針對俄羅斯方面，西方曾試圖通過極限制裁壓垮其經濟。自俄烏沖突爆發以來，美歐對俄實施了超過1.6萬項制裁，涵蓋能源、金融、科技等多個領域。

然而，三年過去，俄羅斯經濟非但未被擊垮，反而實現了3.6%的增長，能源出口收入甚至超過戰前水平。

更諷刺的是，歐洲因能源斷供陷入通脹危機，而俄羅斯通過“向東轉”戰略，將能源出口重心轉向中國、印度等亞洲市場，成功化解了西方圍堵。

盡管特朗普最近因俄羅斯大規模空襲基輔，而罕見痛罵普京"徹底瘋了"，并威脅追加制裁，但同時也在積極推動美俄貿易正常化。

如果真的能實現，那美國對俄的制裁也就告一段落了，歐盟的制裁也就更沒多大用了。

報道認為，這種“劃分勢力范圍”的意圖也體現在特朗普默許俄羅斯控制烏東領土，換取美國掌控烏克蘭資源的行為中。

這種“分贓式”思維，正是“三分天下”論的雛形。

同樣的，在對華策略上，美國也陷入了困境。

特朗普近期重啟對華關稅戰，但沒想到短短兩個月內就遭遇國內強烈反彈——超過60%的美國民眾反對加征關稅，沃爾瑪等零售巨頭因成本飆升公開抗議，聯邦法院更以“總統越權”為由叫停部分關稅政策。

這些現實表明，美國根本無法在經濟上與中國“脫鉤”。中國制造的不可替代性，以及中美產業鏈的深度綁定，迫使特朗普迅速派出4路人馬訪華“滅火”。

顯然，無論是針對俄羅斯的制裁，還是針對中國的貿易戰，美國都未能達到預期效果。

正是在這種背景下，“三分天下”的論調呼之欲出，本質上就是美國在無法遏制中俄崛起時的“戰略退而求其次”。

盡管這一構想看似能為美國爭取喘息空間，但實際上存在“三大無法克服的矛盾”，注定難以實現。

其一，全球化已使“劃分勢力范圍”的論調成為幻想。

基辛格晚年曾警示："21世紀的均勢不同于19世紀，全球化已使排他性勢力范圍成為幻想。"

在全球化時代，資本、技術、人員流動早已打破地理邊界。

例如，盡管美國試圖將中國排除在半導體供應鏈之外，但中國仍通過自主研發和國際合作（如與俄羅斯的技術交流）逐步突破封鎖；

同樣，俄羅斯能源雖遭西方抵制，卻通過亞洲市場實現出口多元化。

任何國家都無法在封閉的“勢力范圍”內自給自足。

其二，盟友體系與地區國家的抵制。

按照特朗普的設想，就是讓俄羅斯“掌控歐洲”，但這一提議完全忽視了兩大現實：一是北約東擴已成既定事實，美國不可能為討好俄羅斯而撤出波蘭、波羅的海等前沿防線；

二是歐盟與俄羅斯的矛盾根深蒂固，德國、法國等國家絕不會接受成為俄羅斯的“勢力范圍”。

同樣，特朗普設想讓中國“掌控亞洲”，但東盟國家長期奉行“不選邊站”策略，印度堅持戰略自主，中國也從未尋求“獨占”亞洲，而是通過“一帶一路”推動共贏合作。

強行劃分勢力范圍，只會激起地區國家的強烈反抗。

其三，所謂"勢力劃分"論調的本質，就是離間中俄的“糖衣炮彈”，但中俄協作讓美國“分而治之”的企圖破產。

美國始終幻想通過“承認”中俄的勢力范圍，誘使兩國放棄協作，卻忽視了雙方在能源、金融、安全等領域的深度互補性。

俄羅斯的能源出口需要中國這個穩定市場，而中國的能源安全也需要俄羅斯的穩定供應，這種結構性需求遠比美國臨時性的拉攏承諾更牢固。

更關鍵的是，美國自身信用早已破產——從單方面退出《中導條約》到凍結俄羅斯外匯儲備，從對華科技戰到頻繁毀約，這些行為讓中俄對任何“交易提議”都保持高度警惕。

此外，軍事合作也是檢驗戰略互信的試金石。

中俄“海上聯合”系列演習已常態化，去年雙方在日本海演練聯合反潛，今年又在地中海展開遠洋協作，這種深度協同直接對沖了美國印太戰略的圍堵壓力。

在裝備技術領域，盡管中俄未公開具體合作細節，但俄方在部分技術上的經驗與中國工業鏈的高效結合，已形成獨特優勢。

正如普京曾表態“俄中協作不針對第三方，但有能力應對任何挑戰”，這種非同盟卻勝似同盟的默契，恰恰讓美國的離間計無處下手。

說到底，無論基辛格的“三角外交”，還是《紐約時報》的“中美俄三分天下”，歸根結底都是建立在“美國優先”的基礎上的。

特朗普上臺后，公開表示對加拿大、格陵蘭島的“興趣”，甚至提出“購買格陵蘭島”的荒唐提議。

若“三分天下”成為共識，美國便可借“北美勢力范圍”之名，進一步整合美洲資源，甚至干預拉美國家內政。

顯然，在這樣一種格局下，美國能夠毫不費力的在博弈中占據主動權，獲取最大利益。

只不過，上面所說的“三大矛盾”始終無解，也就意味著特朗普這套"三分天下"劇本根本就執行不下去。

說到底，“三分天下”論調的提出，本質上還是美國霸權衰落的標志。

歷史一再證明，靠謊言與強權維持的秩序終將崩塌，唯有尊重平等、合作共贏，才是未來世界的唯一出路。