作為中軍主將，龐統為何會死在落鳳坡？幕后兇手其實是劉備！張任只是工具人！那么劉備和龐統之間到底發生了什么事情？

公元208年，孫劉聯軍在赤壁大敗曹操，隨后劉備便把戰略眼光放到了益州這塊土地之上。一來劉備有了新的軍師龐統輔佐，二來川中劉璋邀請劉備入川共同抵抗張魯。這個機會對于劉備來說，可謂是百年難遇，因此即使是沒有法正張松等人的勸說，恐怕劉備自己也會主動前往川中。

如果率軍入川不但可以打敗張魯，而且更為重要的是可以趁機占據益州，如此一來便可以雄據兩州之地，很快便可以完成隆中對戰略。由此一來劉備便率軍入川，但劉備此時的目標卻有兩個，打跑張魯只是其中一個，而劉備真正的戰略布局卻是在益州這個地盤的攻占。

但此時的劉備和劉璋之間并無過節，同時又都是漢室宗親，劉備根本找不到理由攻打劉璋。而在此之時，軍師龐統便提出了一個策略，那就是趁劉璋和劉備在涪城相會之時，直接挾持劉璋，以劉璋為質，將川中占為己有。

只不過當時劉備直接拒絕，理由很簡單，恩信未立，什么意思呢？簡單來說就是川中的百姓對劉備根本沒有什么印象，不像當年在新野的百姓，都愿意跟隨劉備。

后來，劉璋率軍回到了成都，而劉備則在葭萌關，明面上是對付張魯，但實際上卻是在等待機會。然而讓劉備沒有料到的是，此前贈送劉備川中地理形勢圖的張松卻被劉璋處死。原因張松的二心被其兄長張肅舉報，因此劉璋才處死了張松。

由此一來，劉備之心便徹底暴露。只不過此時劉璋尚且沒有做出任何動作，軍師龐統便在這個關鍵時刻提出了三條妙計，第一條妙計趁著劉璋沒有準備之時，直接率軍攻打成都，由此一來便可輕松拿下成都之地。

第二條策略吞并楊懷和高沛手中的兵力，包括糧草及輜重，占據其城池，隨后再攻打成都。當然龐統在提出第二條計策之時，還有一個更毒的引誘之策，那就是由劉備親自出面，聲稱要率軍回到荊州，吸引楊懷和高沛前來送行，趁其二人不備，將他們誘殺，然后占據其城，收服其兵馬。

龐統的第三個戰略便是直接回荊州，劉備當時沒有任何猶豫，直接選擇了第二條策略，誘殺楊懷和高沛，占據其城，收服他們的兵馬。其實從劉備的做法來看，便知道劉備絕非表面上的“仁義之君”。

先主然其中計，即斬懷、沛，還向成都，所過輒克。

劉備大擺宴席犒勞三軍

在誘殺楊懷和高沛之后，劉備率領三軍在涪城大擺宴席，以此來犒勞三軍。只不過在涪城宴會之時，劉備卻將龐統趕了出去！那么到底發生了什么事情呢？劉備為何會做出如此之舉，把軍師轟出去呢？

原來龐統在宴席之上說了這樣一句話：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也”。龐統這話可是直接戳到了劉備的痛處，隨后劉備大怒道，當年周武王伐紂，前歌后舞，難道也是不仁義之師嗎？而劉備此話的言外之意指的就是當年的劉璋其實是一個昏庸無能之人，他劉備取而代之，只是順應時勢。隨后劉備下令軍士將龐統給趕出了宴席。

而在片刻之后，劉備覺得此舉不妥，因此又將龐統給請了回來。然而如今看來，龐統當時的話雖然難聽，但是卻暴露出劉備的本性。

畢竟，在和劉璋鬧翻之前，張松已經和劉備站在了一起。而在后來劉備誘殺楊懷和高沛，并且吞并劉璋軍馬。不管怎么說，劉備都站不住腳。

龐統戰死雒城

劉備在涪城大擺宴席之后，便率領大軍攻打雒城，但此時的劉璋已經有了足夠的準備，劉璋派遣劉璝，泠苞，張任，鄧賢率領五萬大軍以拒劉備。

而劉備在雒城也沒有占到便宜，反而處處受阻，后來和龐統商議兵分兩路進攻雒城。由劉備率兵走山北大路進攻雒城東門，龐統則率領小隊人馬從山南進軍，去攻打雒城西門。

次日劉備和龐統便率軍出擊，而在分別之時，劉備還將自己的戰馬讓給龐統，聲稱龐統擅長謀略，卻不擅長率軍殺敵，有了劉備的戰馬也可以幫助龐統沖鋒陷陣。

然而龐統和魏延一行人馬來到落鳳坡之時，便遇到了張任的伏擊，當時張任下令所有的弓箭手都朝著騎白馬的主將射擊，顯然，這是將當時的龐統當成了劉備，結果龐統被當場射死。

說到這里便有不少可疑之處，第一龐統乃是謀略之士，在軍中擔當軍師便可，根本沒有必要以身犯險。第二，當時劉備把自己的戰馬讓給龐統，這便知道了劉備的心思，劉備的意圖很簡單，想要讓龐統替他受箭，如此一來劉備便可以打劉璋一個措手不及。

除此之外，劉備還可以借龐統之死，來號令三軍，聲稱劉璋不義，射死軍師龐統，如此一來便可以正式和劉璋開戰。

龐統之死和劉備脫不了關系

綜合分析來看，在張松事件爆發之后，劉備其實已經做好了和劉璋開戰的準備，只不過當時的劉備仍然是理虧。畢竟劉備和張松勾結在前，理論上來說張松是背叛主上，而劉備則是想奪取川地作為根本。

再者，劉備誘殺楊懷和高沛，占據城池，吞并糧草。劉備此舉完全已經觸碰到了紅線，那么怎么辦呢？

最為簡單的辦法便是有一位大人物被劉璋斬殺，而此人正是龐統。而劉備當時正是抓住了龐統立功心切，這才順水推舟，不但同意讓龐統走難走的小路進軍，同時還把自己的戰馬讓給了龐統，這無異是給了龐統第二個身份，那就是讓川軍誤以為騎白馬的就是劉備。

總結來看，龐統之死絕對和劉備脫不了關系，可以毫不夸張地說，劉備其實就是幕后的策劃人，而張任最多是一個工具人而已。

而在張松事件之后，劉備沒有采取迅速組織兵力攻打劉璋的原因正是自己理虧，再者，如果劉備在第一時間率軍攻打劉璋，還會丟掉自己多年來打造的“仁義之君”的身份標簽。如此一來，對于劉備來說那就是得不償失了。

而值得一說的是，在張任射死龐統之后，戰將魏延也被張任大軍圍堵，所幸被黃忠所救，如若不然魏延肯定也會被張任所擒，甚至是被張任斬殺。

原文記載：魏延忙勒兵欲回，奈山路逼窄，廝殺不得。又被張任截斷歸路，在高阜處用強弓硬弩射來。魏延心慌。魏延可是一個悍將，不但武力值出色，而且智謀也是出眾，能讓魏延感到心慌，足以說明當時魏延和龐統的處境非常危險。

后來魏延在投降蜀兵的建議之下，成功率隊從大路向雒城進發，遇上了黃忠，魏延這才得救。因此，通過龐統之死的前后分析，以及劉備的處置態度來看，劉備當時太想要拿下益州，因此只能以龐統的生命為代價，甚至也考慮犧牲掉魏延。如果從這個維度來說，劉備其實就是“幕后兇手”，而對于此，各位看官朋友如何看待呢？歡迎在評論區留言討論。