面對上級的要求，下級如實作答和落實，是行政管理環(huán)節(jié)的基本要求，然而翻看歷史，總不乏潦草應(yīng)付、敷衍塞責(zé)、弄虛作假之人。

元代某年，陜西行御史臺進(jìn)言，打算疏浚開鑿黃河三門峽，設(shè)立水陸路驛站，以便直達(dá)關(guān)陜地區(qū)。朝廷于是移交公文給監(jiān)察官王思誠，讓他召集陜西、河南兩省憲臣及郡縣長官一同去視察那里的情況，結(jié)果一些人“皆畏險阻，欲以虛辭復(fù)命”，王思誠頓時就怒了，說：“吾屬自欺，何以責(zé)人！何以待朝廷！”又說，你們在這里稍作停留，我自己去實地察看。“眾惶恐”，只好跟隨他一同前往。黃河中的灘涂沙石綿延100多里，礁石交錯突出。道路不通，就舍棄馬匹步行，攀援著藤蔓前行，這樣一共走了三十來里，王思誠“度其不可，乃作詩歷敘其險”。主持政務(wù)的官員采納了他的意見，于是擱置了這個提議。

今人無法知道那些想用“虛辭”向上交差的人是怎么說的，但無非兩種可能，一是阿從上級意圖，行與不行都說行；一是干脆就說地勢險惡，疏浚開鑿工程干不了。然而，不管哪種說法，都存在問題，就是不做任何實地考察和研究，“以虛辭復(fù)命”。其結(jié)果，要么不該上馬的工程上了，勞民傷財；要么該上馬的工程沒有上，延緩了發(fā)展。后退一步說，就算一些人平日里對情況有所了解，在執(zhí)行上級決心和意圖時，也要認(rèn)真地有針對性地考察和研究，實事求是地匯報情況，為可行性論證和工程實施提供更為準(zhǔn)確可靠的材料和依據(jù)。

以虛辭復(fù)命，是典型的懶政怠政行為，怕苦怕累、患得患失、不思進(jìn)取、推脫敷衍，推一推就動一動，甚至推都推不動。對此，北宋文學(xué)家蘇軾曾一針見血地指出其危害：“躁則妄，惰則廢。既妄且廢，則天下之所以不治者，常出于此，而不足怪。”（《鳳鳴驛記》）世間的事業(yè)，沒有哪一樣不是用心血和汗水凝成的，躺平、敷衍、應(yīng)付、弄虛作假、欺上瞞下，結(jié)果就是無所作為、阻礙建設(shè)發(fā)展，乃至誤國誤民。

今日的黃浦江被譽為上海的母親河，然而昔日由于吳淞江下游的淤塞和太湖的漫溢，三天兩頭發(fā)生洪水災(zāi)害，從唐代到明初，皆“有司治不效”。永樂元年，朝廷派來一個人負(fù)責(zé)治理，這個人就是戶部尚書夏原吉，他是怎么做的呢？《明史》中寫道：“原吉布衣徒步，日夜經(jīng)畫，盛暑不張蓋，曰：‘民勞，吾何忍獨適。’事竣，還京師，言水雖由故道入海，而支流未盡疏泄，非經(jīng)久計。明年正月，原吉復(fù)行，浚白茆塘、劉家河、大黃浦……九月工畢，水泄，蘇、松農(nóng)田大利。”

這就與前文說的王思誠遇到的那幫官員形成了鮮明對照，他不只“布衣徒步，日夜經(jīng)畫，盛暑不張蓋”，親力親為，與民工同甘共苦，而且干工程不留瑕疵，沒有干好就接著干，直到干好為止，真正當(dāng)成長久之計來完成。應(yīng)該說這才是干事創(chuàng)業(yè)的樣子。

為官從政難能可貴的是有敬業(yè)有為、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢蕴煜聻榧喝危陨琊榧贺?zé)，心懷百姓，利為民謀，“但愿蒼生俱飽暖，不辭辛苦出山林”。面對責(zé)任和任務(wù)，能夠宵衣旰食、全力以赴，一如《隋書》所云：“恪勤匪懈，夙夜在公。”唯此，方能不負(fù)百姓所托，不負(fù)手中權(quán)力，成就利國利民之事業(yè)。

關(guān)注民生周刊視頻號

文章來源 | 《人民日報》2025年6月7日第8版

原標(biāo)題 | 《不以虛辭復(fù)命（金臺隨感）》

作者 | 張心陽

主播 | 郭槿

編輯 | 姜玉函

責(zé)編 | 朱浩銓

出品 | 民生周刊新媒體部