馬克龍大概率是陣風戰機在印巴邊境上空的交戰中，被俺們的殲10戰機打痛了，也大概率是剛到河內機場，專機還在冒煙，當著記者的攝影鏡頭的面，被七旬老婆兼任課老師的布麗吉特，一記響亮耳光打傻了。

以至于其在新加坡演講中的涉華言論，用心極度險惡，表現的有點不理不顧了。話說當地時間5月30日，第22屆香格里拉對話會在新加坡隆重開幕。這次會議跟往年一樣吸引了全球關注，我國也派了高級別代表參加。

可是這次法國總統馬克龍當著我國代表和俄國代表的面，講出了一番用心極度險惡、甚至可以說是全面攤牌的講話。馬克龍在涉華講話方面，主要說了三點：

第一，如果接受俄羅斯在烏克蘭所做的一切，那么怎么能夠保證未來在臺灣地區和菲律賓不會上演同樣的事情？顯然，他這里所直接針對的就是中國，而把烏克蘭和臺灣以及菲律賓作對比，其用心是極度險惡的、用心是何其惡毒也！

馬克龍這是揣著明白裝糊涂，就是在發泄心中的怒氣怨氣?！皟蓺狻钡闹苯觼碓淳褪撬麄兩a的陣風戰機，曾夸下?？诳梢砸粰C打下20架殲10，然而現實卻狠狠地打了他的臉，殲10反過來以零損傷打下多架陣風戰機。于是他心中那個氣呀，肯定憋得慌。

他居然如此是非不分，顛倒黑白，胡亂對比。臺灣問題是中國的內政，是中國自己的事情，與法國有什么關系？菲律賓自2016年與美國搞出個非法的草堂審判班底，居然把中國的南海說成是自家的鄰海，必然遭遇沉重的失敗。馬克龍在香會上提及此事，就是向美國討好，攪局南海，想轉移話題。

第二，馬克龍在演講當中改變了對于北約亞洲化的態度。他強調，如果中方不想讓北約擴大在亞洲的存在的話，就應該要求朝鮮不要干預歐洲的安全。這里主要指的就是朝軍參加俄羅斯的作戰。這里與其說是勸說，不如說是威脅，可以說為北約的亞洲化開了某種綠燈。

北約是什么？是冷戰的怪胎，是威脅世界和平的余毒，馬克龍此時提及自己曾經批評過的已經腦死亡的北約，就是想公開刷一波存在感，就是想為已經沒落的西方陣營叫魂。

第三，他對中國和美國各打50大板，強調亞洲國家應該擁有獨立于中美之間的第三選擇。也就是多買他們法國的武器，多買他們法國的空客。

當然，馬克龍上述說法，是不痛不癢，也高估了自己的實力。這明顯是“精神拿破侖”附體，居然在涉華議題上慷慨陳詞，竟將俄烏戰火與臺海、南海強行捆綁，宣稱若烏克蘭問題不得解，亞洲亦將上演同類劇本。

更令人啞然的是，他公然對朝鮮揮動教鞭，警告其不得插手“歐洲家務”，否則便放出“亞洲北約”的幽靈。末了，這位“第三選擇”推銷員向亞洲諸國殷勤遞上“法式選項”，仿佛巴黎取代了華盛頓，成了太平洋的新燈塔。

凡爾賽宮鏡廳的倒影，未必映照得清歐亞大陸的縱橫溝壑。馬克龍先生將臺海與烏克蘭強扭一處，豈非張冠李戴的現代演繹？烏克蘭主權獨立，國際社會眾目睽睽；而臺島血脈，千年流淌于華夏肌體。拿破侖若泉下有知，怕也要為后輩這般地理錯位而蹙眉——這猶如指著塞納河硬說長江支流，以西洋棋盤推演東方圍棋的玄妙。

至于勒令朝鮮“安守本分”，更似堂吉訶德揮矛挑戰風車。朝鮮堂堂主權之邦，其政策抉擇豈能由巴黎遙制？馬克龍先生以“亞洲北約”為籌碼恫嚇，恰如特洛伊木馬披上新衣，其飽藏的擴張之欲，倒讓清醒的亞洲國家反增幾分警覺。

至于那“法式第三選擇”的誘惑，歷史早寫就辛辣腳注：昔日拿破侖三世染指墨西哥，扶植傀儡皇帝，最終灰頭土臉撤軍而還。今日亞洲諸國，智慧遠超當年墨西哥，其外交羅盤豈會輕易被域外強風擾亂？馬克龍先生兜售此道，恍如欲在太平洋上重建法蘭西風帆艦隊——浪漫有余，現實骨感。

中國反擊之道，向來如古井深潭，靜水流深。經濟紐帶可柔可韌，外交縱橫可進可退，必要時的軍事意志亦如泰山磐石。馬克龍先生若執意將法蘭西外交戰車駛入歧途，未來或見中國以“非對稱回應”四兩撥千斤——經濟合作的天平微妙傾斜，外交舞臺的聚光燈悄然轉移，皆是無聲而鋒利的語言。

高盧雞鳴曉，錯認海天潮。

臺島血脈連，豈同烏東燎？

半島自昂首，何勞巴黎詔？

北約木馬藏，東望禍心昭。

強推第三選，舊夢付煙消。

龍淵靜且深，后發劍歸鞘。

西顧須慎行，莫觸逆鱗驕。

東風自有信，龍吟震九霄。

馬克龍先生此番“火力全開”，暴露的恰是歐洲于大變局中身份認同的深層焦慮。拿破侖的遺產并非隨意可披的斗篷，全球棋局中，誤判對手深淺，強充棋手，最終恐被證明——凡爾賽宮的鏡子，終究只映照自己的躊躇與彷徨。

#印度首次證實印巴沖突中戰機被擊落# #國防大學代表團向美防長提問獲點贊#