北約抵近俄羅斯的一側最近異常喧囂，北約接連軍演，創出了多個“前所未有”，堪稱是冷戰后對俄羅斯最大的邊境武力宣示。

俄羅斯也毫不手軟，快速集結軍演來反制，并且提升了“核打擊”的調門。這次被稱作“第三次世界大戰劇本”的軍演較量，預示著俄、歐怎樣的兇險未來？

Part.

1

俄烏在土耳其的第二輪和談剛讓世界看到一絲和平曙光，北約的異動卻讓局勢再度陷入迷霧。

5月5日，愛沙尼亞的森林與荒野上，一場“精準施壓”的軍事大戲拉開帷幕。代號“刺猬2025”的北約聯合軍演于愛沙尼亞正式啟動，來自包括美國、英國、法國、德國、加拿大等北約12國家約1.6萬名軍人悉數集結，腳步聲與裝甲車的轟鳴聲交織成刺耳的戰爭交響曲。

北約宣稱，此次軍演目的是與盟國共同保衛地區安全。但在這一戰略要地組織大規模聯合軍演，本身就具有極強的挑釁意味。愛沙尼亞距俄最近的軍事基地僅64公里。

而“刺猬”這一命名，更表明：哪怕面積小，也要遍體是刺，寸土不讓。

軍事專家 曹衛東：

此次軍演在俄羅斯周邊的愛沙尼亞舉行，顯然與俄羅斯及俄烏沖突直接相關。若烏克蘭戰火持續蔓延，東歐國家恐成前沿陣地。北約此舉意在扮演“刺猬”角色，刺猬遇襲時會蜷縮豎刺以自衛，而非主動進攻。北約正以防御姿態護佑東歐的盟友國家，防范俄羅斯可能的軍事行動。

此次聯合軍演持續約一個月的時間，全程演練包括軍事行動規劃、協同攻防、聯合火力打擊等“實戰化”內容，是北約今年在俄邊境舉行的最大規模演習之一。

此次“刺猬2025”演習開創性地實現了AI指揮系統從理論驗證到戰場模擬的跨越，其核心技術架構與道德邊界討論正重構當代軍事科技的價值維度。該演習通過人工智能與量子加密通信的深度融合，被全球防務專家評價為作戰指揮體系變革的關鍵節點。

軍事專家 曹衛東：

AI系統融入是世界體系作戰向現代化、信息化發展的趨勢，能提升判斷、偵搜及決策速度，助力指揮員快速精準決策。AI還可預測潛在情況，拓寬指揮員思考維度，理論上能提高北約在軍事行動中戰勝俄羅斯的概率。

軍事專家 薩蘇：

AI指揮系統需在不同國家、語種及指揮系統間切換，此次演習經受住了考驗。演習總結顯示，該系統有望成為北約北翼靠近俄羅斯部隊的“指揮大腦”。

Part.

2

此次“刺猬2025”演習也預示著北約將單一的傳統對抗，升級為涵蓋電子干擾、網絡攻防、心理戰和民事支援在內的“全域混合戰”體系，暗示著北約正試圖打造針對俄軍的“定制化”打擊體系。

演習還特別設置“實戰經驗交流”環節，烏克蘭以“特別觀察員”身份派出參謀團隊，烏軍代表系統性地傳授了無人機蜂群作戰、城市巷戰等俄烏戰場新戰術。軍演首次邀請以色列軍事代表觀摩，以軍派遣專家交流反恐及混合戰爭經驗。日本陸上自衛隊也首次進入波羅的海演訓場，這也為演習增添了更多敏感色彩。

軍事專家 曹衛東：

烏克蘭有實戰經驗，如利用反艦導彈在陸地打擊海面大型艦艇和運輸船，還通過無人機與無人艇協同作戰，襲擊對方軍港和運輸線。烏克蘭參與北約演習時，這些經驗可為北約所用，比如提供強手對弱手或游擊戰的應對之策，助力北約提升演習的實戰化與前瞻性。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

此次軍演邀請以色列、烏克蘭軍人參與，是為了更貼近實戰、貼近對手。以色列分享的軍事情報與作戰經驗，或有助于應對非傳統安全威脅、恐怖主義及游擊戰等新型作戰形式。

日本參與軍演，一為擴大全球政治影響力，二為從北約獲取更多軍事資源與技術。北約邀請更多盟友參演，反映出歐洲國家正拓展安全聯盟，汲取最新作戰經驗與模式，以適應新型戰爭與裝備發展。

在“刺猬2025”演習的同時，北約在芬蘭東部邊境集結了5000名士兵，啟動代號未公開的聯合軍演，英國攻擊直升機部隊首次參演，演練低空突擊與縱深打擊能力。此前，芬蘭已經在寒帶地區展開6500人的演習，測試多國部隊在極地環境下的協同能力。

芬蘭的特殊地理位置，使其迅速從“新成員”轉變為北約東翼的“橋頭堡”——其東部邊境距圣彼得堡僅200公里，而西南方向正對俄波羅的海艦隊大本營加里寧格勒。北約在此布陣，不僅是一場戰術演練，更是一場戰略布局的重塑前奏。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

北約正逐步拓展防御圈，整合各類戰爭資源，探索多元戰法與戰術。此次“刺猬”軍演與北約例行軍演同步開展，表明其在應對俄羅斯壓力時，既開展常規演練，也測試對突發情況的反應能力，以提升危機應對速度與效能。可預見的中短期內，北約與俄羅斯關系難有改觀。北約視俄羅斯為主要戰略威脅，俄羅斯也將北約視為勁敵，雙方均在積極備戰，以應對潛在挑戰。

北約持續東擴，不斷壓縮俄羅斯的戰略空間，隨著芬蘭的加入，北約完成了對波羅的海的“環形鎖閉”，波羅的海從門戶走廊轉變為“內湖”，加里寧格勒如同被鐵桶包圍。而這條由北歐延伸至黑海的戰略廊道，為北約對俄羅斯西部邊境構建起全方位壓迫態勢。

軍事專家 薩蘇：

俄烏戰爭前，難以想象北約東擴能逼近圣彼得堡，對俄羅斯北方及歐洲“命脈”城市構成重大威脅。然而如今，北約卻面臨內部分裂危機——特朗普時期的美國是否會退出北約或使其邊緣化，充滿不確定性。即便北約剩余成員國聯合，也未必能直面俄羅斯威脅。過去，北約與俄之間尚有緩沖地帶且處于強勢推進方，如今卻與俄直接接壤，自身優勢不再，反而陷入尷尬境地。

Part.

3

面對北約不斷升級的東擴壓力，克宮也沒有選擇退讓，而是擺出一副“硬碰硬”的姿態，展開全方位回擊。

5月27日，俄波羅的海艦隊與北方艦隊聯手，在空天軍、莫斯科軍區和列寧格勒軍區的支援下，啟動一場“基地防御”演習。20多艘護衛艦、小型導彈艦、反潛艦、掃雷艦集結完畢，從加里寧格勒基地出發，迅速部署至指定海域，3000名官兵進入實戰狀態，展開反潛搜索、無人艇防御以及海空目標實彈打擊演練，俄艦在加里寧格勒外海使用練習魚雷精準命中模擬目標，此次演習還動用了約70臺特種裝備、25架戰機和直升機，展示出俄海軍在波羅的海方向的快速反應與實戰水平。

俄羅斯釋放的信號清晰可見，面對不斷施壓的北約，俄方不僅有準備，更有能力以實際行動回應挑釁。

在核領域，俄方更是頻頻釋放強烈信號。今年1月，俄羅斯試射“亞爾斯”、“布拉瓦”等洲際導彈，宣布在白俄羅斯部署戰術核武器，直接將壓力推到了北約東翼國家門口。普京甚至公開表示，俄核戰備率已經達到94%，隨時做好反擊“任何威脅”的準備。

Part.

4

當下歐洲正面臨著俄烏戰爭外溢風險推向危險的臨界點。

北約部署的反導系統與多型偵察無人機，與俄羅斯戰機形成高頻次對峙。在波羅的海與黑海上空，每次雷達信號閃爍都可能成為誤判導火索，通信中斷或情報錯判的瞬間，足以讓單次空中對峙升級為戰略層面的導彈對射。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

北約與俄羅斯軍事對峙，某種程度上也在于歐洲安全事務上完全漠視俄羅斯關切與訴求，致使雙方對抗持續升級、局勢緊張。

軍事專家 薩蘇：

歐洲目前仍在美國核保護傘下，雙方在該地區或爆發以核戰爭為前景的激烈沖突。但從當下局勢看，若沖突爆發，北約“紙老虎”本質或被戳破，因其尚未下定決心對俄率先使用核武器。實際上，北約東翼常規軍事力量薄弱，若俄羅斯不顧規則直接出手，北約將面臨艱難抉擇。

就在雙方軍演對峙期間，波羅的海上演了一場“攔截油輪”大戲。

5月14日，愛沙尼亞海軍監測到疑似運載俄羅斯石油的“美洲虎”號油輪，從丹麥海峽進入波羅的海，隨后派出艦艇、巡邏機進行攔截行動，而俄波羅的海艦隊戰機緊急升空，7分鐘內抵達現場，對試圖攔截油輪的艦艇、飛機進行驅趕，雙方一度陷入你追我趕的追逐戰，最終以愛沙尼亞放棄行動告終，但此事件加劇了俄羅斯與北約之間劍拔弩張的局勢。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

面對北約成員國軍事冒險與戰略輕視，俄羅斯實際上采取了強硬回應。若雙方不加以管控克制，歐洲恐將再燃戰火，當下歐洲安全形勢嚴峻。

“刺猬2025”不僅是一次演習，更是未來戰場形態的預演。通過AI指揮系統、無人機蜂群和電子戰協同，北約正在測試一種全新作戰模式，減少對傳統裝甲部隊的依賴，轉而依靠數據鏈和智能算法決勝。

如果北約將此類技術投入烏克蘭戰場，俄軍現有的炮兵優勢和防空體系可能面臨嚴峻挑戰。而俄羅斯的“邊界-2025”電子戰演習，正是為了反制北約的這一趨勢。更有消息指出，俄羅斯已調動多個電子戰單位靠近愛沙尼亞邊境，并進入高度戰備狀態。

軍事專家 薩蘇：

北約提供的AI指揮系統若為烏所得，或能改進其作戰體系。但雙方能否形成有效互動存疑，因歐美在援烏上心存顧慮，尤其是美國，對向烏出售更多高價值進攻性武器有所遲疑。所以，烏能否借此次軍演獲先進裝備與理念、在戰場取得優勢，仍是未知數。

5月的東歐，一場對峙悄然展開。北約在歐洲多國進行“堅定捍衛者2025”大規模軍演。俄羅斯展開“基地防御”演習。

這并非巧合，北約演習主打“跨大西洋調兵”，模擬戰時援歐，重兵壓向東翼；而俄方選擇以核演習回應，警告意味十足，意圖明確，對西方援烏升級亮出底牌。

一邊是“聯合防御”的集結，一邊是“極限威懾”的展示，雙方像在棋盤兩側，試探彼此的紅線。沒有直接沖突，卻釋放出強烈信號：任何一步升級，或將改變游戲規則。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

當前，俄與北約關系持續惡化，俄烏和談未帶來緩和跡象。各方看到，俄歐在安全問題上均做極端準備，試圖借軍演向對方施以戰略、外交及政治壓力。雙方積極備戰，以應對各類挑戰。

有消息爆出普京為俄烏和談開出的條件當中，就包括要求西方領導人以書面形式承諾停止北約東擴，否則會通過軍事勝利向烏克蘭人和歐洲人表明“明天的和平將更加痛苦”。歐洲方面有情報顯示俄羅斯可能會在未來2到8年的時間里就對歐洲發起攻擊，北約與俄羅斯針鋒相對，世界是否被綁上危險的戰車？

制片人：王瑞

編導：易晏

編輯：王津捷